Statistiche web
El tiempo - Tutiempo.net
695 692 764

Lunes, 06 de Abril de 2026

Actualizada Lunes, 06 de Abril de 2026 a las 18:18:37 horas

Imagen de archivo de una sesión plenaria del Consistorio (Foto TA) Imagen de archivo de una sesión plenaria del Consistorio (Foto TA)

La urgencia del Pleno de este vienes, motivada por los plazos para un allanamiento judicial

El Gobierno aclara que la convocatoria extraordinaria no obedece a la moción sobre el reparto del FDCAN como sostiene Más por Telde

Cojeda1 Viernes, 09 de Diciembre de 2016 Tiempo de lectura:

TELDEACTUALIDAD

Telde.- La urgencia de la convocatoria del Pleno extraordinario para este viernes, 9 de diciembre, está motivada por el vencimiento del plazo para que el Ayuntamiento de Telde pueda allanarse en una demanda judicial que se sustancia ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 3 de Las Palmas, según consta en el orden del día de la reunión prevista para las 9 de la mañana.

 

Fuentes del Gobierno aclararon a TELDEACTUALIDAD que esta es la causa de la convocatoria urgente y extraordinaria de la cita corporativa y no el debate de la moción institucional contra el reparto con criterios de la triple paridad del Fondo de Desarrollo de Canarias (FDCAN) por parte del Gobierno de Canarias, como ha planteado públicamente el partido de la oposición Más por Telde. La formación que lidera el edil Juan Francisco Artiles, tal y como avanzó este periódico digital, se ha agarrado a esta circunstancia para anunciar que no acudirá al Pleno de hoy porque no se justifica una sesión urgente para una moción meramente “testimonial” que puede ser aprobada en cualquier otro momento.

 

El tratamiento de esta moción consta en el orden del día como tercer asunto, después de la ratificación del carácter urgente de la sesión y el allanamiento municipal en la demanda presentada por un  particular ante la “inactividad” del Consistorio a la hora de abonar el justiprecio de una parcela situada en la calle de Jack Lewis, en el sector del Balcón de Telde, califica en el Plan General de Ordenación Urbana de 2002 como equipamiento deportivo.

 

Según ha podido saber TELDEACTUALIDAD, el Ayuntamiento no recurrió el acuerdo de la Comisión de Valoraciones de Canarias que fijó el 20 de mayo de 2015 el justiprecio de esta parcela en el procedimiento de expropiación, que adquirió naturaleza de “firme y consentido” por las dos  partes, por lo que no cabe mantener la discusión en sede judicial contestando a la demanda y evitarse así el Ayuntamiento una posible condena en costas.

Comentar esta noticia

Normas de participación

Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.

Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.

La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad

Normas de Participación

Política de privacidad

Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.147

Todavía no hay comentarios

Con tu cuenta registrada

Escribe tu correo y te enviaremos un enlace para que escribas una nueva contraseña.