Reparte, que algo queda

TELDEACTUALIDAD

Telde.- El tema a tratar no podía ser más reciente. Apenas habían transcurrido un par de horas desde su notificación oficial y los habituales miembros de la tertulia radiofónica que todos los jueves organiza Radio Faycán ya estaban realizando la autopsia al nuevo reparto de concejalías en el pacto de Telde. Si algo quedó claro es que a los ediles de Nueva Canarias les espera mucho trabajo por delante.

Se sentaron en torno a la mesa la exalcaldesa María del Carmen Castellano; el director de TELDEACTUALIDAD, Carmelo Ojeda; el exconcejal socialista José Báez; y el conductor del programa y exasesor de Juan Martel, Ezequiel López. Y precisamente su anterior jefe, otro habitual de estas charlas, no pudo estar presente, barajándose la opción de que incluso pudiera estar revisando cuestiones con la regidora Carmen Hernández.

Lo cierto es que pese a la ausencia de Martel nada quedó pendiente de análisis. La primera pregunta que lanzó Castallano, quien celebró “que se pongan a trabajar y manos a la obra”, fue por qué el PSOE no había recibido ninguna tarea nueva “cuando hay trabajo para todos”. La dirigente del PP entiende que el pacto debe dar una explicación por ello, a ser posible en el próximo pleno, aunque confesó que “si yo estuviera en el gobierno, tampoco querría que me dieran más áreas. Pero en un pacto se supone que todo se reparte. Pensaba que todo se iba a repartir entre todos”, apuntó.

Pepe Báez, echando un capote a su partido, el PSOE, subrayó que “lo que dijo Alejandro Ramos lo ha cumplido. Ha habido un acuerdo y el que no se coja áreas no significa que no se colabore. Pero es que tampoco Juan Martel ha cogido ninguna más”. Los socialistas anunciaron al poco de sucederse la crisis y la salida de Más Por Telde que no asumirían más trabajo, y eso es lo que ha ocurrido.

Ojeda, por su parte, centró su primera intervención en la figura de Juan Martel. “Creo que se está fallando con él. La alcaldesa no deja de ser la responsable del gobierno y si él está en el gobierno es por la insistencia de ella”, relató, al tiempo que López también se quiso sumar a la charla recalcando que “hay que descargar un poco más el trabajo”.

La tertulia se desvió entonces a analizar el panorama político por lo ocurrido con los dos concejales que se presentaron a los comicios con Se Puede Ganar y con los que no ha podido contar Hernández para apuntalar de facto su alianza debido a cuestiones normativas. “Los concejales de Se Puede Ganar son no adscritos”, se apresuró a manifestar Castellano tras el escrito de la dirección de aquel partido solicitando que pasen a tener esta consideración. Ojeda le aclaró que esa circunstancia aún no se ha producido, pues todo está a expensas de lo que se decida con la petición lanzada desde la presidencia nacional de un partido al que recurrieron los ediles Guillermo Eugenio y Esther González en busca de siglas con las que acudir a la contienda electoral porque Podemos, como tal, no iba a presentarse a las elecciones municipales. Si algo ha quedado claro a estas alturas de mandato es que los dos son reconocidos miembros de la formación morada y que se plantean respaldar la acción de gobierno de NC, PSOE y CCD siempre y cuando dé cabida a sus postulados de defensa de las clases sociales más desprotegidas.

El talante de Carmen Hernández volvió entonces a ser valorado por los tertulianos. Fue Castellano quien lo sacó a colación. “Faltan gestos y hay que negociar y dialogar con todos. No es posible que yo, con un portavoz liberado, me tenga que enterar por la prensa de cosas cuando la alcaldesa no lo comunica al resto de partidos que forman parte de la corporación. Sigue faltando comunicación, talante y tender la mano a los que están y a los que no estamos. Ahora, por ejemplo, nos han dejado fuera una de las tres mociones que tenían que haber entrado en la próxima convocatoria del pleno. Les dijimos que se tomasen el tiempo que considerasen necesario para convocar el pleno, pero estas no son formas”.

Ojeda quiso retomar el 'caso Podemos' y reveló que “si no hay acuerdo con los concejales de Podemos es porque ya se es consciente de que van a pasar al grupo de no adscritos”.

Expropiaciones, el problema de nunca acabar

Y si se quiere tener una charla eterna no hay nada más sencillo que ponerse a hablar del problema que tiene el Ayuntamiento de Telde con las expropiaciones. Saltó un dato y se erizaron los pelos de los presentes: el consistorio debe abonar a día de hoy más de mil euros en intereses... y sólo por una de las numerosísimas sentencias que tiene en contra.

Buscar un culpable por este dislate es más complicado porque parece tarea menos complicada averiguar qué fue primero, si el huevo o la gallina. Cada gobierno que pasa, al igual que con el relacionado tema de la deuda municipal, culpa al otro. Y, ciertamente, parece que todos tienen, en parte, la razón.

La exalcaldesa lavó son sal sus heridas. “Nosotros lo dejamos todo listo y a falta de una firma. Estaban definidas las sentencias y había dinero para empezar a pagar sentencias. A mí me tienen que convencer ahora que no se ha perdido el dinero que dejamos listo para ello porque podríamos haber tenido ya sentencias pagadas por valor de cuatro millones de euros. Y este tema a Telde le está costando la ruina económica. Esto es la pescadilla que se muerde la cola”.

Ojeda, aséptico, trasladó algunos de los datos aportados por el actual pacto: “El gobierno ha dicho que el expediente no estaba suficientemente sustanciado y que habían sentencias repetidas. Todos sabemos cómo funciona el Ayuntamiento. Se ha establecido un plan de pagos y ahora el juzgado y los afectados deben darle el visto bueno. Hay incluso una propuesta para que el Cabildo prefinanciase el pago de los intereses, pero eso tiene pocas posibilidades de que eso salga adelante. En cualquier caso, parece que esté encaminado y a partir de ahí se podrá fijar una cantidad. Igual hay que pedir otro crédito ICO y renegociar los actuales para diferir los pagos. La situación económica es muy mala”. No pudo ser más concreto y exacto.

De nuevo el reparto

A modo de broche, los tertulianos regresaron al punto de partida para analizar las 'pedreas' y los premios gordos del último reparto municipal. El director de TELDEACTUALIDAD manifestó su sorpresa por el hecho de que Celeste López, inconfundible 'mano derecha' de Carmen Hernández, asumiese Urbanismo, aunque “se ha convertido en una oficina casi de gestión de licencias. Planeamiento, si se le da curso a la revisión del PGOU, sí que se llevará más tiempo”.

El informador consideró que López, a la que no le faltan cosas que hacer por llevar Economía y Hacienda, “va a entrar en un campo muy difícil. Es muy árido y lleva un periodo de aprendizaje mucho mayor que el de otros departamentos”. “Me sorprende también”, agregó, “la sobrecarga de trabajo que va a llevar Eloy Santana, si bien alguna de las concejalías son servicios que llevan directamente empresas externas y tan sólo hace falta la supervisión”.

Y Castellano, ya en el cierre, no coincidió en algunos de sus planteamientos. “No entiendo que una persona que lleve Economía se le añada también otra área. Urbanismo requiere de mucha atención al público por mucho que no esté ligada a Planeamiento. La gente quiere verse con el concejal de turno para reuniones y a lo mejor eso no va a ser posible si se están atendiendo otras cuestiones”.