TELDEACTUALIDAD
Telde.- La pobreza, la exclusión social y la delicada situación que atraviesan miles de teldenses han vuelto a ser carne de cañón en el pleno del Ayuntamiento de Telde. Una moción presentada por el PP, en la que se instaba a solicitar un plan especial insular contra la pobreza y exclusión social en Jinámar, ha sido la espoleta que ha destapado la caja de los truenos. El gobierno local, con NC y PSOE, ha tenido duras palabras hacia los populares, tildándolos de oportunistas e inactivos durante el mandato anterior.
La propuesta del PP no ha salido adelante al recibir el voto en contra de los 14 miembros del gobierno que hoy están presentes en la sala. Los apoyos, 10, han sido insuficientes pese a proceder desde huestes tan dispares como las de Unidos Por Gran Canaria, Se Puede Ganar, el propio PP y la concejala Gloria Cabrera, de CC, quien en ese momento se encontraba sin su compañero Pablo Rodríguez sentado a su vera.
El cuatripartito afiló espadas y se lanzó a la yugular del PP, a quien acusó de haber presentado la moción ahora, cuando está en la oposición, y haber hecho más bien poco durante su etapa de regiduría anterior. En el escrito defendido por Sonsoles Martín, se pretendía instar al Cabildo de Gran Canaria a impulsar, con la ayuda de Telde, un plan especial para tratar de revertir la situación de exclusión social y pobreza que se vive en el Valle de Jinámar.
Nueva Canarias tendió en un principio la mano si la moción se modificaba y enmendaba in voce realizando un cambio de destinatario: que el Gobierno central y el regional fueron los instados y que el Cabildo, en todo caso, fuera “invitado” a participar en la tarea. La alcaldesa, Carmen Hernández, no tardó mucho en tildar de “falta de respeto” el tono de la moción por entender que la misma clavaba las picas sobre el lomo de la institución insular. La nacionalista aseguró que la institución insular, donde gobierna su partido, ya lleva ocho meses implicada en la tarea. Y para ello, puso como ejemplo el hecho de que se ha implantado un plan especial para luchar contra la pobreza y el desempleo dotado con diez millones de euros. Pero los populares se negaron a modificar el nombre del destinatario del recado y ahí se recrudeció el cruce dialéctico.
Chocante
Desde el PSOE, Gregorio Viera reseñó que le resultaba “chocante oír hablar al PP de pobreza y exclusión social cuando ha sido el partido que nos ha llevado a esta situación. Parece que es ahora cuando descubren que hay gente que lo está pasando mal”, se lamentó.
Viera añadió que fue en 2012 cuando el gobierno del PP en la isla rechazó un plan de empleo especial que fue impulsado desde la oposición y calificó de “oportunista” la iniciativa elevada hoy en forma de moción hasta la sala magna de las Casas Consistoriales de Telde.
Natalia Santana, concejala de Servicios Sociales y miembro de NC, también usó la expresión “sorprendente” para enjuiciar la propuesta de Martín y los suyos. “En cuatro años no han hecho nada y ahora vienen con esas”, vino a criticar la joven edil.
La munícipe subrayó que se trata de “una situación que no es nueva”, pese a lo cual “nos alegramos de que el estar en la oposición le venga bien al PP para darse cuenta de la realidad que vivimos”.
En esta línea, Santana defendió la labor del Cabildo y enumeró varias iniciativas desarrolladas desde junio para acá, con el destino de una partida de 600.000 euros para un plan de empleo y la habilitación de otra cantidad similar para otro plan de emergencia social. Tampoco se dejó en el tintero la alusión al Plan de Cooperación 2016-2019, dotado con seis millones de euros y de los que la mitad van a ir destinados a la generación de puestos de trabajo, mientras que el resto servirá para dinamizar la economía.
Por último, quiso recordar en la sesión que los consistorios de Telde, Las Palmas de Gran Canaria, Santa Cruz de Tenerife y San Cristóbal de La Laguna ya han reclamado al Gobierno de Canarias, a través del denominado 'G-4', la creación de un plan especial que fije su atención en el panorama que viven sus barrios más desamparados y machacados por la crisis.
La respuesta de Martín se centró en reivindicar el uso de la figura de la moción como instrumento de posicionamiento político. Dijo que no está de más posicionarse del lado de los ciudadanos de Telde y agregó que este tipo de prácticas ya se había realizado en anteriores ocasiones. Por hablar, habló incluso de las dificultades que está teniendo a nivel nacional el PSOE para formar gobierno.
Excluyente
En el turno de réplica, Viera le señaló que su moción era “excluyente”, por cuanto se refería sólo al Valle de Jinámar y dejaba fuera otros núcleos también castigados por la situación actual, como San José de Las Longueras, Las Remudas o San Gregorio.
Martín se negó a modificar in voce la moción y se empecinó en que el tirón de orejas debía ser, en todo caso, a las tres instituciones por igual, Cabildo incluido. La falta de acuerdo estaba servida.
La alcaldesa Carmen Hernández no se quiso quedar atrás y reprochó al PP que se interesase por exigir a una institución algo que, a su entender, ya estaba haciendo. “Es una falta de respeto”, aseveró, “y lo importante en política no es decir las cosas, sino hacerlas”, destacó sin querer obviar alusiones a los millones que desde la Casa Palacio se han reservado para atender este tipo de contingencias.
Martín, por último, se lamentó de que “se perdiese una oportunidad como esta para llegar al consenso”. De remate, mencionó el “servilismo” del partido que ahora está en el gobierno local y que no lanza un aviso a sus compañeros de siglas en el Cabildo.





























Normas de participación
Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
Normas de Participación
Política de privacidad
Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.147