Álvaro Monzón: “Tenemos un interés máximo en solucionar el problema de la playa de Ojos de Garza”

TELDEACTUALIDAD

Telde.- El complejo y accidentado proceso de reubicación del barrio de la playa de Ojos de Garza vuelve a situar en la picota al concejal de Planeamiento. Álvaro Monzón, con todo, niega que esté en contra de los vecinos y recuerda, en una entrevista mantenida en Radio Faycán, que aunque el Ayuntamiento proponga es el Gobierno de Canarias quien dispone.

Varias fueron las cuestiones que el edil y el informador Ezequiel López tocaron. Sobre este particular, el munícipe de Más Por Telde significó que en el último pleno “aprobamos una moción para resolver el problema de la playa”, con varias viviendas amenazadas por orden de demolición al ocupar suelo de dominio público marítimo-terrestre, al tiempo que puso en valor la reunión mantenida con Gesplan al respecto. “En este asunto hay que ir poco a poco y de la mano de las administraciones y la asociación de vecinos. Con ellos no hay grandes diferencias”, sostuvo.

Monzón se esforzó en dejar las cosas claras. “Aqui el Ayuntamiento propone y los competentes son las administraciones superiores. En el territorio podemos proponer, pero quien aprueba es el Gobierno de Canarias. El Parlamento aprobó en diciembre de 2014 la Ley de Armonización del territorio y en ese marco es el que nos tenemos que mover”, reseñó.

Para dar muestra de su buena fe, el edil señaló que una de las medidas solicitadas por la administración local ha sido la de pedir la creación de una comisión de seguimiento con los distintos actores participantes en este caso. “En eso andamos porque tenemos el interés máximo en este asunto”. No quiso Monzón dejarse nada atrás, por lo que también le comentó a Ezequiel López que el ordenamiento y el planeamiento urbanístico no es moco de pavo. “Tenemos un plan director del Aeropuerto, que es el que más cercena cualquier posibilidad allí, pero también hay que hablar con Costas, con Fomento, con el Cabildo...”

Miradores a la vista

Estos días también ha sido noticia la pretensión del Cabildo de Gran Canaria de habilitar tres miradores en otros tantos puntos de Telde. La iniciativa fue igualmente comentada por ambos protagonistas. Las atalayas serán habilitadas en Tufia y La Garita, además de en un tercer enclave desconocido. Pero el concejal quiso reseñar que su instalación y características no serán producto de una decisión unilateral. “Tratamos de escuchar a los buzos y a los vecinos. Los primeros me han hablado del de Tufia porque proponen un sitio para poder cambiarse sus trajes de neopreno, y los vecinos también sugieren cosas. Esta semana me las dieron por escrito y ahora se trata de trasladarlas al Cabildo para que, en este proyecto o futuros, se tengan en cuenta sus reivindicaciones vecinales. Yo no me escondo, y mis puertas del despacho siempre están abiertas”, aseveró.

Juegos infantiles

Donde también tiene tarea para rato Monzón es en el mundo de los parques infantiles, cuyo estado global en Telde no es el más óptimo. Habló en la radio de lo que quiere hacer en Las Huesas, unificando tres espacios y ofreciendo opciones lúdicas novedosas, como un entorno para aparatos biosaludables y otro para la práctica de juegos tradicionales, y también insistió en su deseo de poder adaptar todas estas infraestructuras a la normativa europea. “Tenemos 110 parques infantiles y necesitamos dinero para renovar piezas. Hay algunos en los que hacemos, con suerte, tareas de reciclaje, ya que no tengo personal. También debemos revisar el pliego de parques y jardines para ver cómo se puede mejorar. Es una vergüenza en la situación en la que se encuentran los parques infantiles y tenemos que arreglarlos. En esa tarea me desvivo”.

Parque canino

Por último, el responsable de Playas, Parques y Jardines y Medio Ambiente dio su opinión sobre la multa de 30.000 euros que la Agencia para la Protección del Medio Urbano y Natural (Apmun) ha impuesto a Telde por la manera en la que edificó un parque canino dentro del espacio de ocio y asueto de San Juan. Al Gobierno no le hizo gracia que en el anterior mandato se utilizasen restos de poda para tal fin y ahora ha trascendido una sanción que también viene acompañada por una solicitud para restituir el orden natural alterado. Dicho de otra manera: habría que eliminar la zona para perros.

“Tenemos un plazo para presentar alegaciones y el expediente del Gobierno está en su fase de inicio de instrucción. Vamos a presentar recurso, pero lo más preocupante es que la Agencia pida la restitución del espacio. Eso no me parece justo; aparte de que el importe de la multa es exagerado. Trataremos de minimizar todo esto”, avanzó.