Gobernar: ¿en calma o por decreto ley’?

El gobierno de cualquier nación, o lo que se entiende por ‘gobernar’, con ‘calma’, cuando todo marcha ‘sobre ruedas’ (vulgarmente dicho), es francamente sencillo aunque siempre existirán ‘episodios’ complejos que nos impedirán el normal desarrollo de nuestras funciones.

Es lo que se conoce como ‘gobernar en tiempos de bonanza’. A pesar de vivir en un mundo ‘globalizado’ y con giros inesperados, donde todo transcurre muy deprisa, podemos conseguir que nuestros políticos no ‘desbarren’ y se ‘ajusten a Derecho’. ¡Gobernar por ‘real decreto ley’, es de lo más ‘demagógico’!

Gobernar en tiempos de ‘calma’ o de ‘bonanza’, con una economía bien ‘equilibrada’ (‘sostenida’ por un gran capital), parece que todo el mundo sería capaz de hacerlo, de afrontar este reto por ‘convicción’, los que aman la política. La ‘clase política’ es muy dada a esta serie de ‘contingencias’. Son personas que se prestan a situaciones bastante ‘peliagudas’, cosa que en la vida normal, más allá del Congreso, no lo harían. ¡Aprobados los proyectos de ley, por procedimiento de ‘urgencia’! ¡A ver qué pasa!

Pues bien, pretendo hacer una serie de ‘consideraciones’ y ‘aseveraciones’ inclinadas a ver desde una óptica bastante objetiva el mundo político. Se trata de comparar la labor que realiza un Gobierno en tiempos de ‘paz’ y la que lleva a cabo en momentos difíciles, o lo que llamamos de ‘contienda’. Podemos pensar que los que deriven de esa supuesta guerra, van a ser los más complejos. ¡Seguramente, sí! ¡Valor y ‘seriedad’!

Adentrándome ya en materia, decir que me ha llamado mucho la atención en estos tiempos ‘convulsos’ que vivimos, el ‘tsunami’ que ha surgido de manera ‘imprevista’, y que nos ha pillado a toda Europa en ‘deshabillé’. La primera fue China (Wuhan, 11 mill.: en 76 días lo ‘solventó’), la que primero sufrió los ‘embates’ del Coronavirus y luego derivó hacia Italia y demás países que ahora ya suman casi 200 en todo el planeta. ¡Al Gobierno actual le ha venido ‘grande’ el tema! ¡El famoso y caotico‘8-M’!

Pero el verdadero sentido de mi artículo va encaminado a explicar la función que ostenta un ‘gobierno’ de cualquier nación: sus distintos ministerios, cada cual encargado de emprender labores adecuadas para solucionar los problemas que una sociedad presenta cada día (presupuestos, recortes). Y ¿cuál es la diferencia cuando se produce un ‘acontecimiento’ extraordinario, debido a una tragedia ‘natural’ o, como en el caso actual que ‘soportamos’, una pandemia, una ‘crisis sanitaria’ muy complicada de solventar? ¡Hay que ‘coger al toro por los cuernos’: tomar ‘decisiones’!

La explicación es que en tiempos ‘bonancibles’ los asuntos a dirimir se pueden resolver con ‘efectividad’ y, sobre todo, una acción relevante y ‘consensuada’ para que nadie nos pueda ‘achacar’ que no se ha producido esa ‘resolución’ sin el consentimiento de todas las fuerzas políticas. Pues bien, en tiempos de ‘calma chicha’, no tendrían por qué tener ‘complicaciones’ nuestros mandatarios. En cambio, parece que se echan la manta a la cabeza y se les ‘nubla’ la visión, pues se pegan cada ‘trompada’, que podemos estar ‘sin gobierno’ más de 6 ó 9 meses y ellos siguen ‘tal cual’. ¡Hubo alguien que prefería seguir más en ese ‘estado’ que en ‘activo’! ¡Gobierno ‘en funciones’! ¡Nunca es bueno para un país estar en ese ‘status’, pues provoca ‘crisis’!

Yo me pregunto: si en tiempos de ‘crisis’, nuestros políticos (dicho de alguna manera) ponen ‘toda la carne en el asador’, ¿por qué cuando las ‘aguas se calman’, vuelven a provocar problemas y ‘encrucijadas’? ¿no sería más factible llevar a la práctica las normas más sencillas que una sociedad puede ‘soportar’ y caso resuelto? ¿a qué ‘enredar’ la madeja y complicarse la existencia con el ovillo? ¡La verdad es que nuestros políticos son muy propensos a ‘enturbiar’ sus competencias y ‘rectificar’…!

Ya sé que dependemos de Europa y del resto de países que conforman la UE, pero de alguna manera, eso no ‘obsta’ para que no sepamos actuar conforme a los ‘cánones’ establecidos. Siempre vamos a la ‘retaguardia’ de los demás, y luego queremos que nos ‘consideren’ si no cumplimos las ‘expectativas’ que nos marca la UE. ¡Menos mal que tenemos un rey que ‘actúa’ con mucha responsabilidad y ‘entereza’! ¡Gobernar por decreto-ley es ‘antidemocrático’! ¿Cuarta ‘prórroga’…? ¡Este Gobierno se ‘hunde’!

¡Qué fácil es ‘echar balones fuera’ cuando nos vienen ‘mal dadas’! Las crisis hay que afrontarlas con ‘solidaridad’ y pensando en todos los españoles. El Gobierno de España debe ser ‘plural’ y ‘homogéneo’, sin ‘fisuras’ ni ‘mano blanda’. ¡Hay que afrontar los ‘avatares’ con rigor y firmeza! ¡Si dudamos, nos ocurre lo que con esta pandemia ha sucedido: llegamos ‘tarde’! ¡Siempre, hay que estar ‘alerta’ por lo que pueda pasar!

Tratemos de ver el futuro con una visión ‘optimista’ y hagamos de nuestra nación, España, la que siempre ha sido: un gran territorio, en extensión y pluralidad pero todos ‘unidos’ que será como podremos lograr ‘progresar’ y dejar un buen ‘legado’ a las nuevas generaciones que vienen ‘empujando fuerte’. ¡No nos ‘añusguemos’ con nada!

Cualquiera de los gobiernos que hemos tenido en España, por algo el artículo trata de nuestros políticos, los españoles, no han sabido ‘consagrarse’ en muchas materias y la nota final no ha alcanzado, nunca, un ‘sobresaliente’. Ni siquiera en los tiempos de ‘riqueza’, se ha sabido ‘distribuir’ el manjar de los dioses, de una manera ‘equitativa’, y pensando en el ‘porvenir’: hemos sido egoístas y eso ha hecho que la ‘multiplicación’ de los ‘panes y los peces’ nunca nos haya dado un resultado ‘positivo’, al ‘contrario’.

Esperemos que de ahora en adelante, tengamos una ‘clase política’ que sepa guiar el ‘timón’ de España y se dediquen a ‘salvarnos’ de la crisis económica que ya está aquí afincada. Siempre con ‘ojo avizor’ para afrontar la ‘debacle’ con ‘optimismo’. Optar por la ‘solidaridad’ y ‘consensuar’ las leyes siempre dentro del marco de la Constitución.

Francisco Javier Burón Monís es ciudadano de Telde.