Statistiche web
El tiempo - Tutiempo.net
695 692 764

Jueves, 09 de Abril de 2026

Actualizada Miércoles, 08 de Abril de 2026 a las 21:40:17 horas

Franco y el Sáhara Occidental

direojed Domingo, 25 de Noviembre de 2018 Tiempo de lectura:

La familia Burón (1960-1975), en el mes de junio de ese último año, debe ‘despedirse’ de El Aaiún no por voluntad propia sino por causas ajenas; debe ‘abandonar’ el Sáhara después de haber vivido en ese hermoso ‘desierto’ la friolera de 15 años. Con ‘lágrimas’ de tristeza y con un ‘corazón’ casi saharaui, tienen que decir ‘adiós’ a la capital del Sáhara Occidental.

 

Fue una salida ‘impuesta’, dura, amarga y llena de recuerdos de nuestro ‘querido Aaiún’, el que seguimos recordando, después de 43 años. No es fácil olvidar una tierra que nos vio crecer desde niños (guayetes), hacernos chiquillos y pasar nuestra adolescencia en un lugar del que muchos estaban ‘desencantados’ pero los ‘burones’ nos habíamos hecho a la forma de vivir del saharaui y convivíamos tan felices.

 

Salíamos de vacaciones y estábamos deseando regresar de nuevo a El Aaiún, en esos aviones ‘bimotores’ que tardaban un siglo en llegar a su destino. Desde Madrid era casi un ‘infierno’ pero teníamos en nuestras retinas el árido paisaje que nos ‘envolvía’ de nuevo para vivir otro año más entre el ‘siroco’ y las lluvias que dejaban inundadas las calles de ranas con las que jugábamos y experimentamos ‘maldades’ (cosas de críos).

 

A estas alturas del artículo se preguntarán por el título: “Franco y el Sáhara Occidental”. Tranquilos que todo tiene su explicación: Corría el año 1975 y la enfermedad que aquejaba a nuestro (por aquel entonces) Jefe de Estado, Franco, estaba dando los últimos ‘coletazos’. Se veía venir el desenlace. Estábamos en el mes de octubre donde todo preveía un final ‘trágico’. ¡La ‘estela’ de Franco en el futuro del Sáhara Occidental dejó a los saharauis ‘huérfanos’ el 20 de noviembre de 1975!

 

Las aguas corrían ‘turbias’ esos días y se iba ‘mascando’ que algo iba a suceder. Los conatos de bombas se oían ‘silbar’ por el Saguia El Hamra y a algún valiente le ‘explotaba’ el proyectil en las manos. Era el principio de un ‘conflicto’ que nadie le daba importancia pero que, unos meses después se convirtió en una realidad.

 

Ya la ONU había visitado el territorio del Sáhara Occidental y su ‘promesa’ de solucionar el problema existente en esos momentos se ha ido ‘relegando’ y hoy, 43 años después, los saharauis siguen pidiendo su ‘autodeterminación, la que España les prometió y que luego no cumplió, dejando al pueblo saharaui ‘abandonado’ a su suerte y en manos de una ‘hiena carroñera’ como es Marruecos (Mauritana y Argelia no contaban para el monarca alauita). ¡España es la ‘única’ administradora del Sáhara!

 

Fue Hassán II, el entonces rey de Marruecos que decidió enviar a unos cuantos miles de marroquíes hacia la frontera de El Aaiún, la ‘marcha verde’, y unos 10.000 militares. Los españoles estaban al tanto de ese movimiento y se ‘pertrecharon’, con la Legión en primera línea de combate, hasta que recibieron la orden de ‘replegarse’.

 

La ‘cobardía’ del gobierno de España, con Franco ‘moribundo’ forzó la situación pues con el Jefe del Estado en plenas facultades, eso no hubiese ocurrido. Hasta entonces (1936-1956) el ‘Generalísimo’ gozaba de la ‘Guardia Mora, un unidad militar marroquí que ejerció las funciones de ‘guardia personal’ de Francisco Franco.

 

Pero en 1975 ya no existía tal ‘cuerpo de élite’ y el Caudillo estaba más ‘desamparado’ y tan solo contaba con su gobierno que andaba más en cómo ‘deshacerse’ del Sáhara que en continuar con su ‘protectorado’ en tierras africanas. Allí se construyó una gran ciudad: El Aaiún, capital del Sahara Occidental. Pero dados los ‘reveses’ por los que atravesaba España con su Jefe de Estado más ‘muerto que vivo’, optó por un ‘Acuerdo Tripartito’ y se deshizo del ‘entuerto’ dejando que fuera Marruecos quien ‘invadiera’ el Sáhara y ‘ocupara’ sus poblaciones sin ningún miramiento, cuando el ‘contencioso administrativo’ seguiría siendo cuestión española.

 

Si Franco hubiera vivido un par de años más, el pueblo saharaui no habría salido tan ‘mal parado’ pues, en vida, la dedicación del Jefe del Estado para con el Sáhara Occidental siempre fue de ‘protección’ y de amparo ante cualquier ‘indefensión’. De ahí que haya nombrado a la ‘Guardia Mora’ porque era una forma de tener ‘sujeto’ al reino de Marruecos sin que provocara ‘graves situaciones’ a España (una opinión muy personal de aquellos ‘dominios’ del General Franco).

 

El 20 de noviembre de 1975 fallece Franco y el ‘caos’ se apodera de El Aaiún, que es ‘asediada’ y Hassán II se hace con la capital del Sáhara Occidental. Lo que supone un duro golpe para la población española que, hasta entonces, vivía en ‘solidaridad’ con los saharauis que, a partir de entonces tuvieron que ‘huir’ hacia Tinduf (Argelia).

 

En Tinduf fueron acogidos los miles de saharauis que llegaban de todos los lugares habitados en el desierto del Sahara: Villa Cisneros (hoy Dajla), Daora, Auserd… y allí comenzaron una nueva vida. De la nada construyeron los Campamentos de Tinduf y fueron pasando los años, y más años: 43 en total. Allí siguen todas esas ‘generaciones’ de personas que no han podido conseguir su ‘retorno’: desde el 14/11/1975.

 

Durante todos estos años, han ocurrido muchas ‘vicisitudes’ de toda índole: conflicto ‘bélico’ (muertos, lisiados por el ‘campo de minas’ que colocó Marruecos, el ‘gran muro de la vergüenza’ en la frontera, ‘tropelías’ de los marroquíes con los ciudadanos saharauis, revueltas de los ‘colonos’ contra la indefensa población; ‘maltratos’ y ‘vejaciones’ por parte de la policía marroquí en El Aaiún…), ‘desaparecidos’ a manos de los ‘okupas’ en los territorios en los que había algún ciudadano saharaui, o por parte del ejército de Mohamed VI. ¡Todo un ‘maremagnum’ de muchos años, difícil de resumir en unas pocas palabras! Y Sánchez ‘pagando’ por los migrantes de Marruecos.

 

Y llegamos a 2018 con todos los acontecimientos por ‘decidir’. Han transcurrido 43 años en los que han ido ‘creciendo’ generaciones de saharauis y el asunto, ni nombrar a la ONU es mi ‘intención’. Una organización que solo se ha ‘limitado’ a tener (por decirlo de alguna manera) los papeles de ‘autodeterminación del Sáhara Occidental’ encima de la mesa, sin mover tan siquiera uno de esos folios que llevan ‘lacrados’ los derechos de cada uno de los saharauis allí ‘inscritos’. Otra de las faenas de Marruecos, que ha intentado en muchas ocasiones ‘borrar’ el censo actual, hoy ‘trasnochado’ después de los años pasados, para sacar la ‘tajada’ que le interesaba, que los saharauis no tuvieran ninguna ‘oportunidad’ de conseguir su objetivo.

 

Pero ahí está el Frente Polisario, el ‘parapeto’ contra el que se ha estrellado, una y otra vez, el reino de Marruecos. Su rey Mohamed VI, no ha podido ‘derrotar’ a una gente que está unida por una buena causa: la ‘libertad’ del Sáhara Occidental. El pueblo saharaui es ‘soberano’ de aquellas tierras y Marruecos nunca ha tenido una oportunidad de hacerse con ese territorio porque ‘no le pertenece’. Los marroquíes saben que mientras los saharauis sigan al frente de esa ‘contienda’, en la que son los verdaderos ‘ocupantes’ de una tierra que les pertenece, nada tienen por lograr ya que la ‘paciencia’ de los habitantes del Sáhara Occidental les llevará a la ‘victoria final’.

 

Los temas ‘cruciales’ del Sáhara ya los conocemos todos: el ‘robo’ de los recursos naturales (los ‘fosfatos’ sobre todo), algo ‘indigno’ para los países que lo llevan a cabo; el ‘acuerdo pesquero’, en donde Bruselas y Rabat siempre consiguen ‘pactar’ pero esta vez utilizando la costa saharaui (lo que siempre se ha conocido por el ‘caladero canario-saharaui’, muy rico y apreciado en la Península). Los pescadores españoles puede que consigan alguna ‘limosna’ ya que también forman parte de este ‘conflicto’.

 

En lo referente a los ‘fosfatos’ y últimamente a las arenas del desierto saharaui, habría mucho que decir: varios países están ‘usurpando’ los recursos naturales de territorio saharaui, algo que tiene a los habitantes que ‘sobreviven’ en los Campamentos muy ‘enfadados’ porque ven cómo va decreciendo su riqueza natural sin que puedan hacer nada para impedirlo. Y las arenas rubias que se sacan por toneladas para utilizarlas en playas y otros lugares donde resultan beneficiosas para el medio ambiente.

 

Si Franco ha sido la primera ‘prerrogativa’ a utilizar por Sánchez (su ‘exhumación’), su ‘cabezonería’ con un tema que a nadie importaba (Pérez-Reverte ha declarado: “es un asunto político encaminado a la consecución de ‘votos’…”). Hace unos días, el 20 de noviembre, conmemoraron su 43 aniversario, cosa que al presidente del gobierno no gustó ya que, todavía’, no ha conseguido ‘sacarlo’ del Valle de los Caídos. Tendremos que esperar a pasar la Navidad y hacia mitad de enero (con suerte) podrá ser ‘exhumado’ porque el siguiente tema es el ‘engorroso’: ¡dónde se ‘entierra’ al General…! Tal vez Dolores Delgado, ministra de Justicia no lo verá: ‘doble reprobación’.

 

Pero mi ‘infortunio’ es el futuro del Sáhara que no lo tengo nada claro. Muchas reuniones, ‘consultas’, mediación de acuerdos… todo para seguir ‘anclados’ en 1975. Ese es mi modo de ver el ‘desenlace’ del Sáhara Occidental. Ni países ni organismos internacionales, ni Tribunal de DDHH ni nada que tenga que ver con la ‘sensatez’, brillan para que el Sáhara Occidental pueda tener su opción, España sigue siendo el administrador de aquél territorio, de lo que en su día se le ‘prometió’: un referéndum de ‘autodeterminación’. También se fueron barajando otras ‘opciones’ como una autonomía en la que Marruecos tuviera la ‘batuta’ pero los saharauis se pudieran casi ‘gobernar’ sin necesidad del ‘invasor’… ¡Ninguna ‘ofensa’ más a los saharauis!

 

Pero siempre ha sido Marruecos quien ha ‘intercedido’ en todo conato de llegar un entendimiento o ‘salida airosa’ para las partes. El reino alauita no ha ‘cesado’ de interponer cualquier ‘excusa’ para retrasar todo el ‘proceso’. Los saharauis han luchado y lo siguen haciendo en el plano ‘diplomático’ pero a Mohamed VI no le sirven de nada los planteamientos, ni de la ONU ni de la Eurocámara, ni de ningún otro organismo internacional que ‘tercie’ en el ‘exilio’ más longevo de la Historia de la humanidad (al menos de la actualidad más reciente desde el siglo pasado).

 

Por si faltara la ‘guinda’ que poner a este ‘desconcierto’, tenemos a Pedro Sánchez, presidente (actual) del gobierno de España quien, con más ‘desvergüenza’ que otra cosa, y más ‘desapego’ hacia una ¡colonia española! de la que España bien que utilizó para sus ‘intereses’ (al igual que los saharauis sacaron ‘provecho’ de esta convivencia), se posiciona al lado del ‘invasor’ de un territorio ajeno a su reino, ignorando de modo ‘indigno’ al Sáhara Occidental, por mucho que otrora declarara su ‘preocupación’ por aquellas tierras. Ahora es presidente y se debe y se ‘somete’ al rigor del rey de Marruecos. ¡Todo un ‘socio traidor’ con el Sáhara! ¡Todo un ‘aliado’ con el ‘enemigo’ del pueblo español…! Y España con la Justicia ‘reprobada’ por dos veces: su ministra.

 

Espero que se haya entendido el sentido que he pretendido dar al artículo con un título que es bastante ‘desconcertante’, más en los tiempos actuales, pero es que tal y como ‘gira’ la política, viene que ni pintado: tanto Franco (hace 43 años de su muerte) como el asunto del ‘desalojo’ marroquí del Sáhara Occidental, también son 43 años que los saharauis llevan sobreviviendo en los Campamentos de Refugiados de Tinduf. Sí, como dicen los nativos de El Aaiún, que son algunos de los saharauis con su identificación ‘real’: “somos refugiados y nadie da cuenta de ello, los que más años llevamos ‘clamando en el desierto’; resolviendo nuestra vida a base de lucha ‘social’ en donde las mujeres tienen un papel predominante: Aminetu Haidar, Jadiyetu El Mohtar, Zahra Ramdán… A nivel internacional llevan este ‘mensaje’ de que el ‘Sáhara existe’, ya que España sigue siendo el ‘administrador’ del Sáhara Occidental ante la ONU.

 

Los representantes del Polisario y de la RASD también ejercen su labor de una manera más ‘diplomática’, en los despachos, tratando de que (como bien dice mi amigo Bachir Ahmed Aomar) no se quede en el ‘olvido’ que el Sáhara Occidental es un lugar habitado por miles de saharauis, repartidos por todo el desierto, pero que están ‘presos’ por un régimen marroquí que pretende ‘anexionar’ todo el Norte de África, cuando debiera de ‘restringir’ toda su ansia al enclave donde está el reino de Marruecos, los demás lugares que pretende ‘invadir’ (palabra que le ‘chirría’ al monarca pero la escribo solo para que se dedique a gobernar a su pueblo, que no lo tenga ‘muerto de hambre’ y cuide de su ‘salud’ que, al parecer le tiene afectado de una manera que no es deseable a nadie) en los que no tiene ‘jurisdicción’ y a base de ‘violencia’ no se consigue lo ‘pretendido’.

 

Tal y como comencé pretendo terminar este ‘entrañable’ (triste a la vez) artículo, en el que, por desgracia, en 1975 tuve que abandonar (El Aaiún), y lo hago en primera persona, por mi ‘querencia’ con aquella tierra saharaui y en la que nací: Sidi Ifni, en donde también hubo una guerra (a los tres meses me llevaron a Madrid) y mi padre estaba allí, como practicante militar. Corría el año 1956 cuando Mohamed V fue proclamado rey de Marruecos y este ‘tirano’ (toda la monarquía marroquí seguían un mandato muy ‘opresor’) propició este ‘conflicto’. El mismo personaje al que Pedro Sánchez ha rendido homenaje en su ‘mausoleo’. Y, en cambio, con otro ‘dictador’, Franco (más olvidado que las ‘amapolas’) en lo único que piensa es en ‘desenterrarlo’.

 

Desde mi más inmensa ‘solidaridad’ con el pueblo saharaui (pidiendo perdón porque muchos datos serán incorrectos y faltarán ‘vivencias’ por mi ignoradas) quiero hacer un canto a todos esos miles de saharauis que, como ‘refugiados’, siguen en los TT.OO. de Tinduf y demás zonas habitadas, para que no ‘desmayen’ en su intento de conseguir, que al final lograrán, el tan ansiado referéndum de ‘autodeterminación’ de un Sáhara Occidental que nunca debió ser ‘ocupado’ (por falta de ‘valentía’, de ‘cesión’ de un protectorado que tantas alegrías dio a España; por las ‘circunstancias’ que lo rodearon, etc.) por Marruecos. ¡Siento ‘vergüenza’ por el ‘desdoro’ español al Sáhara!

 

España tenía todas las ‘prerrogativas’ a su favor y nunca tuvo que dejar a Hassán II que tuviera una ‘opción’ ya que la utilizó y con ella rompió el ‘nexo de unión’ entre España y el Sáhara Occidental. Y, a partir de aquí, la Historia se encargará de ‘narrar’ lo acaecido en el norte de África: donde unos nativos saharauis fueron ‘abandonados’ en las garras de los ‘chacales del desierto’, los marroquíes enviados por Marruecos.

 

Mi ‘rabia contenida’ cada año que pasa no merma, sino que se ‘acrecienta’ al saber que todavía existe un pueblo, el saharaui, muchos miles de ‘refugiados’ que todavía no han conseguido ser un país con un gobierno y su ‘legislación saharaui’, como lo son otros con menor ‘relevancia’ que mi querido Sáhara Occidental.

 

El ‘clamor saharaui’, el que llevo oyendo en mi ‘corazón’ tantos y tantos años, espero que muy pronto pueda escuchar el ‘grito desgarrador’ de mis hermanos (ya muy ‘ancianos’, y yo, que viví durante 15 años en El Aaiún):

 

¡Por un ‘Sáhara Libre’, ya! ¡Inshallah (“si es la voluntad de Alá”)…! ¡Que se ‘cumpla’!

 

Francisco Javier Burón Monís es ciudadano de Telde.

Comentar esta noticia

Normas de participación

Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.

Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.

La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad

Normas de Participación

Política de privacidad

Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.148

Todavía no hay comentarios

Quizás también te interese...

Quizás también te interese...

Publicidad

X
Con tu cuenta registrada

Escribe tu correo y te enviaremos un enlace para que escribas una nueva contraseña.