¡República, no…, Democracia, sí!

Después de lo sucedido en Cataluña este martes, 10 de octubre, donde el Pleno del Parlament de la Generalitat hizo un ‘paripé’ al más puro estilo de ‘Els Joglars’, tratando de ‘proclamar’ la República Catalana con una ‘retórica’ que duró 10 segundos ya que a renglón seguido el president Puigdemont planteó su ‘suspensión’ (temporal o ‘cautelar’) para entrar en una ‘fase dialogante’, y así llevar a Cataluña a un ‘estado independiente’, con todos los honores y requisitos que exige este ‘momento histórico’.

Parte ‘principal’ del discurso de Puigdemont en el que ‘afirma’ y proclama la ‘república catalana’: “El estado de Cataluña se convierte en un estado ‘independiente’ en forma de república…”. Después vino la ‘suspensión’ que da más ‘validez’ a esa proclama…

Fue una tarde llena de sorpresas: la primera que el Pleno se ‘retrasó’, a petición de Puigdemont, una hora por ‘motivos insospechados’: todo un ‘cúmulo’ de desatinos que, por fin, vieron la luz y se reanudó la sesión ‘no iniciada’ con más de una hora de demora sin conocerse el problema del ‘atraso’. Algunos apuntan a que se debió a que la CUP no aceptaba el ‘texto’ que el presidente iba a leer, y una vez que se ‘consumó’ la debacle parlamentaria, los integrantes de dicho grupo (que es el que sustenta al Govern) no aplaudieron lo expuesto por Puigdemont ni salieron contentos por lo sucedido en el Pleno. Un ‘chantaje’ mucho mayor como el que Puigdemont quiere hacer a Rajoy.

Pero el tema es que sí hubo sesión parlamentaria, cosa que llegó a dudarse. Pero fue lo más parecido a un ‘sainete’ que a una ‘fastuosa’ proclamación de una ‘independencia’ que todo el mundo dudaba mucho que se fuera a llevar a sus últimas consecuencias. Y lo ‘intuido’ se hizo realidad. Se llevó a cabo por parte del presidente Puigdemont, un discurso que narró unos hechos ‘sucedidos’ pero aireados al más puro estilo catalán ya que fue ‘farragoso’, lleno de ‘falsedades’, haciendo gala de una Cataluña ‘unida’ cuando en realidad es todo lo contrario, echando por tierra la labor de un Gobierno que ha obrado con ‘firmeza’, la cual no ha gustado al Govern, pero siguió tirando de argumentos poco ‘fiables’ hasta que de una manera ‘torticera’ y el que esto escribe, al menos así lo cree, llegado el momento de esa ‘declaración’ de la república, fue leída con toda ‘celeridad’ para luego ‘suspenderla’. No hubo tiempo de aplaudir la supuesta afirmación de ‘república’ cuando ya se había ‘suspendido’…

Nada más conocerse la proclamación (retórica o táctica) de la ‘república catalana’ para a continuación ‘suspenderla’ de manera temporal (de ahí la ‘euforia’ de las gentes que se congregaron en las afueras del Parlament, y la consiguiente ‘tristeza’, a renglón seguido) supuso para el Gobierno de España un ‘acicate’ pues tenía que dar respuesta ‘constitucional’ al hecho efectuado por el Govern de la Generalitat. La aplicación de ese artículo 155 es todo un hecho pues alguna ‘contestación legal’ tenía que recibir el mandatario catalán, y solo es el presidente del Gobierno quien puede y debe y puede ‘activar’ las medidas que procedan.

Entonces Mariano Rajoy Brey le envió un ‘requerimiento’ al president Puigdemont para que antes del 16 de octubre (en primera instancia y el 19 como fecha ‘tope’ y sin ‘ambages’) responda con ‘claridad’ a lo que es ‘patente’ que tanto su ‘declaración’ como la ‘suspensión’ de esa supuesta ‘república catalana’ es un delito de ‘rebelión’, con todas las letras puesto que aunque ‘relegue’ para más adelante la ‘afirmación’ que hizo el 10 de octubre, puede ser conducido a ‘prisión provisional’. A lo que el president de la Generalitat, Puigdemont, ha contestado: “Entendido”. Como toda ‘respuesta’. Y su queja es: “ante una petición (ahora, ‘a posteriori’) de diálogo, responden con la aplicación del ‘155’…”. ¿Y qué quería, que le regalaran ‘flores’ después de ese ‘chantaje’ al Estado y su ‘rebelión’ más que ‘contrastada’? Y por si esto no fuera poco, el segundo de ‘a bordo’, Oriol Junqueras, va y ‘abunda’ en la misma línea: “Presidente Rajoy, un ‘diálogo’ sincero es el ruego de la comunidad internacional y lo que espera Cataluña, no la confrontación y nuevas ‘amenazas’…”.

¡Muy bonito: ampararse en la Unión Europea! La cual ya se ha ‘manifestado’ abiertamente que el diálogo es lo que creen que sería la solución, pero que el tema catalán es cosa ‘interna’ de nuestra nación, de España. No ‘retuerza’ el idioma español que tiene muchas ‘connotaciones’ y en este caso, en el uso del catalán ‘rabioso’, es fácil echar mano del ‘culto y amplísimo idioma español’ para ‘reforzar’ el ‘paupérrimo català’ que le faltan muchas expresiones y ‘giros lingüísticos’ con los que poder expresar sus ‘sandeces’, señor Oriol. No hable nuevamente de ‘confrontación’ porque si la hubiera, son ustedes las que se lo han buscado. Y de ‘amenazas’ menos, porque los que ‘imponen’ las leyes y las ‘ilegalidades’ de toda índole, son ustedes. Mariano Rajoy actuará según el Estado de Derecho y a tenor de lo que marca nuestra ‘legislación’ vigente, amparada en la Constitución. ¿Se ha ‘coscado’ usted de cómo está el ‘percal’?

La presencia en el Congreso de los Diputados del Sr. Rajoy, presidente del Gobierno, el 11 de octubre a petición propia, para comentar lo sucedido el día anterior en el Parlament de Cataluña, fue todo un logro ya que las fuerzas políticas se ‘unieron’ en derredor del Gobierno de España, no solo de nuestro presidente. Fue un ‘debate’ por todo lo alto (nada que ver con el ‘fiasco’ que montaron los ‘independentistas’) con política de ‘altura’, aunque algunos miembros ‘desbarraron’ bastante por carecer de argumentos sin ningún contenido útil. Y uno de los que más ‘ruido’ hizo fue el diputado por el PDeCAT, Carles Campuzano que llamó ‘falangista’ a Rivera y ha ‘afrentado’ a Rajoy con un modo ‘drástico’, que es lo que acostumbra hacer el Govern de Cataluña: ‘imponer’, y no contento con eso se ha permitido el lujo de darle un consejo al presidente del Gobierno de España: “no deje pasar esta ocasión y no aplique el 155…”. Aunque en el debate la presidenta del Congreso dejó entrever que lo de llamar ‘falangista’ al Sr. Rivera (partidario del 155) quedaría registrado en el ‘diario de sesiones’, a posteriori, mandó que no constara en el mismo ese ‘adjetivo’ ya que no tiene la base necesaria para ello. ¡El propio Campuzano se lo ha ganado ‘a pulso’!

El ‘golpe de estado’ encubierto (con ‘argucias’ y ‘soflamas’) es un ‘chantaje’ en toda regla. El Govern de la Generalitat ha vuelto a echar un ‘pulso’ al Gobierno de la nación, a España, con un discurso convertido en un ‘laberinto’ de frases que ‘zigzagueaban’ con la única pretensión de ‘confundir’ a un gobierno que estaba muy atento a todas las ‘estrategias’ que pudieran llevar a la práctica Puigdemont y ‘adláteres’. Y el resultado es el que ustedes conocen: un ‘simulacro’ de proclama independentista (con efectos suspensivos); un rotundo ‘fracaso’ de intentar proclamar algo que desde su ‘inicio’ ya estaba prácticamente ‘caducado’. Lo que no se puede es hacer una ‘declaración de independencia’ cuando ni tan siquiera ha sido reconocida esa especie de ‘referéndum’ que no ha sido ‘validado’ por ningún organismo oficial.

Y, menos aún cuando sin ser legal esa proclamación, a renglón siguiente se pide su ‘suspensión’ (supuestamente el Parlament tendrá que ‘ratificar’ esa suspensión) temporal para comenzar un ‘diálogo’ con el Gobierno de la nación. ¿En qué cabeza cabe que los mandatarios que presiden sendos gobiernos van a llegar a una ‘concordia’ cuando el que habla de república no quiere saber nada de ‘legalidad’, y el que habla de ‘leyes’ no puede tener una ‘conversación’ con el que aspira a lograr la soñada ‘independencia’ de manera ‘ilegal’?

Pero la ‘tozudez’ catalana llega a extremos insospechados y el mismo martes por la noche ya había dos ‘consejeros’ del Govern: Carles Mundó (ERC) y Santi Vila (PDeCAT) que ‘contactaron’ con el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy para ‘abrir’ unas semanas de diálogo. El mensaje enviado a Rajoy es para que sea ‘sensible’ a que Puigdemont no optara por la ‘declaración unilateral’ y dejara una ‘puerta abierta’ a la negociación, algo que es pura ‘quimera’, ya que primero hay que ‘retornar’ a la legalidad y cesar en su empeño de ‘separación’ de España, y luego, podría haber una posibilidad de ‘entendimiento’ e incluso de ‘reforma’ de la Constitución Española.

Pero entre ‘col y col, lechuga’… Y el Govern y la CUP están dispuestos y ‘amenazan’ con ‘formalizar’ la independencia si se activa el artículo 155 de la Constitución, para construir la ‘república de Cataluña’, así lo ha ‘asegurado’ Eulàlia Regunat, diputada del Parlament de la Generalitat. Le han dado a Puigdemont 30 días para que se ‘pronuncie’ al respecto, de lo contrario la CUP, de la manera que sea, intentará proclamar la ‘independencia’ de Cataluña. Mas ‘reto’ si cabe al Gobierno, una ‘presión’ inusitada, que forzará a Mariano Rajoy a utilizar toda su ‘artillería legal’ (y no lo entiendan como un símil ‘bélico’, sino ‘logístico’) para terminar, de una vez por todas, con este asunto de una ‘autonomía’ que, debiendo ser territorial al igual que las otras, está tratando de obtener ‘pingües beneficios’ a costa de una ‘sublevación’ gubernamental que nada tiene que ver con las políticas autonómicas, que, en su momento, y con mucha calma y ‘seriedad’ se afrontarán ya que necesitan un buen ‘repaso’.

Y, como de ‘amenazas’ van los catalanes, ahora es (otro Jordi, los otros dos tendrán que volver a la Audiencia Nacional a declarar el lunes junto a Trapero) el ‘conseller’ de Presidencia y portavoz del Govern, Jordi Turull quien habla de que “no hemos renunciado a nada”, pero ahora queremos “sentarnos a dialogar”. Y yo me pregunto: ¿dialogar sobre qué? ¿ahora que están dispuestos a ‘consumar totalmente’ su lamentable camino hacia una ‘incertidumbre’ más que notoria? ¿para qué dialogar si ‘insisten’ en que la ‘república catalana’ ya es un hecho ‘real’? ¿Quizá pretende el Govern otra tomadura de pelo a los que son ‘constitucionalistas’, por ende, demócratas, de los que ‘cumplen la ley’? ¡Mire Sr. Turull, baje de su ‘nube ‘estelada’ y vuelva a la tierra donde la ‘senyera’ es la futura ‘realidad’ de Cataluña!

Las consecuencias ‘nefastas’ tanto del Govern como de la CUP y ERC, están impregnando Cataluña de ‘odio’, pero un odio que se ha ‘instalado’ entre los más separatistas y han ‘contagiado’ a muchos miles de catalanes que, por si no estuvieran ‘engañados’ por su presidente y vicepresidente, en cuanto a que Cataluña ‘sin España’ va a ser un país que nada va a tener que envidiar al resto del territorio español, van muy mal ‘encaminados’ pues los ‘frutos’ van a tener que recogerlos antes de lo esperado, es decir, van a ver cómo sus ‘ahorros’ quedan ‘mermados’ por el factor ‘económico’ (la ‘huida’ masiva de empresas es un dato): será la ‘ruina’ total aunque alguna voz se ha ‘alzado’ diciendo que ellos mismos pueden provocar un ‘corralito’, y otro de los disparates escuchados es que los catalanes tienen un ‘tesoro escondido’ de capital con el que no habrá problema alguno…

Así las cosas, habrá que ‘zanjar’ el tema más ‘polémico’ que es el más ‘clarificador’ de todo este asunto sobre la ‘república catalana’ que sí se ‘proclamó’. Y el ejemplo más ‘notorio’ es el de los cientos de personas que había a las puertas del Parlament de Cataluña (viendo y escuchando a través de una pantalla gigante, el ‘discurso’ de su president Puigdemont) ya que sus caras eran todo un ‘poema’: las primeras de ‘expectación’, las siguientes de ‘euforia’ al escuchar “queda proclamada la ‘república catalana’…”, frase que duró unos 40 segundos y provocó la ‘desilusión’ de todo el que allí se encontraba pues, Puigdemont ‘remató’ (con toda frialdad y a la ‘carrera’) que “queda suspendida temporalmente para iniciar el diálogo…”, lo que ‘indignó’ al público asistente y sus rostros lo decían todo: lágrimas y caras de ‘rabia’ porque no podían creer lo que habían ‘escuchado’, de boca de su presidente…

La última hora habla (viernes) de que ANC le ha pedido a Puigdemont, que ‘levante’ inmediatamente la ‘suspensión’ de independencia: ¿en qué quedamos? ¿No es suficiente esta ‘petición’ para el Gobierno de la nación de que se proclamó la ‘república catalana’ y luego se promovió su ‘suspensión’ para comenzar una ‘fase de diálogo’? ¡Creo que la cosa está más clara que la del ‘huevo’ (y no precisamente de Colón)! Si nos ‘ceñimos’ a lo que ANC está ‘exigiendo’ al Govern y, el interés más que ‘ávido’ del segundo, Junqueras, nos encontramos en una ‘encrucijada’ que es Puigdemont (según comentó Pedro Sánchez que es el que tiene el ‘botón’ para desactivar el 155) el que tiene la ‘papa caliente’ en su tejado y no le queda otro remedio que ‘aceptar’ las prepotentes ‘insinuaciones’ de sus colegas, o ‘negar’ como hizo San Pedro y sin ‘retorno’, tendrá o que ‘dimitir’ o ‘convocar elecciones autonómicas’ que, al fin y a la postre, va a ser ‘volver’ a recorrer el mismo camino pero en este caso algo más ‘angosto’, porque sería (como la película de J.L. Garci) “Volver a empezar”… ir a la ‘casilla’ de salida y, de nuevo, ‘recorrer’ todo lo andado hasta la fecha. Lo que sería la ‘ruina’ para el político catalán y un auténtico ‘desastre’ para Cataluña que, al menos, ‘salvaría los muebles’. Nuevas personas con más ‘categoría’ para hacer de esa Cataluña la que merece España y todos los ‘catalanes’.

A tenor de lo que entraña este artículo, comentar que el Magistrado y ‘jurista’ Adolfo Prego, que intervino un par de veces esta semana en la ‘nueva Trece.tv’, decir que ‘afirmó’ con rotundidad (y los hechos ya han sido narrados), se explicó basándose en sus conocimientos, nada baladíes’, que la ‘república catalana’ se proclamó (ahí está el discurso del president en el que queda claro el tema, aunque luego lo ‘desdibujara’ con una ‘suspensión temporal’ con ánimo de diálogo). También hizo una exposición de que el delito de ‘sedición’, con Trapero y compañía en el ‘candelero’, es más que ‘firme’, ya que no existe ninguna contradicción en nuestro Código Penal. Y, por si fuera poco, el presunto delito de ‘rebelión’, que se ‘cometió’, al hacer esa ‘afirmación’ de que la ‘república catalana’ era un hecho (la ‘suspensión’ no es obstáculo para afirmar que sí hubo ‘intencionalidad’ al hablar de ‘república’), no existe, al menos para este Magistrado la duda de que se proclamó algo que sobrepasa a la Ley y que debe ser tenida en cuenta por el TSJC o el TC.

¡Urgente! Noticia de 13 de octubre de 2017: el presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker ha expresado su máximo interés por todo lo que está sucediendo en España y, en concreto, en Cataluña y según la presidenta del FMI, Christine Lagarde, se precisa que se solucione lo antes posible por el bien de la Comunidad Europea para no crear una ‘crisis económica’. Juncker ha hablado de ‘responsabilidad’ y de que la UE no va a intervenir (ya lo he comentado en este escrito) en un tema ‘particular de una nación y tan solo ve con buenos ojos un ‘referéndum’ avalado por el Tribunal Constitucional. Lo que sí ha expresado con mucho ‘humor’ (en un momento de su ‘exposición’) y con una ‘ironía fina’ ha sido: “Voy a hacer estas declaraciones en ‘alemán’ para que nadie en Cataluña lo entienda”. Mi ‘extrañeza’ es a cuento de qué ha venido esta ‘aseveración’. ¿Tendrá algo en contra de Cataluña, de su idioma o la forma en que sus mandatarios se dirigen en ‘català’ cuando leen alguno de sus discursos sin pensar a ‘quiénes va dirigido’? La ‘amplitud de miras’ no quieren utilizarla y el presidente de la Comisión Europea les ha ‘pagado con la misma moneda’…

Siguiendo con la ‘rapidez’ de las noticias, y ‘apurando’ tanto Puigdemont como sus ‘socios’ en esta huida hacia delante del tema ‘independentista’, al parecer todo indica que van a tomar la ‘senda del DUI’, ergo, esto indica que la ‘república catalana’ se proclamó o, lo que es lo mismo, según lo que le ‘instan’ tanto ANC como la CUP que ‘desactive la suspensión’ para seguir con la ‘independencia’: lo que se dice ‘blanco y en botella’… ¡leche! ¡Más claro que el ‘agua’! Y si se ‘ratifica’ el jueves 19, pues el ‘155’ seguirá, con paso firme, hacia la ‘suspensión’ de la comunidad catalana y la ‘asunción’ por parte del Estado, en la mayoría de competencias: en primer lugar, ‘destituyendo’ al presidente de la Generalidad de sus cargos y demás dirigentes al frente del Parlment, tanto Junqueras, como la presidenta Forcadell y otros como Romeva, Turull y los representantes de ANC y Omnium Cultural…

Y como última ‘noticia’ más que ‘asombrosa’ es que la Generalitat está ‘creando’ su Estado Independiente en Internet, lo que da muestras ‘inequívocas’ que la ‘república catalana’ es un hecho. No hace falta que ‘conteste’ Puigdemont, porque si no lo hace con ‘sinceridad’, que será lo más probable, cualquier cosa que diga es puramente de una ‘falsedad inusitada’. Y el artículo 155 ya tiene que ser ‘aplicado’ con toda la ‘exigencia’ que el caso requiere. ¡Sea un no, Puigdemont no va a retroceder, porque ya ‘planea’ su respuesta sobre el seguimiento del DUI; y si responde con un sí, ya no hay ‘vuelta atrás’! Todo indica, que Puigdemont ‘no tiene salida’. Su ‘honorabilidad’ y su ‘dignidad’ van a quedar más en ‘entredicho’ que la ‘honradez’ del vejestorio Pujol.

La última comparecencia de Puigdemont fue ‘advertir’ (más bien ‘amenazar’) al Gobierno de España que “no ‘subestime’ el poder de Cataluña…”(pretende junto a sus ‘secuaces’ tomar el aeropuerto del Prat y supongo que el puerto). Por supuesto, pero más tendría si no hubiese elegido este ‘destino’, en el que el turismo y la huida de empresas, ya están haciendo mella en Cataluña y el resto de España, pues una ‘recesión’ se asoma a las puertas de nuestro ‘crecimiento económico’ (adiós 10% al cine, adiós rebaja del IRPF, adiós cinco semanas ‘postparto’: ‘PGE parados’). ¡Lástima!

Y, por último, si hablamos de ‘papas’ (canarias, sobre todo) fue el Sr. Rajoy quien las ‘mentó’ al igual que las gallegas. El Sr. Baldoví (Compromís) habló de patatas valencianas y murcianas, y Aitor Esteban también de las ‘euskal patatas’ o ‘patatas catalanas’. Pero el que estuvo más ‘inspirado’ en esto de este ‘tubérculo’, fue el presidente del Gobierno que dijo que le parecía bien hablar de ellas, pero que los ciudadanos querían que se hablara de ‘patatas españolas’, haciendo una ‘alegoría’ a las patatas de todas las comunidades autónomas. De ahí la ‘viñeta’ que habla del día de la Hispanidad en la que (como el tema de Cataluña va de ‘asuntos territoriales’), cada comunidad va buscando la ‘suya’ y los aragoneses quieren que su ‘virgencica’ viva en la mejor ‘tierruca’ (y qué mejor que nuestras Islas Canarias):

“la Virgen del Pilar dice que

quiere ser ‘canariona’,

que aquí se va a ‘empadronar’

y a vivir en ‘Maspalomas’…”

Francisco Javier Burón Monís es ciudadano de Telde.