¡Constitución 'real'…!

Después de ‘deambular’ por Madrid en unos días festivos que tuvimos la suerte de conseguir ‘pasaje’, allá por el mes de agosto, con una ‘tarifa’ más que económica y de contemplar con ‘estupor’ las tropelías que comete la alcaldesa de la capital de España, que cada día resurge por sus ‘fueros’, me refiero a los ‘madriles’, de sus cenizas a pesar de que hayan ‘gestores’ que no sepan dónde tienen la mano ‘izquierda’, quisiera afrontar hoy un tema que es bastante actual y que está en boca de todos.

Para bien o para mal: se trata de ‘afrontar’ el tema de nuestra Constitución Española, para ‘remodelarla’ o hacer de ella ‘jirones’ como un viejo que, si no me traiciona mi memoria, fue en Cataluña donde se sintió orgulloso de una ‘mezquindad’ tan enorme que ni él mismo sabía lo que estaba haciendo… pues, hasta incluso tuvo la suerte de no ‘abrasarse’ la mano izquierda…

Los primeros en ‘denostar’ todo aquello que tenga visos ‘reales’ son los de la CUP que no contentos con la ‘quema’ de fotografías de Felipe VI, también han hecho uso de la ‘guillotina’ (‘cutre’ y de las que utilizan en ‘papelerías’, lo que se conoce como ‘cizalla’) para cortar la cabeza al ‘monarca’ como si ello fuere tan verídico como si ‘decapitaran’ al propio rey de España. ¡Valientes ‘camicaces’…!

Por otro lado, claro está, no podía faltar la de las ‘carmenadas’, aunque ya me he ‘despachado’ a gusto en mi último artículo, pero es que la señora ‘no para la pata’. Ahora también está de acuerdo con hacer ‘añicos’ las fotografías de nuestro monarca Felipe VI. Dice que no es indicativo de ‘delito’. A este paso todo va a tener ‘licencia para matar’ (como las películas de James Bond), es decir, cualquier ‘aberración’ que se haga y que sabemos está fuera de la ley, se le da una ‘vuelta de tuerca.

El ‘encuentro’ entre el líder de ‘Unidos/Podemos’ y la Vicepresidenta la Sra. Soraya Sáenz de Santamaría en el Congreso, que tuvo su ‘miga’, paso a darle la ‘cobertura’ necesaria: Pablo Iglesias: “No utilicen la Constitución para ‘atrincherarse’, no conviertan la Constitución en una ‘barricada’ de los inmovilistas, ayuden a ‘ensancharla’ para que quepa más gente; esos cambios son necesarios para proteger a los ciudadanos de ustedes…”.

A lo que Soraya contesta: “Mire, esos ciudadanos se pueden sentir más protegidos por nosotros que con ustedes, porque nos votan bastante más. En segundo lugar, Sr. Iglesias las lecciones de ‘democracia’ si quiere se las da usted a los 300 de Vista Alegre, que estos 137 diputados del Partido Popular vienen con las lecciones de ‘democracia’ aprendidas desde casa y. en tercer lugar, Sr. Iglesias, si tanto quiere usted que hablemos de la Constitución por qué no va a la Comisión Constitucional de la que es ‘portavoz’ y envía al Sr. Domenech (Marea catalana), que estuvo bien, en la que tuvimos cuatro horas de debate que estuvo muy interesante, pero yo creo que es al portavoz nacional al que le debe interesar más estar presente en un debate de la Constitución nacional, ya que nos afecta a todos los grupos parlamentarios, en el que vi sobresalir a su grupo más interesado en diferenciarse y se habló de lo que usted alardea: un significante con muchos significados y la reforma de la Constitución no es eso, Sr. Iglesias, es una ‘reforma’ que sirva para todos y les veo más en sembrar ‘discordia’ en la que fue una Constitución de ‘concordia’, que en de verdad solucionar los problemas de ese país, más soluciones y menos ‘conflictos’ Sr. Iglesias, aunque usted se ‘mueve’ más en lo segundo. Gracias, Sr. Iglesias…”

Después de la ‘tunda’ que le proporcionó la Vicepresidenta al Sr. Iglesias, no se le ocurre al líder podemita otra ‘genial’ idea que ‘reunir’ a la prensa en el Salón de los Pasos Perdidos, situado en el Congreso de los Diputados, a modo de ‘asamblea’, él sentado en la alfombra majestuosa que no está para esos ‘menesteres’ pero que Pablo se salta también los ‘modales’ a su antojo y cual ‘jaima’ en el desierto hizo su reunión por los suelos cada uno fue ocupando un espacio y los mismos periodistas se ‘contagiaron’ del ‘podemita’ y llevaron a cabo una ‘rueda de prensa’ que fue de todo menos un acto oficial en toda regla como se llevan cabo las declaraciones de un líder de una formación a las preguntas que los medios informativos le realizan las pertinentes preguntas de amplio espectro para que luego se vean ‘reflejadas’ en la prensa del día posterior…

En cuanto al tema de Cataluña, cabe destacar al Tribunal Constitucional, ya que hablamos de esa ‘reforma constitucional’ que parece mover tantos hilos pues todos piensan que, con algún que otro ‘retoque’, la vida de la sociedad española va a cambiar de la noche a la mañana. Y tenemos el caso más ‘peliagudo’: el de Cataluña, que no para de ‘enfrentarse’ al poder central y pretende una separación territorial aunque no en lo que afecta a las tierras propiamente dichas, sino a su configuración como ‘nación independiente’ pero siempre a la sombra de ‘papá Estado’… ¡Hay que ser ‘caraduras’!

Y, siguiendo con la ‘sinrazón’ de estos personajes que dirigen una Cataluña que no está dispuesta, en su totalidad, a llevar a cabo esa ‘independencia’ del resto de España, tenemos un ejemplo más que ‘clarividente’ que nos ‘define’ el sentir de los ‘secesionistas’ y los que quieren ‘saltarse toda norma’ que está inmersa en nuestra Constitución: La diputada de la CUP en el Parlament Mireia Boya ha defendido este viernes que el proceso independentista catalán está ya en marcha de forma irreversible: "Hoy es evidente que el proceso constituyente catalán ha comenzado, que haremos el referéndum y que la Constitución es ¡papel mojado! y está muerta y enterrada".

Para más inri, el Presidente Carlos Puigemont ha declarado en el Parlament de forma tajante su opinión sobre el tema y lo ha dejado claro más que ‘nítido’: “Referéndum o referéndum, o referéndum…”. Es decir que no acepta ninguna ‘controversia’ ni ‘revés’ que se le pueda interpelar ante su decisión más que ‘imperturbable’. Lo que no quiere entrar al trapo el presidente es en lo referente a la Constitución Española que de ella deriva nuestra democracia. Es ‘ajeno’ a cumplir las Leyes Constitucionales y las únicas que les interesan son las que ‘salgan’ del Parlament de Cataluña, haciendo ‘ojos ciegos’ a todo el Ordenamiento Jurídico que emana de nuestra Carta Magna… son ‘sus leyes’ y no van a cumplir otras que no sean las propiamente dichas ‘leyes catalanas’ con su aprobación por el conjunto de la ciudadanía catalana y sin otras ‘presiones’ que les pueda ocasionar nuestra Constitución.

Y acaba de ‘declarar’ Carme Forcadell, Presidenta del Parlament de Cataluña, por su ‘imputación’ en la ‘desobediencia’ al Tribunal Constitucional en lo referente a no cumplir con lo establecido por ley en el tema del referéndum de independencia a que sometieron a los catalanes, y en el que Puigdemont también también tiene algo que ver a la par que Artur Mas que fue el que inició toda esta ‘parafernalia’ anticonstitucional. Me da igual que ahora se la declare ‘inocente’ aunque más bien puede ser ‘inhabilitada’ si el Constitucional ‘aprieta las clavijas’ como debiera, pues se suelen ‘saltar a la torera’ las sentencias que emite el Tribunal Constitucional, y si hacen utilizan alguna ‘estrategia’ para salir, en principio, airosos por no ‘acatar’ la ley del Estado, me crea ‘impotencia’ aunque de nada les servirá tratar de ‘incumplir’ la ley que para todos es igual, pues a todo ‘mentiroso’ y ‘trafullero’ le llega su hora y la de estos mandatarios catalanes no está muy lejos…

En democracia la Ley es la que impera para que todos cumplamos con las mismas, que, si se quieren ‘modificar’ no hay nada más sencillo que hacer una proposición de ley y una vez que se apruebe, entonces sí que se pueden llevar a cabo las prerrogativas que uno quiere imponer. Mientras tanto, hasta que la Constitución no se ‘abra’ con el común acuerdo de los todos los grupos políticos y sea el Congreso el que dé el ‘visto bueno’ de dicho ‘referéndum’ consultivo para saber si queremos que se ‘modifique’, los catalanes ya pueden intentar modificar su Estatuto, sus leyes comunitarias y demás temas en los que tengan competencia que si ‘Papá Estado’ no admite a trámite lo que venga ‘lacrado y sellado’ de Cataluña y el Congreso lo ‘desestima’, pues no van a poder llegar los nacionalistas catalanes a conseguir ningún ‘acercamiento’ a ese trasnochado intento de ‘independizarse’. ¡Todo pasa por el Congreso y el ‘voto mayoritario’ de todas las fuerzas políticas, de común acuerdo y a ‘sabiendas’ de lo que se quiere reformar de nuestra ‘Carta Magna’.

Por lo que se refiere a ‘cumplir los mandatos constitucionales’, el ejemplo de los catalanes está haciendo mella en el resto de los partidos ‘radicales’ que pretenden también ‘incumplir’ las sentencias que los Tribunales de Justicia emiten y al margen de ello hacen ‘juicios paralelos’ contra quienes se les imputa en primera instancia algún delito pero que la ‘presunción de inocencia’ no pretenden respetar por lo que se forma un ‘guirigay’ que, en esta legislatura, se debe de afrontar para que no exista ‘duplicidad’ de casos ya que luego pasa lo que ha ocurrido con dos o tres personajes políticos pertenecientes al PP que se les ha apartado del partido y la Justicia ha acabado archivando los casos, y ahora ¿quién ‘restaña’ el honor y la dignidad de estos políticos?

El otro tema ha estado revoloteando, como siempre, por encima de nuestras cabezas y saben muy bien a lo que me refiero ya que lo he comentado al principio del artículo de manera ‘sucinta’: la ‘quema’ de fotografías de S.M. el rey Felipe VI, sin que se levante la judicatura en contra de estos ‘síntomas’ y la rotura de fotografías también del ‘monarca’ con ‘saña’ por miembros de la CUP con todo ‘descaro’ como si eso fuera o perteneciera a la ‘libertad de expresión’. No es que sea un acto de carácter muy grave pero sí digno de que se ‘multe’ a estos ciudadanos (por llamarlos de algún modo) al igual que se multa a los que van ‘bebidos’ y se les imponen 500€ de multa y se les quitan ‘cuatro puntos’ del carnet de conducir, algo que vi el viernes en las noticias de por la noche y me llamó bastante la ‘atención’, a unos ‘antidemócratas’ les permiten esas ‘fechorías’ y en cambio a algún ciudadano que ha bebido una copa le ‘sangran’ los bolsillos y le dejan el carnet a punto de caramelo para perder todas sus preferencias.

A tenor de lo visto, cuando han hecho uso de la ‘cizalla’ (a modo de guillotina, pero que ésta es algo más ‘cruel’ y ‘dramática’… ¡corre la sangre!) para ‘decapitar’ a nuestro rey o al menos hacer un ‘símil’ de ello, es algo que ya han ido repitiendo en múltiples ocasiones y salen tan airosos los ‘radicales’ de la CUP que la próxima vez lo volverán a hacer a no ser que la Justicia obre en consecuencia y les ‘devuelva’ la moneda para que dejen de ‘acampar por sus respetos’ ya que la ley en España es para todos y debemos de cumplirla todos, incluidos los ‘nacionalistas’, ‘separatistas’ o ‘independentistas’… De lo contrario se ‘rompe la baraja’ pues no existe convivencia social en España o en cualquier otro país que ‘incumpliendo’ las leyes, como también pretende Ada Colau que ha declarado que la que ‘no le gusta’, no la lleva a efecto, se pueda asentar una democracia en condiciones.

La Ley o leyes son lo que conforman el Estado de Derecho y sin su ‘cumplimiento’ no existe democracia que se precie. Eso es lo que la CUP no quiere dar su brazo a torcer en el tema independentista ya que pretenden seguir el ‘sendero’ que se han trazado y no se quieren desviar un ‘ápice’ en tanto en cuanto pretenden continuar con el camino que se han marcado sin importarles ‘ley alguna’, salvo las que emanen del Parlament…

Aún visto lo visto, y si Mariano Rajoy no utiliza esos ‘lapsus’ para poner en un brete a todos los medios de comunicación que pensaban ya en un ‘adelanto’ de unas nuevas elecciones, y si Albert Rivera ‘cambia’ un tanto las directrices que al parecer quiere imponer en ‘Ciudadanos’ como ‘echar a la calle’, a cualquiera que ‘discrepe’ de su forma de pensar (ni Pablo Iglesias, que se ‘besó atornilladamente’ con Errejón) y sea contrario a las ideas de partido, las cosas podrán ayudar a que esta legislatura pueda tener una ‘concreta’ duración como son los cuatro años que constan en nuestra Constitución ‘real’…

He querido hacer un favor a nuestro rey Felipe VI, ya que han vuelto los ‘antisistema’ a malmeter contra su ‘alteza real’, haciéndole casi un ‘hara-kiri’ y despreciando al monarca que tanto ha hecho, como su padre, el ‘rey emérito’, a favor de esta nuestra España y que su futuro depende de todos los españoles, no solo los catalanes que ni siquiera han valorado las virtudes de nuestro rey que ‘defiende’ a ultranza la inclusión de Cataluña dentro de nuestra nación, que a pesar de todo (por más que se empeñe Iglesias en una ‘diversidad’ de nacionalidades) forma parte de nuestra España, y que si se quiere ‘modificar’ nuestra Constitución Española debe tener el ‘refrendo’ de todos los españoles.

Francisco Javier Burón Monís es ciudadano de Telde.