Un juez en apuros (XIII)

Una vez que la magistrada Victoria Rosell renunció como diputada y perdió el aforamiento ante el Tribunal Supremo, la Sala Segunda de ese órgano judicial remitió el pasado día 19 de mayo al Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) las diligencias penales abiertas contra la magistrada a raíz de la querella que había presentado contra ella el exministro José Manuel Soria, al ser este último tribunal el competente por razón del cargo de la ex diputada de Podemos y del territorio. Para hacerse cargo de la instrucción de las citadas diligencias penales fue designada la magistrada Margarita Varona.

Una vez recibidas las diligencias penales abiertas en su contra por el Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC), Victoria Rosell presentó un escrito en este tribunal advirtiendo que no se había exigido fianza al exministro Soria en el Tribunal Supremo y pidió que ésta fuera de 20.000 euros.

La magistrada Margarita Varona, admitiendo el escrito de Victoria Rosell, rebajó la fianza a la cantidad a 12.000 euros en concepto de garantía para cubrir tanto los perjuicios derivados de la acusación, como los gastos de abogados o las pruebas periciales que se pudieran llevar a cabo, bien en el caso de que la causa se archivara, bien en el caso que se dictara una sentencia absolutoria con condena en costas. Para ello, la magistrada instructora dictó un auto el día 1 de junio de 2016 en el que exigió al exministro del PP una fianza de 12.000 euros si quería seguir ejerciendo la acción popular frente a la magistrada y exdiputada de Podemos, y le concedió un plazo de cinco días para que consignara ese dinero en la cuenta corriente Tribunal.

José Manuel Soria, en el plazo que le concedieron para ello, consignó los 12.000 euros exigidos como fianza para poder continuar personado como acusación popular en la querella que presentó en diciembre de 2015 contra la magistrada Victoria Rosell, exdiputada de Podemos por Las Palmas. Como puede comprobarse, a José Manuel Soria le salía “gratis” acusar a Victoria Rosell ante el Tribunal Supremo, pero no sucedió lo mismo ante el Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC).

Ante el Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) tanto José Manuel Soria como Victoria Rosell no se han quedado quietos desde el minuto uno.

Ta solo nueve después de que se publicara en eldiario.es la grabación de la reunión que mantuvieron el magistrado Salvador Alba con el empresario Miguel Ángel Ramírez, el pasado 16 de marzo, preparatoria de una “declaración espontánea” contra Victoria Rosell que prestaría una semana más tarde, concretamente el 23 de marzo, el abogado de la magistrada Victoria Rosell presentó un escrito ante el Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) solicitando el archivo inmediato de las actuaciones por la “ilicitud” de la prueba en la que se basó el Supremo para admitir a trámite la querella del exministro José Manuel Soria, al considerar que nunca cometió un delito y que la causa que se abrió contra ella es fruto de un montaje, pidiendo a dicho tribunal que dictamine cuanto antes.

El escrito presentado por la defensa de Victoria Rosell, de 39 páginas, realiza una exposición detallada y exhaustiva de cómo se han ido produciendo irregularidades y fabricando pruebas para imputarla. Merece dedicarle un capítulo aparte.

Ismael Rodríguez es abogado y articulista de TELDEACTUALIDAD.