Desde mi atalaya: ¿terceras elecciones…?

A tenor de lo que se está ‘cociendo’ en las intenciones de voto y las ‘caricias’ que se están profesando los líderes políticos, sobre todo los cuatro primeros de la ‘tabla clasificatoria’ como si habláramos de fútbol, es lo que deduzco que podría llegar a producirse a pesar de que ninguno de ellos piensa en esta ‘utópica’ posibilidad. Más si tenemos en cuenta que en lo referente a los pactos, como la canción: ¡la vida sigue igual…! Nadie quiere dar su brazo a torcer y, como mucho, todos hablan de tener que entenderse de alguna forma. Eso sí, primero ‘anteponen’ sus convicciones, principios y toda clase de ‘argucias’ para salir airosos del ‘debate’.

Por cierto que el que tuvo lugar el 13 de este mes, quedó ‘visto para sentencia’. Nadie se alzó con la ‘gran victoria’, aunque el más ‘trasquilado’ salió fue Pedro Sánchez, que no se ‘mojó’ lo suficiente ya que él era el que tenía que poner toda la carne en el asador, como suele decirse. Los demás, pues eso, ‘ni chicha ni limoná’, tan solo Rajoy supo ‘sentar bases’ y hablar de lo que el PP ha hecho ‘bien’ en estos cuatro años, aunque también dejó entrever las cosas que no ha sabido ‘afrontar’ y que no ha llegado a ‘resolver’. Desde esta perspectiva si escuchamos lo que dijo Sánchez sobre la cuestión prioritaria que es la de ‘crear empleo’ y una política económica solvente, habló de 8 años (¡largo me lo fiáis…!). ¡Así, ‘cualquiera’…! Necesita ‘ocho años’ en el poder para poder solucionar unos de los problemas que aquejan a España. Si todos hacen lo mismo, no va a haber años para tanta ‘solución democrática’…

En cuanto a Rivera y Pablo Iglesias, se dedicaron a ‘culparse’ el uno al otro de las no propuestas que debían de poner encima de la mesa y Rivera acusó a Iglesias de tener 11 millones de euros en una entidad bancaria para su financiación e Iglesias le increpó a su homólogo de ser el ‘gemelo’ de Sánchez, al que no le dio ningún ‘tirón de orejas’, pues es su ‘hermano mayor’ con el que puede seguir cogido de la mano. Iglesias le dijo a Rivera que se había ‘colocado’ en una posición muy cómoda para no recibir ‘estocadas’ demasiado graves y salvar su integridad. La acusación de Rivera hacia Pablo Iglesias sobre su posible financiación ‘calentó’ al líder de los ‘podemitas’ y fue cuando se ‘encendió’ el debate que transitaba por una senda bastante apacible. Lo de ser el ‘gemelo’ de Sánchez no agradó a Rivera en gran medida, pues el argumentó que iba en solitario no como ‘Unidos/Podemos’.

Entre tanto Rajoy, a lo suyo, ‘imponiendo’ sus verdades como puños ya que lo conseguido hasta la fecha por el PP es ‘innegable’. Otra cosa es que le achaquen fallos ‘garrafales’ en algunos temas transcendentes, cosa que él no dudó en asumir. En lo que respecta a la corrupción, ninguno de los cuatro puede dar lecciones de ‘transparencia’ en absoluto. El PP y el PSOE son los más ‘pringados’ por ser los ‘hegemónicos’ de nuestro país, los otros dos todavía no han tenido tiempo de ‘enfangarse’ las manos y espero no lo hagan, por el bien de todos los españoles. El debate se desarrolló de manera tranquila salvo algún ‘medio insulto’ de Rivera al decir a Rajoy que no le consideraba ‘indecente’ pero sí le propinó una acusación que deberá retractarse de ella al implicarle en el cobro de unos 325.000€ derivados de la malversación de caudales públicos de Bárcenas. No se puede lanzar al aire un ‘globo sonda’ de este calibre contra el presidente en funciones, sin ningún tipo de documento que lo ‘certifique’ o lo ‘ratifique’… Al igual que la ‘dudosa’ financiación de Podemos, antes de aliarse con IU, al que se le imputan 7 millones de euros obtenidos a través de CEPS. En estos momentos se ‘investiga’ desde el gobierno venezolano esta sustanciosa cantidad por unos trabajos de varios de los dirigentes de ‘Podemos’…

Pero como la campaña electoral ya lleva unos días en marcha, y es a lo que debemos hacer mención, comenzaré por Pedro Sánchez, el único que se decidió a presentarse a la investidura y que ‘fracasó’ estrepitosamente. Eso es un hecho, aunque siguiera ‘cabalgando’ en su magnífico ‘corcel’ que ya no respondía a sus órdenes de que siguiera por la senda elegida. Y, nada más comenzar la Eurocopa de Naciones, al ‘presunto’ presidente del Gobierno y digo lo de presunto porque el ‘desliz’ cometido con la España que defiende, para el que esto escribe, no le otorga la categoría de ‘candidato’ a la presidencia de España, país que defiende pero que, a la primera de cambio (del que tanto habla: el ‘cambio’ en España es el PSOE), cae en un error ‘infantil’ como es el meterse con De Gea, uno de los guardametas de nuestra Selección Española, de atacar el ‘clamor patrio’ de todos los españoles como es ‘La Roja’: “no me gusta que lo alineen, aún concediéndole la ‘presunción de inocencia’, pues está metido en un ‘jaleo’ con una menor (esto se le ‘escapó’ pues ya sería el colmo, él sabe que se habla de una chica adulta), aludiendo a una ‘acusación’ que nadie le ha formulado al portero de nuestra Selección Española. Un ‘despiste’ de una gravedad indigna del que puede llegar a ser presidente del Gobierno.

En la misma línea pero de distinta forma, su gemelo, sin incurrir en ‘falta dolosa’ no se le ocurre otra cosa en campaña electoral, que acudir a Barcelona y allí dar un mitin justo el mismo día, 17 de junio, en que España jugaba su partido contra Turquía, haciendo uso de una pantalla gigante para que los que acudieran a la cita con C’s pudieran tener la oportunidad de ver el partido de fútbol con el consiguiente ‘cabreo’ de Ada Colau, la alcaldesa de Barcelona que había decidido dejar sin fútbol a los catalanes por motivos obvios: ¡todo contra España, nación… aunque la que pagara los ‘platos rotos’ fuera nuestra Selección…! Al parecer, los ‘gemelos’ tienen la misma visión en cuanto al fútbol pero Sánchez metiéndose en un jardín poco ‘deportivo’ y Rivera ‘tentando’ a la suerte con su ejercicio de ‘valentía’…

En otro orden de cosas, ‘Unidos/Podemos’ van capeando el ‘temporal’ entre consignas contra el PP y esa ‘mano tendida’ al PSOE como torero haciendo que el toro ‘embista’ pero Pedro Sánchez no sabemos muy bien por dónde anda, si ataca a Iglesias o pretende hacer que Rivera intente, ‘otra vez’, sacar de su cueva a Rajoy para hacer que se ‘abstenga’ y le deje gobernar al líder de los socialistas al que le han salido alguna que otra rana (dicho con todos los respetos): Jordi Sevilla, uno de los barones que propone que el PSOE ‘pacte’ con el PP que es bueno para la bancada socialista, cosa que no le ha gustado un pelo a Sánchez y como no hay dos sin tres, es ahora Susana Díaz la que se ‘enfada’ (más femenino que ‘cabrearse’) porque alguien de los ‘podemitas’ le han ofendido a la presidenta con un caso de corrupción cuando, según ella, los demás partidos son más ‘crueles’ con ellos en relación a este tema. Como reza el dicho: ¡donde las dan, las toman…!

El otro barón es el ex presidente de la junta de Extremadura, Juan Carlos Rodríguez Ibarra que le ha ‘espetado’ a Pedro Sánchez que: “con ‘Unidos/Podemos’ no se puede pactar, ni lo haremos nunca…”. Y ha tenido más palabras hacia el líder de los socialistas diciendo que hay que mantenerlo al frente del PSOE, gane o pierda, pero que tampoco se tiene que pactar con el PP… si se ‘gana’ pues se gobernará, pero si Sánchez llega a ‘perder’ (lo que se entiende sacar un resultado peor que el del 20-D), lo que debe hacer es irse a la ‘oposición’ con toda normalidad y desde allí volver a ‘conformar’ un PSOE capaz de hacer frente a los retos que tenga España. Y al que no se ve en los medios informativos al uso es a Eligio Hernández, el socialista canario, más ‘español’ que cualquiera de los que son de derechas y con una claridad de ideas que muchos de los que actualmente están ejerciendo la política ‘desearían’. ¡Todo un ‘político’ de los pies a la ‘cabeza’…!

Como pueden comprobar no he hecho mucha mención ni a C’s ni a ‘Unidos/Podemos’ porque no tienen mucho que ‘destaque’ en estas últimas fechas de la presente campaña electoral a celebrar el próximo 26-J. Al margen de que ha salido a la luz una noticia que el próximo 22 de junio, justo cuatro días antes de las elecciones tienen que comparecer en el Juzgado tanto Íñigo Errejón como Carolina Bescansa por un tema que tiene que ver con algún presunto ‘delito’ por el que ha sido requerida su presencia. Ya veremos en qué queda la cosa. El que sí ha conseguido un ‘asesor’ (supongo que de manera ‘altruista’) es Pablo Iglesias, en la figura de Zapatero que al parecer no duda en ‘aconsejar’ al líder populista siempre que éste requiere la ayuda del que fuera presidente (‘nefasto’) del gobierno…

En lo que se refiere a los vetos (finalizando el artículo ya que la semana que viene, el domingo, son las elecciones y no se puede ejercer ‘influencia’ sobre ninguna formación pues supondría incurrir en ‘delito’) al parecer se sigue con el mismo ‘modus operandi’ de los diferentes partidos políticos: el uno que no va con el otro ni a ‘misa’; el que menos escaños puede conseguir porque pretende llegar a un entendimiento con el que pueda ‘apoyarle’… y así sucesivamente. Parece que, a priori, no están muy por la labor de ‘abrir las ventanas’ para que entre esa ‘bocanada’ de aire fresco que ventile todas las instituciones y la democracia ‘buena’, la que nos ayude a todos a salir adelante esta aventura que es la política, es más una ‘quimera’ que una realidad.

En cuanto al último ‘interrogante’ y que no es otro sino que el ‘sorpasso’ de ‘Unidos/Podemos’ sobre el PSOE, que parece más una realidad que una ‘utopía’, aunque las cosas pueden dar un giro de 360 grados y quedarnos todos con la boca abierta, si el PSOE consigue adelantar al PP que, según todas las encuestas hablan de que va a volver a ser el ganador de las ‘Generales’, eso sí con alguna disminución de sus escaños y una subida en cuanto al tanto por ciento (los ‘entresijos’ de la política, que según las poblaciones pequeñas, sale un resultado y en las grandes provincias, se da otra circunstancia). Según Jordi Sevilla: “la fuerza que consiga ganar las elecciones, es decir, la lista más votada sería la que tendría que gobernar…” Palabras que a Sánchez le dejaron ‘k.o.’ No es de extrañar. Pero como quiera que el PP puede volver a ser el que sea el partido ‘más votado’, lo lógico es que fuera el que pudiera gobernar aunque en ‘minoría’ con la abstención del PSOE según el barón socialista.

El que esto firma, tiene una ‘opción’ que podría hacer saltar en ‘añicos’ todas las previsiones habidas hasta la fecha y las que pueden salir de las ‘urnas’. La expondré de un modo sencillo: Aunque si se dan los resultados de las anteriores elecciones, todo puede seguir el mismo camino, y los pactos volverían a ser el ‘quebradero’ de cabeza de los diferentes partidos, se me ocurre una solución, harto difícil y que pondría el ‘grito en el cielo’ de muchos millones de españoles pero pudiera surtir ‘efecto’…

El partido ganador de las elecciones: el PP, ‘asociado’ con ‘Unidos/Podemos’, pero con la ‘abstención’ de esta formación (ni Iglesias ni Garzón, aceptarían) que pasaría a la oposición y sería el PP el que gobernara ‘en minoría’, con la consiguiente dificultad que eso entraña pero con la ‘gallardía’ de un Mariano Rajoy dispuesto a llevar (continuar) a España por la senda que merece y ‘culminar’ su carrera con cuatro años ‘durísimos’ en los que, capacidad tiene para ello, consiguiera ‘encumbrar’ a España al lugar en el que ahora estamos y que no pueden destrozar lo poquito ‘construido’ (no sé por qué las demás fuerzas se empeñan en querer ‘despreciar’ lo que el PP ha hecho por España, como solemos hacer con nuestro país en otras facetas, ‘despreciarnos’ a nosotros mismos sin ningún miramiento por todo lo bueno que posee España) por pura ‘envidia’ a quien ha sido el que no dejó que nos ‘rescataran’.

De Sánchez, de Iglesias, de Rivera y, por último del presidente en funciones, Rajoy, depende que no vea, desde mi ‘atalaya’, en la lejanía, en el horizonte, la ‘estela’ de unas ‘terceras elecciones’…

Francisco Javier Burón Monís es ciudadano de Telde.