Largo litigio para recuperar una propiedad

Largo litigio para recuperar una propiedad

Les cuento mi caso para destapar las mentiras que Podemos y el PSOE sobre la no afección a los pequeños propietarios en caso de suspensión de desahucios.

Estoy litigando para recuperar una vivienda que alquilé a cierto sr., presuntamente vulnerable. Pagó dos meses y ya va para dos años que no paga. Es la única vivienda que yo y mi esposa tenemos en propiedad, fabricada con nuestros ahorros con ayuda de un crédito hipotecario que aún estoy pagando.

La construí en el pueblo de mi madre, en otra isla, con objeto de poder ir a vivir allí y estar cerca de ella cuando me jubile. Ella tiene 92 años. Tengo 68 años y mi jubilación la tengo prevista a los 70.

La alquilé a precio módico a una persona recomendada “de confianza”, por precaución, para que no la ocuparan personas desconocidas. Me salió rana.

Según noticias el inquilino, está buscando saltarse el orden en la lista de adjudicatarios de viviendas sociales y utiliza mi casa como arriete frente al ayuntamiento.

Es un moroso de la Seguridad Social y por ello le han dejado sin pensión contributiva por no cotizar en su día el tiempo suficiente. Tiene también deudas financieras con entidades bancarias y, debido a ello, los correspondientes embargos de cuenta.

Presenté la demanda hace un año. Suspendieron el juicio por el estado de alarma Y hace poco tiempo, tras las suspensión del estado de alarma vuelven a fijar día para la vista, y al poco tiempo otra suspensión por vulnerabilidad.

La modificación introducida durante el gobierno en funciones en los famosos viernes sociales deja a los propietarios en la más absoluta indefensión.

En el nuevo artículo 441.5 de la LEC se suspenden los procedimientos hasta que los servicios sociales propongan soluciones. No se dice cuanto tiempo. Solo que transcurrido un mes desde que los servicios sociales contesten se reanuda el juicio. ¿Y si no contestan?. Estaremos a la espera con la propiedad ocupada sin hacer nada.

No se sí el inquilino será vulnerable o no. Pero a mi sí que me están vulnerando mi derecho a la propiedad de mi vivienda, y además obligándome a gastar dinero. Pues yo si tengo que pagar abogado y procurador. Él no.

Como añadido, en el estado de alarma, se paralizan los procedimientos durante seis meses a partir de la publicación de las normas sociales en el Boletín Oficial . Se dice que en ningún caso los pequeños propietarios se quedarán sin percibir los ingresos por alquiler Eso es falso.

Un moroso o un ocupa, no va a tener la delicadeza de sacar un crédito ICO para pagar el alquiler, con lo cual el anuncio hecho es un engaño premeditado para colar la medida de protección.

Los pequeños propietarios no se ven compensados como manifiestan.

Si el estado quiere proteger a las personas vulnerables que lo haga con los medios públicos no con los medios de los trabajadores que ahorramos para tener una vivienda.

Antonio Luis González Guerra es ciudadano de Telde, doctor en Física y profesor de la ULPGC.