La Cotmac cuestiona el crecimiento de suelo residencial propuesto por el nuevo PGO de Telde

TELDEACTUALIDAD

Telde.- Nuevo revés al documento del Plan General de Ordenación (PGO) de Telde, que está en fase de aprobación inicial. La ponencia técnica de la Comisión de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente de Canarias (Cotmac) sembró de reparos el documento que fraguó el anterior gobierno de PP, CC y CCN.

A falta de ratificación por el pleno de la Cotmac, que tendrá lugar en próximas fechas, la sesión técnica de ayer de este organismo de supervisión y control regional le dio un visto bueno muy condicionado a la aprobación inicial del PGO de Telde.

Lo hizo de la mano de un prolijo informe de 175 páginas en el que se insta a la corrección o modificación de numerosos puntos, tanto de la memoria ambiental, aprobada con condiciones años atrás y que estaba aún sin corregir, como del documento global.

Por los datos recabados por este Canarias7, los reparos puestos por la Cotmac afectan tanto a los informes técnicos como a los jurídicos y los ambientales aportados en este expediente de planeamiento que fue impulsado por el gobierno anterior de PP, CC, CCN y dos ediles no adscritos.

Llegaron a dejarlo aprobado con carácter inicial y hasta les dio tiempo a someterlo a un periodo de información pública, pero justo después se acabó el mandato y tomó las riendas del Consistorio el pacto formado por NC, Más por Telde, PSOE y CCD.

La Cotmac echa para atrás varias de las actuaciones emblemáticas previstas en esta propuesta redactada por el equipo del arquitecto Francisco González Jaraba, pero sus técnicos le ponen especial énfasis a desmontar la tesis de los redactores del PGO de que el crecimiento residencial que propone es casi 0.

Los técnicos de la Cotmac cuestionan la afirmación de que el nuevo PGO supone solo un incremento de 481 viviendas respecto al planeamiento vigente. Hacen números y concluyen que el aumento es de 3.058 casas, pues a las 1.318 a las que se le da cabida en suelos urbanos no consolidados hay que sumarles otras 1.740 en suelos urbanizables. En ese  sentido, y dados las previsiones de crecimiento poblacional fijadas para el municipio, el informe de la Cotmac afirma que dado que el PGO propone un crecimiento de 8.838 viviendas, se excede en 1.566 respecto a las que serían necesarias.

Además, repara en un dato: el recuento de viviendas propuestas por el nuevo PGO solo tiene en cuenta las de suelos urbanos no consolidados y las de los urbanizables, y no contempla el incremento de casas que supone la nueva delimitación de los asentamientos rurales y agrícolas, y el reconocimiento de los asentamientos dispersos, cuyo número crece de forma significativa en el nuevo PGO. La Cotmac defiende que si el grado de ejecución del PGO vigente ha sido del 40%, “existe un colchón importante

de suelo clasificado” que estos técnicos ven necesario optimizar.

Fuente: Texto de Gaumet Florido (C7)