Statistiche web
El tiempo - Tutiempo.net
695 692 764

Jueves, 09 de Abril de 2026

Actualizada Miércoles, 08 de Abril de 2026 a las 21:40:17 horas

Vista aérea del sector costero de Ojos de Garza (Foto TA) Vista aérea del sector costero de Ojos de Garza (Foto TA)

La Cotmac tumba el convenio para la reubicación del núcleo costero de Ojos de Garza

Los vecinos se sienten "olvidados" porque el Plan General de Ordenación no reserva suelo para la construcción del nuevo barrio

cojeda Martes, 14 de Octubre de 2014 Tiempo de lectura:

TELDEACTUALIDAD
Telde.- El nuevo Plan General de Ordenación (PGO), aún sin aprobar “se ha olvidado” de la playa de Ojos de Garza. La Cotmac tumbó meses atrás el convenio que se aprobó en 2013 para la reubicación del caserío, pero los vecinos esperaban que, al menos, el PGO les reservase un suelo para el realojo y no lo ha hecho. Sienten que los ha dejado tirados.
 
Los vecinos se han tomado ese “olvido” del PGO como un golpe bajo al futuro del barrio por parte del Gobierno que preside Mari Carmen Castellano, según publica Canarias7 en su edición de este martes. La explicación que les ha dado el Ayuntamiento es que la Cotmac ha echado para atrás el convenio que iba a garantizar la reubicación del caserío, pero se preguntan por qué al menos el ejecutivo no ha usado la revisión del PGO, aún en tramitación, para abrirles alguna puerta alternativa a la desaparición de parte del barrio.
 
Tan mal les ha sentado que ha sido uno de los motivos por los que el pasado 27 de septiembre el histórico líder vecinal del barrio, Juan Pedro Pérez, renunció a seguir al frente de los afectados, tal y como adelantó TELDEACTUALIDAD.
 
El problema de fondo es que un sector del caserío ocupa suelo donde la ley vigente no permite que haya viviendas, en zona de dominio público marítimo terrestre o de servidumbre. Costas ha expedientado a 55 de las 144 casas de la playa de Ojos de Garza, pero tiene sentencia favorable y firme de derribo para tirar al suelo 21 de las 55. Ante semejante escenario, los vecinos optaron por una fórmula solidaria. Propusieron al Ayuntamiento, al Gobierno canario y a Costas la posibilidad de que se permita reubicar a todo el barrio unos metros más atrás. Así, todos saldrían ganando: Telde recuperaría más playa y el barrio entero, sin excepciones, se salvaría. Para hacerlo posible se ha recurrido a varias fórmulas. La primera fue el Plan Especial de Ojos de Garza, durante lustros aparcado, pero vivo, y la segunda, la más reciente, fue la firma de un convenio urbanístico con el dueño del suelo a donde sería realojado el barrio. El particular podría levantar otras 150 casas al lado.
 
Ese acuerdo fue incluso aprobado en pleno, en julio de 2013, con la única abstención de Más por Telde, y se publicó en el Boletín Oficial de la Provincia de Las Palmas el 28 de agosto pasado. La alcaldesa bajó incluso a la playa a presentárselo a los vecinos. Pero con lo que no contaban ni unos ni otros era con que la Cotmac se los iba a echar para atrás.
 
En esencia, les vino a decir que con la legislación vigente declarar urbanizable un suelo aislado no es viable, y condicionaba esa posibilidad a que se le diese cobertura con una ley parlamentaria. Y en esas están, pero los vecinos no se fían. Han pactado con los dos partidos que gobiernan en Canarias, CC y PSOE, la presentación de una enmienda para Ojos de Garza en la conocida Ley de Armonización y Simplificación sobre Protección del Territorio, pero ni se ha aprobado ni saben si se va a aprobar. Al menos les quedaba el PGO, pero ahora ni eso. Se ven solos.
Comentar esta noticia

Normas de participación

Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.

Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.

La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad

Normas de Participación

Política de privacidad

Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.148

Todavía no hay comentarios

Publicidad

X
Con tu cuenta registrada

Escribe tu correo y te enviaremos un enlace para que escribas una nueva contraseña.