La reforma electoral en ciernes quitaría al PP el poder en Telde

Telde.- La reforma electoral propuesta por el Gobierno de Mariano Rajoy cambiaría la alcaldía de cinco municipios de Las Palmas. El planteamiento del Ejecutivo central para que en las elecciones locales del próximo año el regidor sea elegido de manera directa, a través de la lista más votada, quitaría del poder al PP en dos localidades de la provincia oriental. Mientras, el PSOE, Coalición Canaria (CC) y Nueva Canarias (NC) perderían el poder en un consistorio cada uno.

 

Tal y como está dibujado el mapa político actual, tras los resultados de las elecciones municipales de 2011 y los pactos alcanzados entre los partidos, si se aplicase dicha reforma electoral, los populares dejarían de gobernar en Telde, con María del Carmen Castellano, y en Ingenio, con Juan José Gil, según una información de Iballa Socorro publicada en La Opinión de Tenerife. El Consistorio teldense pasaría a estar en manos de NC, al ser éste el partido más votado en los últimos comicios electorales.

 

En el caso de Ingenio, la alcaldía pasaría a los socialistas. Todo lo contrario que en Arucas, donde el ayuntamiento dejaría de estar gobernado por el PSOE –cuyo alcalde es el secretario insular del partido en Gran Canaria, Ángel Víctor Torres– y pasaría a estar bajo el mando del PP.

 

Siguiendo con la lista de partidos más votados en 2011, NC tendría que ceder su alcaldía en La Aldea –personificada en José Miguel Rodríguez– a los socialistas. A su vez, Manuel Fajardo Feo, de CC, tendría que dejar el consistorio de Arrecife y sería el PP quien gobernaría en la capital lanzaroteña.

 

Mariano Rajoy asegura que con esta reforma pretende impulsar la regeneración democrática. Sin embargo, desde el PSOE y NC califican de oportunista esta iniciativa a nueve meses de las próximas elecciones locales. En los comicios de 2011 los populares se hicieron con 34 alcaldías de las 50 capitales de provincia. Ante la posibilidad de perder presencia en los consistorios de gran parte de los municipios en los que ahora gobiernan, la oposición acusa al Partido Popular de querer asegurarse el poder ya que con la modificación de norma podrían lograr acceder hasta a 40 ayuntamientos.

 

"Si fuese creíble lo que el PP está planteando, desde la seriedad que implica un cambio en el sistema electoral, éste se haría en toda regla. Han tenido una oportunidad de oro para plantear un cambio del Estatuto de Autonomía y del sistema electoral en Canarias y sin embargo la respuesta del PP en esta legislatura ha sido que "ni hablar" respecto a este asunto", señala el secretario general del PSOE en Canarias, José Miguel Pérez.

 

El también vicepresidente del Ejecutivo autonómico asegura que Rajoy se comprometió en esta legislatura a que "no iban a haber cambios en la legislación electoral si no hay consenso" y sin embargo demuestra que su intención es la contraria. "Si hubiese sinceridad en la propuesta del PP, se entraría a fondo en el tema, pero no es así, solo hay un interés exclusivo del PP para en el pitido final de esta legislatura cambiar las reglas del juego y nosotros decimos que no a eso", sostiene. En su opinión, el problema al que se enfrenta el PP es el fin de la mayoría absoluta que tendrán que asumir en municipios de toda España.

 

Una negativa, la de los socialistas, a la que se suman los nacionalistas de NC. Su líder, Román Rodríguez, señala que la reforma propuesta por el PP es "injusta" porque "favorece al bipartidismo y perjudica al pluralismo político ya que las alcaldías se reparten entre las fuerzas mayoritarias, en detrimento del resto opciones".

 

En su opinión esta iniciativa de modificación "se dirige a los partidos, en vez de a los ciudadanos" para que el PP "pueda conservar ciudades que de otra manera perderá" en mayo de 2015. "Este no es un debate nuevo y tanto el PSOE como el PP lo han sacado en otros momentos. El planteamiento que se está tratando de amarrar ahora aspira a impedir que se puedan conformar nuevas mayorías", comenta Rodríguez.

 

El nacionalista añade que "si el PP quiere" puede tener aprobada esta nueva norma antes de navidades. Rodríguez cita el caso de Telde en el que su partido perdió la alcaldía al pactar el PP con Ciudadanos para el Cambio (Ciuca) y CC. "No nos gustó, pero lo tuvimos que aceptar porque no tenemos la mayoría absoluta para gobernar. Irónicamente, esos dos partidos que se aprovecharon del pacto para estar en el poder, ahora son los que apoyan esta reforma", comenta.

 

Carlos Martínez, politólogo y expresidente de Attac España, apunta que, aunque todavía queda pendiente el conocer los detalles del contenido de la reforma anunciada por Rajoy, el cambio de la normativa puede hacer que presentar una moción de censura contra el regidor elegido no cambie el partido que llega a la alcaldía. "Si el alcalde se elige de forma directa, se supone que la moción de censura no se puede hacer porque ¿qué efecto tendría? Se quita al alcalde elegido pero, ¿eso quiere decir que el siguiente alcalde sería la segunda persona que va en la lista del partido más votado? No cambiaría el partido del poder, aunque sí la persona", comenta.

 

Para Martínez, con esta reforma, no "está tan claro" que una moción de censura cambie a todo el equipo del gobierno electo. "Veo muy difícil que permitan que entre a la alcaldía la coalición de partidos que promueva la moción. Para mí esta iniciativa tiene un as guardado en la manga, la ley lleva trampa".