TELDEACTUALIDAD
Telde.- Más por Telde acusa al Gobierno de Telde de “faltar a la verdad de forma consciente” cuando ha afirmado que estudia una reducción de impuesto tras acogerse a una modificación de las condiciones de los préstamos ICO de 2012 y 2013. El partido que lidera Juan Francisco Artiles sostiene que “es imposible bajar los impuestos” y anuncia además que el Ayuntamiento se verá obligado a subir los tipos impositivos “hasta los valores máximos” y aprobar un nuevo Plan de Ajuste más duro que el anterior. TA avanza comunicado de Más por Telde.
"Una vez más han ocultado la verdad. Una vez más ocultan la información, a día de hoy no tenemos el expediente que llevan al Pleno. Y una vez más, contrario a lo que dicen, con esta medida ahogaran aún más a la Institución y seremos los vecinos de Telde, vía subida de impuestos, los que paguemos la mala gestión del grupo de Gobierno. Esta vez con la complicidad de los concejales del CCN y los dos tránsfugas de NC", en referencia a los ediles Gloria Cabrera y Héctor Suárez, afirma Más por Telde en su extensa nota.
Comunicado de Más por Telde
El pasado lunes 16 de junio la Sra. Alcaldesa convocó una rueda de prensa, acompañada por el directivo municipal Sr. López, Don Darío, para anunciar la convocatoria de un Pleno extraordinario para acordar la modificación de las condiciones del crédito del Fondo de Financiación de Pagos a Proveedores (FFPP) de 2012 por importe de 72 millones de euros. Y concluye la misma anunciando una posible “bajada de impuestos” a corto plazo.
Las afirmaciones realizadas en dicha rueda de prensa por la Sra. Alcaldesa y el Sr. López, Don Darío, no tienen nada que ver con la realidad que proporcionan los datos conocidos (Orden Ministerial PRE/966/2014 de 10 de junio), razón por la que Más por Telde quiere hacer, ante los vecinos, las siguientes consideraciones:
1.- Una vez más, el Gobierno Local “falta a la verdad y lo hace de forma consciente”, con la aplicación de las normas a las que ahora se quiere acoger el Gobierno Local emitidas en mayo y junio por el Ministerio de Hacienda es imposible bajar los impuestos, no habrá bajada de impuestos, todo lo contrario, están obligados a subir los tipos impositivos hasta los valores máximos, obligando a la confección de un nuevo Plan de Ajuste, más duro que el anterior, en el que se contemple:
a.-) Subidas de los tipos impositivos hasta los porcentajes máximos que permita la Ley, y la actualización al alza, si es necesaria, de los Valores Catastrales para aquellos municipios que, como en el caso de Telde, sean anteriores a 2003. En ningún caso se permite la bajada de impuestos.
b.-) Aumento y subida de las Tasas y Precios Públicos, con el fin de que en 2018 los servicios se autofinancien. Sirva como ejemplo que la recogida de basuras necesitaría una subida del 200% para cumplir esta norma. En ningún caso se permite la bajada de Tasas o Precios Públicos.
c.-) Se reduzcan los gastos, de forma que los ahorros que se consigan en 2014 y 2015 se destinen al pago a proveedores y a reducir los periodos de aplazamiento de dichos pagos.
d.-) Reducir los gastos corrientes un 5%, lo que en el caso del Ayuntamiento de Telde puede incidir directamente en los gastos de personal.
2.- El “apagón informativo” al que el gobierno municipal somete al Pleno, nos impide a los concejales de la oposición conocer la realidad económica y financiara del Ayuntamiento. Y con nosotros, a todos los ciudadanos. El nivel de opacidad y falta de transparencia es mayor que el detectado por Transparencia Internacional en su Informe de hace dos años. Esta convocatoria, a última hora y sin mostrar el expediente, es una prueba más de las “formas poco democráticas” que emplea el Gobierno.
Debemos recordar aquí nuestro escrito a la Sra. alcaldesa del día 09 de junio en el que solicitábamos la convocatoria de los órganos competentes para aprobar la liquidación del ejercicio de 2013; el remanente de tesorería de 2013; la aprobación definitiva del presupuesto de 2014 y la Cuenta General de 2013. Todos los plazos legales para estas aprobaciones ya han vencido pero el grupo de gobierno sigue despreciando los derechos de los vecinos a estar informados y el del Pleno a cumplir con la Ley de Haciendas Locales.
3.- El Juzgado de lo Contencioso número 5 de Las Palmas, dictó sentencia el pasado día 15 de mayo, anulando la aprobación del crédito inicial del FFPP de 65 millones de euros, hecha por el Pleno del 15 de mayo de 2012. Por lo tanto, el acuerdo que el gobierno se propone tomar en el Pleno a celebrar el próximo día 20 de Junio será nulo de pleno derecho; con las consecuencias legales a que pueda haber lugar si se formalizan documentos públicos en base a dicho acuerdo.
4.- En su informe del 21 de febrero, el Sr. Interventor solicitó al Pleno que aprobara el inicio de varios expedientes de reintegro de cantidades pagadas con cargo al crédito anulado y que ahora se pretende modificar. Entre ellos, el correspondiente al pago de 13,2 millones de euros a Don Ambrosio Jiménez. Hasta la fecha, el Pleno municipal no ha recibido dicho expediente para su aprobación y ello a pesar de que el Tribunal de Cuentas ha confirmado la ilegalidad de dichos pagos por importe de 24,5 millones de euros. Solicitar, por parte del Sr. Interventor, al Ministerio de Hacienda la modificación del crédito, con la formalización de los correspondientes documentos públicos, es contradictorio con el Informe que presentó al Pleno y los expedientes de reintegro solicitados.
5.- En cuanto a la declaración del Sr. López, Don Darío, de que el Ayuntamiento, con esta operación, reducirá los pagos por amortizaciones e intereses de 10 a 5 millones anuales es falsa, como todas las declaraciones que ha hecho desde que llegó al Ayuntamiento en 2011. Tampoco debemos olvidar que ocupa el puesto de Coordinador de Hacienda de manera ilegal, con las consecuencias que ello tendrá sobre sus actos en el futuro del Ayuntamiento.
Hagamos números:
Desde que se formalizó el crédito en mayo de 2012, han transcurrido los dos años de carencia durante los que solo se han pagado intereses a razón de 5,3 millones de euros anuales. Ahora empezarían otros dos años de carencia en los que pagaremos a razón de 5 millones de euros anuales al bajar el tipo de interés un 0,41% desde el 7,25 al 6,84%. Luego el ahorro el ahorro será de 300.00.- euros anuales durante dos años.
A partir de 2016, al terminar el período de carencia, los vecinos pasaremos a pagar algo más de 7 millones de euros anuales por ambos conceptos, intereses y amortización. Alargar la vida del crédito de 10 a 20 años va a suponer que si en el primer caso pagaremos 34,5 millones de euros en intereses en 10 años; ahora, una vez aprobada la modificación del crédito, pasaremos a pagar 57,3 millones de euros en intereses a lo largo de 20 años. A lo que hay que sumar, en ambos casos, la devolución del capital de 72 millones de euros.
Esta es la realidad de los números independientemente de que la Sra. Alcaldesa o el Sr. López nos quieran contar una cosa distinta o ponerlo bonito.
Por cierto, seguimos a la espera del resultado final de la reunión de la Alcaldesa y el señor López en Madrid, septiembre 2013, sobre la autorización de refinanciación de crédito que condiciona la aprobación definitiva del presupuesto de 2014. “Madrid lo ve con buenos ojos decían”… ahora ya vemos donde están los ojos de Madrid.
Una vez más han ocultado la verdad. Una vez más ocultan la información, a día de hoy no tenemos el expediente que llevan al Pleno. Y una vez más, contrario a lo que dicen, con esta medida ahogaran aún más a la Institución y seremos los vecinos de Telde, vía subida de impuestos, los que paguemos la mala gestión del grupo de Gobierno. Esta vez con la complicidad de los concejales del CCN y los dos tránsfugas de NC.
Juan Francisco Artiles Carreño
Portavoz de Más por Telde
Normas de participación
Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
Normas de Participación
Política de privacidad
Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.22