Castellano asegura que la multa deviene de un expediente que no fue tramitado por el Gobierno anterior de Telde

Telde.- La alcaldesa Mari Carmen Castellano ha aclarado que la multa que le ha impuesto la Justicia de 1.000 euros por incumplir como máxima autoridad local la ejecución de una sentencia relacionada con el expediente de Decathlon deviene de una mala gestión del último Gobierno de Nueva Canarias (2007-2011), dado que el fallo data de 2009.

 

Según publica Canarias7, Castellano confirmó la multa que obliga al Ayuntamiento a retraerle de su nómina la cantidad de 1.000 euros, en su condición de alcaldesa, y a que el intervención certifique que se le detrae el salario, pero puntualizó que la imposición de la sanción no ha sido fruto de la desobediencia del actual pacto a la autoridad judicial. Es más, mostró ayer un informe jurídico donde se detalla, paso a paso, el historial de trámites desarrollado en este mandato para ejecutar la sentencia de Decathlon.

 

El fallo del Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) que obliga, sin posibilidad de recurso, a empezar de cero el expediente urbanístico en virtud del cual se ordenó la parcela donde se levanta Decathlon, en La Pardilla, data de 2009, de los tiempos en que gobernaban NC, PSOE y CCN, y que cuando ella y su equipo tomaron las riendas del Ayuntamiento, en junio de 2011, la sentencia seguía todavía sin ejecutarse. Alega que desde que entraron han ido dando pasos para cumplir con el mandato judicial, pero que los tiempos en la administración no son lo rápidos que ella quisiera.

  

Explicaban ayer en el Ayuntamiento que, dada la enorme litigiosidad en la administración pública, se reciben numerosas amenazas de multas y que, de hecho, ya se han abonado unas cuantas, en este y en otros mandatos anteriores. En los casos anteriores bastaba con que las pagara el Ayuntamiento y no el alcalde o concejal multado, de su propio salario. Multan a la alcaldesa o alcalde porque es la máxima autoridad, pero ella no está en el día a día de todos los expedientes y su tramitación no es responsabilidad directa suya. En cambio, esta juez no lo ve así y pidió en un auto del 24 de enero de 2013 que la multa recayera en ella. Telde recurrió, pero se lo desestimó en otro del 4 de octubre de 2013.

 

El último que llegó data del 20 de mayo de 2014, en el que la jueza insiste en la firmeza de su primera decisión y exige que la alcaldesa pague su multa. También ratifica que la sentencia sigue sin ejecutarse, pero el gobierno ya le ha respondido que no es así, que no han parado de moverse, pero que la administración tiene el ritmo que tiene. Sin ir más lejos, en el Pleno del 26 de mayo de 2014 se aprobaron las bases y los estatutos de la nueva junta de compensación que incluirá en el expediente de Decathlon a los propietarios que faltaban. Por tanto, la ven ejecutada.