El denunciante del Caso Europa espera que se haga Justicia porque los hechos delictivos han quedado demostrados

Telde.- Francisco Benítez Cambreleng, denunciante y acusado en el denominado Caso Europa, ha afirmado que espera que se haga Justicia en la sentencia que deberá ahora dictar la Sala tras culminar la vista oral. Aseguró desconocer las penas que se les impondrá a los acusados ya que él se preocupa sólo por la suya. Eso sí, está convencido de que los hechos delictivos acaecidos en el Ayuntamiento de Telde entre 2003 y 2006 “han quedado acreditados” y serán los jueces los que determinen las condenas.

 

El también abogado confía en que el fallo judicial de la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) pueda conocerse dentro de 15 días o un mes. Especialmente porque el magistrado José Manuel Navarro tiene que asumir el cargo de presidente de la Audiencia Nacional y porque el juicio se ha desarrollado durante cuatro meses, por lo que han tenido tiempo de analizar los expedientes y las pruebas, según declaró este lunes en el programa Buenos días Canarias, de Canarias Radio.

 

El Ministerio Fiscal, en sus conclusiones definitivas, rebajó la petición de condena para Benítez Cambreleng y mantuvo la misma para el resto de acusados, un total de 27 años. Para el denunciante solicita seis meses de prisión en vez del año que se reflejaba en su escrito de acusación, por un delito continuado de cohecho del que considera que debe ser condenado por cómplice y no como cooperador necesario.

 

El propio Cambreleng ha solicitado que su pena quede rebajada a menos de tres meses, y por no superar ese tiempo, se convierta simplemente en una multa de 15 días a razón de nueve euros diarios, por haber admitido que en 2005 entregó dos sobres, con 30.000 euros cada uno, como soborno a dos altos funcionarios del Ayuntamiento de Telde.

 

En declaraciones radiofónica entiende que no es el mismo delito cuando entrega dinero porque un funcionario se lo reclama, como fue este caso, que cuando él lo ofrece por motus propio.

 

Benítez Cambreleng sostuvo que durante el juicio no pudo esclarecerse todo lo sucedido porque él pudo plasmar en la denuncia los hechos que podía demostrar con pruebas. “En general se ha aclarado pese a que las defensas han intentando desmontar esa denuncia diciendo que todo obedece a una conspiración política unido a una apropiación indebida, por parte de esta demanda, de más de dos millones de euros”. No duda que estas acusaciones se deben a una estrategia de defensa para intentar desacreditarlo “porque sabían lo que se les venía encima”.

 

Insiste en que los acusados apuntan a una conspiración urdida por el partido político que estaba gobernando a nivel nacional en esos años, el PSOE, además de “por los propios inspectores de la Policía”. Ironiza con que “parece que todo el mundo se ha creído me versión a ciegas y que se debe una conspiración primero por mí y después por políticos e inspectores”. Afirmó también que la defensa del empresario Antón llegó a decir en sus conclusiones que también había implicados dos miembros de la judicatura.