Carmelo Ramírez (NC) asegura que la sentencia que absuelve a Jiménez reconoce su honestidad

Telde.- Carmelo Ramírez, secretario de Organización de Nueva Canarias, asegura que lo más relevante del fallo de la Audiencia Provincial que absuelve a Ildefonso Jiménez es que reconoce su honestidad. Afirmó estar muy satisfecho con la nueva sentencia porque considera que se había sufrido una “injusticia tremenda”.

 

Destacó la coherencia que había tenido el exconcejal nacionalista, que renunció a su cargo desde que se produjo el fallo condenatorio, en 2012. Una cuestión que siempre había identificado al edil y al trabajo político que realizaba, según declaraciones al programa Hoy por hoy, en Cadena Ser.

 

Ramírez deja claro que el nuevo fallo sostiene que en primer lugar la actuación de Jiménez fue “impecable”, y en segundo lugar, refleja la injusticia de algunas “polémicas” decisiones judiciales que conlleva a que “haya personas absolutamente honestas que abandonen el trabajo político, a favor de la comunidad, y que luego más tarde, cuando ya se produce la absolución, el escenario es distinto”.

 

Pese a todo, el secretario de Organización mostró su satisfacción porque el fallo “coloca las cosas en su sitio y revaloriza el gesto de Ildefonso (Jiménez) cuando dimitió ante una sentencia manifiestamente injusta”.

 

Ramírez opinó sobre el comunicado de Ciuca, que aseguraba que respetaba y acataba la sentencia judicial. “Este partido ha desarrollado en el Ayuntamiento de Telde una acción de judicializar la vida política y en este caso ha tomado como punto de referencia dos personas que eran y son los referentes de Nueva Canarias en Telde, Paco Santiago e Ildefonso Jiménez”.

 

Por ello afirmó que el hecho “de que ahora reconozcan que se equivocaron, después de realizar el mal, no cabe que hora vengan como niños buenos”. Insistió que realizaron una “acción absolutamente injusta”, aunque no sabe si conscientes o no, si lo hicieron premeditadamente, sabiendo que “no había cometido ninguna ilegalidad”. Ahora, explicó, esto es secundario, lo importante es el cambio de opinión que ha tenido ahora la Justicia.