Hernández (NC): "La mayor parte de los cinco millones de gastos jurídicos fueron para ir en contra de nuestros ediles"

Telde.- Carmen Hernández, presidenta de Nueva Canarias en Telde, ha declarado que la mayor parte de los cinco millones que gastó el Ayuntamiento en temas jurídicos en ocho años fue durante los Gobiernos de PP y Ciuca para “ir en contra de nuestros concejales”. Afirmó que los abogados municipales no deben estar para resolver "ataques" de partido o de concejales, sino para defender el interés general del municipio. “No creo que se justifique esa cantidad” puntualizó.

 

La portavoz nacionalista aseguró sobre este asunto que su partido presentó una enmienda a los presupuestos de este año para que se bajara la partida de medio millón de euros previstos para asesoramiento jurídico externo. Eso sí, aclaró que algunos gastos se justifican porque era para resolver cuestiones de expropiaciones y debían hacerlos juristas expertos en esta materia de los que no dispone el Ayuntamiento.

 

En declaraciones el pasado viernes al programa El mostrador de Ezequiel López, Hernández justificó que no respaldaran el manifiesto institucional por el Día de la Mujer ya que no se recogía el rechazo a la Ley del aborto aprobada recientemente por el Estado. Aseguró que no tuvo nada que ver que lo llevara al Pleno una ex concejala nacionalista, Gloria Cabrera, ahora en el Gobierno. “Estamos a favor de apoyar todo lo que defienda el interés general” venga de donde venga, puntualizó.

 

Sin embargo, aseguró también que no se van a prestar al juego de la foto política “para quedar bien”, como sucedió con la reunión para revisar la ordenanza de vados. Las ordenanzas, afirma, hay que cambiar en el salón de Plenos. “Si mañana Héctor (Suárez) y Gloria (Cabrera) llevan una moción para bajar el IBI en Telde van a tener el apoyo absoluto y si es para abrir las escuelas infantiles, no vea”, sostuvo. “Y para revocar la ordenanza de vados también, pero queremos eso en el salón de Plenos no en reuniones de cortesía”, dijo.

 

La concejala explicó también que no dieron su apoyo a los presupuestos municipales para 2014 por “las formas y el fondo”. Entre ellas por las “irregularidades” del proceso y por el informe del interventor que ponía ciertos “reparos” al documento. Entiende además que no es un presupuesto social, ni resuelve los problemas de la ciudad. Se aprueba, dice, “para seguir una carrera o una escapada hacia adelante.”

 

Sobre este asunto también habló del informe de Enrique Orts que finalmente la alcaldesa decidió no incluir a las cuentas. Algo que Hernández considera un error porque “el interventor no es cualquier funcionario”, ya que con la modificación de la ley de administraciones municipales es el que “manda en las haciendas locales”.

 

Sobre las acusaciones que realizó el portavoz de Ciuca, Guillermo Reyes, al concejal Juan Martel en el Pleno sostuvo que “yo no comparto la política de sembrar la duda”. Reyes sostenía que un amigo de la infancia del centrista se iba a beneficiar con la aprobación de un expediente, pero no quiso decir el nombre de esa persona. Hernández entiende que “no se puede jugar a sembrar la duda y a dejar las cosas en el aire. No se deben hacer acusaciones ni insinuaciones si no hay pruebas y si las hay, que vaya a los juzgados”, puntualizó.

 

Entre muchos otros temas, la portavoz de NC habló de la subida del IBI del que el Gobierno acusa a la oposición por aprobar una moción donde se revisaban los valores catastrales. Afirmó que “el cinismo político de algunos no tiene límites”, porque fue el propio Partido Popular el que pidió al Estado que los revisara. “No es verdad que no se pueda bajar el IBI en Telde, queremos demostrarlo, queremos un Pleno para hablar de esto y hacer una propuesta”, insiste la edila. Argumenta también que este asunto es una estrategia para confundir a la ciudadanía. “Está muy feo hacer una cosa y después echarle la culpa al de al lado”, afirmó.