El presupuesto para 2014 se aprueba con las críticas de la oposición de que llega "tarde, mal y con datos falsos"

Telde.- Los presupuestos de Telde para 2014 llegan tarde, mal, con datos falsos, son opacos y no responden a la realidad. Todos estos calificativos y muchos otros más han sido los argumentos de los partidos de la oposición para criticar las cuentas que el Gobierno llevó este viernes al Pleno. Finalmente solos los votos a favor del cuatripartito sacaron adelante la propuesta. El debate duró una hora y veinte minutos. Guillermo Reyes anunció que ha pedido la ejecución de las sentencias que anularon las cuentas de 2007, 2008 y 2009

 

Por su parte, el Ejecutivo presidido por Mari Carmen Castellano defendió que son los primeros que se aprueban en seis años porque recordó que fueron varios los anulados durante el anterior mandato de NC, PSOE y CCN. El presupuesto consolidado con las empresas municipales supera los 79 millones de euros.

 

El primero en intervenir fue Juan Francisco Artiles, de Más por Telde, quien alegó que llega tres meses fuera de plazo y que se  han esperado al último día que da Madrid para aprobarlo cuando llevan desde octubre prometiéndolo. Lo calificó además de "ilegal" por lo que llevará al "desastre definitivo" al Ayuntamiento. Recordó que el trámite de aprobación de las nuevas cuentas se inició con un acuerdo adoptado al principio de diciembre de 2013 que daba vía libre a un "presupuesto descuadrado y con un déficit prohibido por la Ley".

 

Artiles se refirió al polémico informe del Intervención de Fondos en el que su titular, Enrique Orts, advierte con graves repercusiones para el Ayuntamiento si el Gobierno de España no acepta la refinanciación del préstamo de 2009.  "Es un documento de alto valor jurídico y extemporáneo porque se emite sin que nadie lo pide" y cuyo fin, según el portavoz de Más por Telde es la "autoexculpación" del funcionario municipal ante la denuncia planteada por su partido político.

 

Anunció el voto negativo de su organización, que se justificó porque "no nos creemos los datos y menos respladar el informe del interventor", dijo, al tiempo que denunciaba que el presupuesto se ha cuadrado "a golpe".

 

Alejandro Ramos, portavoz del PSOE, aseguró que se trata de un presupuesto "opaco", fruto de un "encaje de bolillos sin ninguna precisión". Lamentó por ejemplo que la denominada milla de oro, la zona de La Mareta, haya pasado a ser ahora la “milla de plomo”, por lo que pidió impulsar este sector paralizado desde hace diez años.

 

Los socialistas sostuvieron que no son cuentas acordes a los tiempos que corren y que son fruto de solventar las deudas que tiene el Consistorio. Calificaron de "irreal" el documento y criticaron que vuelva a sobrevolar la amenaza de un ERE en la plantilla. Ramos pidió al Gobierno más transparencia y compromiso y subrayó que el pronunciamiento contrario de su grupo obedecía a que el presupuesto del Ejecutivo tripartito era "injusto e insolidario" con una población que arrastrá más de 17.000 parados.

 

Guillermo Reyes, portavoz de Ciuca, alabó el trabajo del coordinador de Economía y Hacienda, Darío López, pero destacó que el presupuesto tiene datos falseados por lo que podrían ser anulados como los anteriores. Aprovechó la ocasión para anunciar que ha pedido yar la ejecución de las sentencias que invalidaron las cuentas de 2007, 2008 y 2009. Afirmó no entender porqué había cambios de entrada de dinero sin que hubiera habido modificación en la realidad del municipio y criticó que los gastos se redujeran en poca cuantía.

 

Reyes lamentó que se esté pagando actualmente un millón de euros anuales a los bancos sólo de intereses debido a la solicitud de créditos ICO, y que la deuda con proveedores se deriva ahora a la banca.

 

El edil aseguró no entender para qué se aprobaban los presupuestos sin conocer la decisión del Estado si permite o no refinanciar la deuda del préstamo solicitado en 2009. Insistió en que el Gobierno no ha buscado soluciones al problema económico que tiene Telde sino que sólo “tira para adelante”. Justificó que hubiera formado parte del tripartito hasta diciembre porque esperaba “un milagro” que finalmente no llegó. Dijo finalmente, antes de anunciar el voto negativo de Ciuca, que el presupuesto nacía "viciado" con el informe del intervendor.

 

La portavoz de NC en asuntos económicos, Celeste López, lamentó que el trámite para aprobar las nuevas cuentas llegara tarde y mal, y que además no respondiera a las necesidades del municipio. Criticó también que se le diera la “callada por respuesta” a las propuestas que hizo su partido. La edila dudó de la idoneidad del equipo económico para realizar este presupuesto, al que llamó “anómalo” y condicionado a la  autorización de la refinanciación del crédito ICO de 2009.

 

Le replicó a Reyes que los presupuestos anteriores no se anularon por errores contables sino por no haber incluido las cuentas de las empresas públicas.

 

López puso de manifiesto que el expediente no cuenta con "garantías jurídicas", es "expansivo" en el gasto de las partidas destinadas a los contratos de varios servicios y destina dinero de partidas finalistas al desarrollo de programar para "poder gastar en cualquier cosas".

 

La edila de la oposición se centró también en destacar que la memoria de la Alcaldía no se ajusta a la ley “y sólo pretende escurrir el bulto y centrar el epicentro del desajuste económico entre los años 2006 y 2011, volviendo a intentar trasladar el mensaje de que antes de ese año no hubo vida ni gestión política en Telde”, y obligándoles a recordar a los nacionalistas, dijo, los llamados ‘años negros de Telde’ y cómo el escrito de acusación del Fiscal en el caso Faycán detalla la operación que supuso el inicio del declive económico del municipio.

 

La memoria incluye además, según puso de relieve, una tabla sobre el progreso de la deuda extrapresupuestaria del municipio cuyo peso hace recaer en el año 2009, “faltando así a la verdad, porque ese es el año en que se reconoció la deuda, pero e gasto se realizó entre 2003 y 2007”.

 

El propio informe del Interventor inicial, explicó también López, es un reparo encubierto, ya que condiciona la aprobación del Presupuesto a la refinanciación de la deuda, que el Gobierno ha anunciado en los medios desde febrero de 2012, y a la reversión de las expropiaciones donde los terrenos no han pasado a servicio público.

 

Esto es, según la vicepresidenta nacionalista, “cuánto menos anómalo e inaudito”, ya que el interventor propone que se mantenga en exposición pública el tiempo que sea necesario. De no cumplirse estas condiciones, anuncia que el Plan de Ajuste se debe aplicar con todas sus consecuencias, lo que supondría más impuestos y el despido de 311 laborales municipales. “No entendemos por qué simplemente no hace valer el artículo 215 del texto refundido de la Ley reguladora de Haciendas Locales y realiza un reparo a este presupuesto”.

 

Tachó de "vergonzosa" la consignación de 200.000 euros para libre disposición de la Alcaldía, cuestión que el portavoz del PP, Francisco López, aclaró en su intervención que esa partida correspondía a la Concejalía de Presidencia que él lleva.. “Esperemos que el Gobierno no esté pensando en crear redes clientelares de cara a las elecciones”, analizó la portavoz de asuntos económicos.

  

La concejala nacionalista criticó el "sello ideológico claro" de las cuentas del tripartito. "Han dejado sin recurso a la Concejalía de Solidaridad",  así como las subvenciones a entidades deportivas; que no dedica ni un solo euro extra para Jinámar, ya que se rechazó la enmienda de su grupo de crear un Plan Integral para este barrio por 300,000 euros y de  dotar de una partida para la vigilancia de la Casa de la condesa por 100,000 euros.

 

"Tampoco favorecen estos presupuestos la creación de empleo", dijo López. Y, en este sentido, destacó que se rechazara la enmienda de su organización para la creación de un Plan de Empleo Especial para Telde dotado de tres millones de euros sólo por no ser competencia municipal. “Otro ejemplo más de que gobiernan de espaldas a las necesidades ciudadanas, ya que el empleo debiera ser la prioridad de cualquier administración que pueda poner algo de su parte, y otras como Santa Lucía lo están haciendo”, dijo. 

 

La primera regidora, Mari Carmen Castellano leyó la memoria del presupuesto y sostuvo que es el primero que se aprueba en seis años. Valoró el trabajo del coordinador de Economía y Hacienda, Darío López, para sacarlo adelante. Entre las principales cuestiones que destacó es que Telde se ha visto condicionado por una política urbanística que ha conllevado que se deban más de 60 millones de euros en sentencias de expropiación.

 

Criticó la pésima manera de gestionar en el pasado que ha conllevado que ahora se tenga que devolver dinero solicitado a los bancos. Resaltó que en 2013 la deuda con las entidades bancarias se había reducido en ocho millones.

 

Por su parte, el portavoz del PP, Francisco López, puso en valor el hecho de que es la primera vez que el Ayuntamiento de Telde aprueba un presupuesto consolidado y justificó el retraso en su elaboración en que el Gobierno municipal ha tenido que corregir los errores de las liquidaciones de las cuentas dejadas por el Ejecutivo anterior.

 

 

Además, dejó claro que el polémico informe de Intervención de Fondos que cuestiona la viabilidad de las cuentas de 2014 "no está dentro de los presupuestos, el único válido es el que el interventor emite al principio del expediente". Es más, la alcaldesa Mari Carmen Castellano a la hora de someter a votación el asunto explicó uno por uno los documentos que formaban parte del expediente y no mencionó al informe de Orts.