El interventor propone ahora al Gobierno de Telde que pida el reintegro de los pagos del ICO a cuatro proveedores

Telde.- Avaló con su firma el pago a cuatro proveedores cuestionado por Más por Telde, que ha llevado el asunto a la Fiscalía, pero ahora el interventor de Fondos, Enrique Orts, se desmarca con un informe, incorporado al proyecto de presupuestos municipales para 2014, en el que viene a proponer al Gobierno local la posibilidad de reclamar a dos empresas y dos particulares la devolución de los más de 25 millones que se les abonó con cargo al crédito firmado en 2012 con el Estado.

 

La denuncia de Más por Telde, que viene insistiendo en que estos pagos no podían hacerse con aquel préstamo ICO, ha hecho recapacitar a Orts, quien continúa defendiendo en su informe la decisión que tomó el entonces tripartito integrado por PP, Ciuca y CC de hacer frente a los pagos a Ambrosio Jiménez, Aguas de Telde y a dos afectados por expropiaciones, pero, según publica Canarias7 en información de Gaumet Florido, sugiere también al nuevo cuatripartito que pida a los particulares el reintegro de esas sumas para devolverlas a los bancos, tal y como ayer adelantó TELDEACTUALIDAD.

 

El responsable de Intervención no cuestiona la legalidad de los gastos, sino cómo se pagaron 13,2 millones de euros por un solar de 6.500 metros cuadrados en La Mareta a Ambrosio Jiménez, otros dos, de 2,6 y de 1,1, por dos expropiaciones, y otro de 8,6 en facturas a la empresa mixta Aguas de Telde. Orts justifica, no obstante, estos abonos, indicando que, de no hacerlo, el  Ayuntamiento se podría haber expuesto a graves consecuencias, sobre todo, según detalla, en el caso del solar de La Mareta. Como la compra de la parcela devenía en cumplimiento de una sentencia judicial, los afectados podrían reclamar más de 50 millones de euros al Consistorio.

 

Según Ortes, la denuncia de Más por Telde se basa únicamente en "consideraciones formales", en relación con el pago efectuado a la empresa de Ambrosio Jiménez, pero indica que con su insistencia el grupo que lidera Juan Francisco Artiles no valora las "graves repercusiones económicas que ello tendría en la hacienda municipal". Así el intervendor alude a que la devolución del dinero llevaría al Ayuntamiento a tener que aplicar con todas sus consecuencias el Plan de Ajuste como aplicar un ERE a la plantilla y una nueva subida de impuestos, medidas que tendría que llevarse a cabo si Madrid, además, no autoriza la refinanciación a 10 años del crédito de 2009.