¿Cambio? ¡Nepotismo e imputaciones…!

Queríamos ¿cambio? ¡Claro que sí, ‘regeneración política’, ‘transparencia’, ‘corrupción’, etc…! ¡Pues ya lo tenemos! Lo que no está claro era la manera de ‘conseguirlo’. ¡Hete aquí la fórmula: ‘enchufismo e imputaciones en los nuevos (y, los tan deseados ‘viejos cargos’ en la Junta de Andalucía…). ¡Todo en ‘uno’…!

Para empezar por lo más trascendente, los ‘enchufes’ en las dos grandes capitales y en sus respectivos ayuntamientos. El ‘nepotismo’ utilizado por Ada Colau ‘rebasa’ todo lo imaginable. Los que no eran ‘casta’, resulta que, ahora, tropiezan ‘dos’ veces en la misma piedra, es decir, cometen el mismo error que a los que ellos criticaban, que hacían con su ‘poder’ lo que les venía en gana. Y, claro está, Ada Colau no ha tardado ni tan siquiera un mes para ‘meter’ (aunque sea legal) a su pareja, Adrià Alemany como Responsable de Relaciones Políticas, en una palabra, para ‘asesorar’ a su novia en la alcaldía de Barcelona. Es una persona muy preparada, formada y todo lo que se quiera, pero es… ¡familiar! Un tema que ya se ha abordado y ‘BComu’ lo ha pregonado por los cuatro costados: el ‘nepotismo’ hay que desterrarlo de las instituciones, claro que sí, Sra. Colau. ¡No hay nada mejor que predicar con el ejemplo!

El número dos de Ada Colau, primer teniente de alcalde, Gerardo Pisarello, también ‘enchufa’ a su pareja Vanessa Valiño como Asesora de la Concejalía de Vivienda. Eso sí, sujeta al código ético de ‘BComu’ por el que su sueldo no superará los 2.200€. Ante todo la ‘moral’ intachable y la solidaridad con la ciudadanía. ¡Manda ‘narices’…!

La alcaldesa de Ahora Madrid no es capaz de reconocer sus errores y eleva a los altares a sus concejales más sediciosos. Dos de ellos ‘imputados’ por actividades ‘antidemocráticas’… Pues bien, también la Sra. Carmena utiliza el ‘enchufismo’ de forma llana y sin preocupaciones. En la alcaldía de Madrid se ha cometido otro pecado de ‘nepotismo’ al contratar (con un sueldo de 89.000€, más que el del presidente del Gobierno) a Luis Cueto, el marido de la sobrina de Carmena, con un currículum excelente y experiencia demostrada. Pasa a engrosar las filas de la alcaldía como Coordinador General, ¡vamos! el ‘vicealcalde’ podríamos decir…

Esto es, a ‘vuela pluma’, un avance los ‘desmanes’ que están cometiendo las principales alcaldesas de las dos ciudades de mayor ‘raigambre’ de España, utilizando el ‘enchufismo familiar’ para que todo ¡quede en casa!

Con respecto al otro tema: las ‘imputaciones’, aquí puede arder Troya pues los ‘tuits’ siguen haciendo acto de presencia en las redes sociales. No solo los que la Justicia ha llamado a ‘capítulo’ sino alguno más de la formación ‘Podemos’, por supuesto, han largado por su ‘boquita’ una serie de ‘barbaridades’ que lindan con lo ‘grotesco’, lo ‘soez’ y mil y un adjetivo más que podríamos utilizar. En mi anterior artículo se me quedó alguno que no tiene desperdicio ya que su ‘nauseabundo’ texto es propio de una raza de especímenes que no habitan la Tierra en la que vivimos (y de alguna afirmación ‘antisistema’ digna de mención por su ‘extravagancia’). No es de mi agrado publicar semejantes ‘atrocidades’ pero me debo a la gente que más allá de no entender por qué se ‘imputa’ a ciertos concejales un delito, deben conocer el motivo:

Alba López Mendiola (Podemos) de ‘Ahora Madrid’ se define como: bollera, camionera, desviada, leñadora, feminazi... Su frase más reivindicativa: asesinar a Botín, verlo morir en la calle ahorcado… Y otras ‘lindezas’ más que no soy capaz de plasmar porque me provocan ‘arcadas’. José García Castaño, que también dijo: En Madrid lo que hace falta es una Comisión de la Verdad para juzgar el expolio de estos chorizos. Y guillotina en la Puerta del Sol (su anterior ‘tuit’ fue lo de empalar a Toni Cantó).

Comentar de Nacho Murgui, número 2 de Carmena (antiguo representante de las Asociaciones de Vecinos de varios barrios, con una subvención de 7.000 millones de euros…), Podemos de Ahora Madrid, concejal de asociaciones vecinales, Coordinación Territorial y Asociaciones, presume de ‘okupa’ y era una activo importante en la ‘incursión’ del Patio Maravillas… ¡Todo un ‘crack’…!

Por último comentar que Marta Higueras de Ahora Madrid (la ‘segunda’ de Carmena, ¿cuántos números ‘2’ tiene la juez?), será la encargada del control de los ‘desahucios’. Así, me imagino, que la alcaldesa tendrá tiempo para ocuparse de los otros ‘menesteres’ que entraña la alcaldía.

También comentar, que se me olvidaba la ‘insensatez’ de Ignacio Miguel Escartín (Nacho) de Podemos en las Cortes de Aragón, que aboga por disolver el Ejército y las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado por ser ‘fuerzas represivas’… ¿Quién ‘velará’ por nuestra seguridad…?

Y entrando en el tema ‘imputaciones’, aquí sí que hay un ‘disloque’ de personajes que, al parecer, ninguno de ellos se siente ‘culpable’ de las acusaciones de las que son presuntamente los autores materiales de las mismas.

Empezaremos por una de las imputadas en la alcaldía de Rivas (Madrid): Tania Sánchez, que, al parecer: no sabía que la ‘operación’ realizada con su voto, le ‘beneficiaba’ a su hermano. ¡Lo que son las cosas! Siempre la misma ‘cantinela’ en cuanto a uno le pillan con las ‘manos en la masa’… Conjuntamente con Tania, podemos mencionar a la portavoz Rita Maestre que está limpia de ‘polvo y paja’… cuando no solo ‘asaltó’ una capilla sino que también participó en el ‘escrache’ que se le hizo a Rosa Díez (UPyD) en la Universidad Complutense. Según ella, en lo de la ‘capilla’ no participó, menos mal, las imágenes o fotos lo corroboran y lo de Rosa Díez también está ‘pillada’ por una fotografía junto a Pablo Iglesias…

El tal Guillermo Zapata, se le ha ‘imputado’ por un delito de ‘humillación’ a las víctimas del terrorismo y tiene que declarar, citado por el Juez Pedraz, el 7 de julio (San Fermín, lo mismo le ‘clavan’ un par de banderillas...) Yo diría: ‘apología’ de la violencia verbal. No solo dimitió a medias, de la concejalía de Cultura sino que permaneció como concejal.

Menos mal que, ahora, Antonio Miguel Carmona ha ‘afirmado’ que si lo tuviera en sus filas habría sido ‘expulsado’. Mi opinión es que debería ser ‘inhabilitado’ para cualquier cargo público, al menos durante una temporada… No quisiera ‘equiparar’ la conducta negligente de este personaje, que con su ‘humor negro’, yo no diría eso, lo suyo es: ‘discriminación’, ‘xenofobia’…, ‘zaherir’ a sus semejantes sin importarte un rábano lo que les suceda; con Arnaldo Otegi, en la cárcel por ‘enaltecimiento del terrorismo’ que, según los medios de comunicación puede llegar a convertirse en ‘lehendakari’ del País Vasco (formando parte de Podemos). ¡Sería el colmo de los ‘colmos’…!

La imputación más importante, y, tal vez la más ‘esperada’ es la de Chaves, Griñan y Zarrías, que dimiten como políticos por haber sido imputados por presunta ‘prevaricación administrativa’ en el caso de los ERE. El número 2 del PSOE (y seguimos con el ‘2’) César Luena, quiso quedar bien con sus compañeros de partido y comentó que tanto Griñán como Chaves han tenido un gesto que les honra (al hacer entrega de sus actas)… Nada más lejos de la realidad. Han jugado con la Justicia, con los ‘tiempos’, de ‘aforados’ y luego como ciudadanos de a pie que, en el peor de los casos, hasta igual tienen suerte de ser juzgados por el Tribunal de Sevilla y no por el ‘Supremo’ que es el que ha visto ‘indicios’ más que suficientes para que se sienten en el ‘banquillo’. La entrega del acta (cosa que le cuarto en discordia, Viera, no lo ha hecho) ha sido con una intención muy clara y ‘solidaria’: para que no le ocasione una ‘moción de censura’ a la Presidenta de la Junta de Andalucía, la Sra. Susana Díaz, ya que eso fue lo que pactó con ‘Ciudadanos’, y a lo que se podría ver abocada en el caso de que no se hiciera de esta manera. La Sra. Díaz ha tenido mano ‘blanda’ con el Sr. Viera a quien había tenido que ‘cesar’, sino ella el Secretario General, Pedro Sánchez que para eso está al frente del PSOE.

PD.: Estoy en la obligación de comentar un tema que se sale del tenor ‘democrático’ de nuestras instituciones, que se amparan en la Constitución. La Diputación de Valladolid (y, también sucede en Telde) ‘enarbolan’ la bandera de los ‘gays’, junto a las otras que son constitucionales. ¿Qué pinta dicha bandera en la fachada de un consistorio? ¿En qué artículo de la Constitución Española se habla de dicha ‘instauración’…?

Las fachadas de las ‘casas consistoriales’ no son una pantalla publicitaria en la que se ‘cuelguen’ banderas, pancartas u otros elementos a modo de ‘anuncio’ para reivindicar un ‘no sé qué’… ¿Se imaginan la alcaldía de Madrid con su fachada llena de ‘banderolas’ de los equipos de fútbol que pertenecen al ‘foro’: Real Madrid, At. de Madrid, Getafe, Rayo Vallecano…? ¡Seamos ‘consecuentes’ y ‘sensatos’, ante todo! ¡Dejemos de ser ‘antidemocráticos’…!

Ayer, 26 de junio se aprobó, por el Tribunal Supremo de Estados Unidos, la legalización del matrimonio homosexual (o ‘igualitario’). ¿Creen ustedes que la bandera ‘gay’ de los ciudadanos americanos ‘ondeará’ en la Casa Blanca?

No podría terminar mi ‘arenga’ por los distintos problemas que nos ‘acechan’ sin dirigir unas palabras de ánimo y consuelo a los países que han sufrido en sus propias carnes el ataque ‘indiscriminado’ del terrorismo yijadista: Francia, Túnez (dos veces ya este año), Kuwait y Somalia. Mi pesar por tan dantesca tragedia y mi deseo que este terrorismo de un ‘fanatismo’ tan increíble desaparezca de nuestros países lo antes posible. ¡Por la paz entre los pueblos de este ‘mundo…!

Francisco Javier Burón Monís es ciudadano de Telde.