Statistiche web
El tiempo - Tutiempo.net
695 692 764

Lunes, 12 de Enero de 2026

Actualizada Lunes, 12 de Enero de 2026 a las 15:12:06 horas

Barranco de La Mina (Foto TA) Barranco de La Mina (Foto TA)

Turcón y Ben Magec se oponen a la embotelladora promovida en Tejeda

Denuncian el peligro que supone para el Barranco de la Mina

Ilma2015 Domingo, 27 de Septiembre de 2015 Tiempo de lectura:

TELDEACTUALIDAD

Telde.-Las asociaciones ecologistas Turcon y Ben Magec han presentado alegaciones contra la construcción de una embotelladora para comercializar las aguas alumbradas en los nacientes de La Mina,  y el Molinillo ante la Consejería de Empleo, Industria y Comercio del Gobierno de Canarias, denunciando intervenciones inapropiadas, la nulidad del documento presentado a información pública y advirtiendo de la merma de caudales ecológicos que supone tal intervención.

 

“En el expediente no se expone que las aguas que circulan libremente por el barranco de La Mina, por trasvase desde la cuenca de Tejeda a la cuenca de las Lagunetas, son aguas alumbradas en los Nacientes de La Mina y el Molinillo, por lo que entendemos de esta inexactitud como un manifiesto  viciado del expediente. Por lo que ya es suficientemente motivo para que no se acepte la solicitud y se devuelva al promotor el documento a información pública”, señalan los colectivos.

 

Al mismo tiempo, los ecologistas explican que de autorizarse el aprovechamiento de aguas promovido por el Ayuntamiento de Tejeda para la embotelladora, 2 litros del naciente de la Mina y 1 litro del naciente del Molinillo, supondrá la pérdida de caudales de  agua que actualmente son trasvasados a la cuenca de Las Lagunetas y por tanto una merma que en última instancia supondrá  la ruina del barranco de la Mina y su singular ecosistema.

 

“Nos encontramos con intereses opuestos; los intereses económicos,  para lo que se trata de llevar las aguas a una futura embotelladora, y los intereses medioambientales representados por todos los ciudadanos que exigen a la administración sea responsable de sus decisiones y no admita cualquier acción, decisión y autorización que menoscabe el bien general protegido. El derecho ambiental forma parte del patrimonio primario y protegido por el artículo 45 de la Constitución, pues hablamos de la afección a un Espacio Natural Protegido por la pérdida de valores  ambientales que supondrá bajar a la mínima expresión el caudal de agua que actualmente se trasvasa a la cuenca de Las Lagunetas y no cabe la menor duda de la gravísima afección que esto supondría para la vida natural de un reducto tan singular y reconocido y visitado por vecinos, visitantes y amantes de la naturaleza canaria y de los pocos fondos de barranco por donde aún discurre libremente las aguas, todo una perdida y un ataque al derecho de los ciudadanos-as al disfrute de un medio natural sin estas alteraciones”, indican Turcón y Ben Magec.

 

A juicio de los ecologista, en la actualidad el volumen total de las aguas alumbradas en los Nacientes de la Mina y el Molinillo no son las que se trasvasan al barranco de la Mina, pues en la actualidad hay entubamientos en los nacientes, “por lo que deducimos que el aprovechamiento de aguas para la embotelladora, va a significar la merma importante de las aguas que llegan por trasvase al Barranco de La Mina y con ello la pérdida de sus caudales ecológicos necesarios para su conservación”.

 

“En la actualidad las aguas que llegan a la altura de los Molinos de la Cumbre y por la que estamos luchando para que circulen libremente por el Barranco no superan los 5 l/s., por apreciación nuestra. Aguas que esperamos en un futuro próximo y por decisión judicial recorran libremente como siempre lo ha venido haciendo durante 500 años por el barranco de la Mina, lo que llamamos caudal ecológico. Lo contrario es permitir un acto más de reducción del caudal de manera importante y las consecuencias añadidas, que conocemos en la actualidad y que de no solventarse terminaran en convertir un espacio que en estos momentos es un lugar verde y frondoso, reducto de flora y fauna endémica en un erial, un secarral donde antes todo fue vida y verdor”, aseguraron los colectivos.

 

El caudal ecológico

Los ecologistas exponen que se viene argumentando "de forma fraudulenta" que el entubamiento evita pérdidas, infiltración, evaporación, desvío por reposo etc, sin embargo, “realmente no son perdidas, son el caudal ecológico propio de los ecosistemas de la zona, no olvidemos que estamos hablando de espacios naturales protegidos,  en base a su riqueza paisajística natural. Es toda la biota la que necesita de las aguas superficiales de forma permanente;  aves, pequeños mamíferos, flora autóctona y endémica.  En especial la vegetación de ribera de cauce la que necesita de dicho cauce permanente”.

Comentar esta noticia

Normas de participación

Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.

Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.

La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad

Normas de Participación

Política de privacidad

Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.99

Todavía no hay comentarios

Quizás también te interese...

Con tu cuenta registrada

Escribe tu correo y te enviaremos un enlace para que escribas una nueva contraseña.