Sáhara libre, Canarias y Sánchez

Me ‘remonto’ en el tiempo a junio de 1975: fecha de mi salida de aquellas tierras pertenecientes al Sáhara Occidental. Mi ‘despedida’ de El Aaiún (capital del Sáhara) fue muy triste y mis ojos lo expresaron con ‘lágrimas’ por una etapa irrepetible en esa convivencia de 15 años con mis hermanos los ‘saharauis’. ¡Por un ‘Sáhara libre’, ya!

Después de 47 años de ‘zozobra’ del pueblo saharaui, en un ‘exilio’ que nadie había predicho, en el desierto del Sáhara, salta la ‘alarma’, nunca mejor dicho, pero del lado más ‘insospechado’ que se podía esperar: Pedro Sánchez, un presidente ‘fuera de sí’, lanza un ‘misil’, en estos tiempos ‘convulsos’ y deja ‘boquiabierto’ a todo el mundo.

El ‘viraje’ de Sánchez, sin ‘fundamento’, sobre la posición de España para con el futuro del Sáhara, cae como ‘bomba’ en un hospital: le otorga a Marruecos el ‘privilegio’ de poder disponer del Sáhara Occidental a su antojo. ¡Qué grandioso ‘regalo’ para Mohamed VI! El ‘asombro’ del rey alauita está fuera de todo razonamiento. El presidente de España, ‘solo’, sin ningún ‘escrúpulo’, cede la administración del Sáhara, sin contar con su Gobierno, ni con el Congreso, a Marruecos. ¡Insensatez y ‘disloque’!

¿Cómo ‘deshacerse’ del Sáhara Occidental cuando la potencia administradora de esa región es España? ¿Quién es Pedro Sánchez para ‘decidir’ de una forma tan ‘autócrata’? Según García Margallo: “Es algo que ni Franco se hubiera atrevido a hacer”. Se puede decir más alto pero no más ‘claro’. ¡G. Margallo sabe de qué habla!

La ‘traición’ que nos ha hecho Sánchez a todos los españoles y, por ende, también a los ‘canarios’ quienes entran en ese ‘paquete’, ya que otrora se les consideraba desde la Península como “unas islas alejadas de España”, cometiendo el ‘consabido error’ ya que las Canarias ‘siempre’ han pertenecido a España. ¡La ‘ignorancia supina’ es mala!

Esa ‘traición’ es más que evidente. Sánchez se ha lanzado a un pozo sin agua, ha querido ir más allá de la ‘razón’. Pero, su ‘sinrazón’ le ha hecho tropezar de manera ‘pueril’, yo más bien diría ‘inconsciente’. ¿Acaso tiene algún problema ‘mental’ nuestro presidente? A tenor de los acontecimientos, me sabe mal comentarlo pero veo en su ‘actitud’ un debilitamiento político ‘enorme’. ¡Pero él sigue ‘cabalgando’ tan pancho!

Pedro Sánchez ha ‘traicionado’ al Sáhara, a Canarias y, por ende, a España: y con todas las ‘consecuencias’. No se puede ser más ‘miserable’. No ha dudado ni un momento en una ‘estrategia’ que le va a costar el puesto que ahora tiene. Tendrá que dejar de ser presidente del Gobierno por una simple razón: ¡Ser presidente ‘comporta’ lealtad!

Ha perdido el ‘rumbo’, se ha ‘desnortado’ y lo que es más grave ha ‘dañado’ la salud de todos los españoles. Si todavía la pandemia nos ‘acecha’, él se ha cargado todo lo que realmente es ‘importante’ para nuestra nación: España. El Sáhara Occidental formó y es un territorio del que España sigue siendo su potencia ‘administradora’. No se puede actuar como Sánchez lo ha hecho: conceder a Marruecos ser el ‘controlador’ de una autonomía para el Sáhara. ¿Quién le ha otorgado dicho ‘poder’ al ‘autócrata’ Sánchez?

Hablo de Canarias, y me quiero referir al pueblo canario, en su más amplia ‘acepción’. Siempre ha estado posicionado del lado del Sáhara Occidental. De facto fueron los mayores ‘pobladores’ de ese Sáhara en el que yo pasé 15 años de mi vida. Existía en El Aaiún un barrio, conocido como ‘barrio Cementerio’ (cerca se encontraba el cementerio donde enterrábamos a nuestros seres queridos), era allí donde tenían su vivienda la mayoría de canarios que habitaban parte de la ciudad. ¡Eran los ‘canarios’!

Por su parte los saharauis estaban muy ‘compenetrados’ con este colectivo, y lo digo con todo respeto ya que era el grupo mayoritario y cuando viajaban a sus ‘islas’ de veraneo o en viaje familiar, cuando volvían los saharauis notaban su ‘ausencia’. Por otro lado estaban los hijos de militares que también se relacionaban con los canarios, aunque había esa ‘división’ (mal entendida) de opiniones sobre quién ‘imperaba’ más.

El tema de la ‘descolonización’ del pueblo saharaui, una vez los españoles habíamos dejado el Sáhara Occidental (1975), y soportado la ‘Marcha Verde’ que Hassán II envió a El Aaiún con un ‘déjalo estar’, eso es lo que decidió el Gobierno Central, desde Madrid, ordenaron que no hicieran frente a los cerca de 300.000 marroquíes pero la Legión estaba ‘presta y dispuesta’ a no conceder esa ‘invasión’. ¡Orden de ‘retirada’!

Al margen de todo ello, las Islas Canarias han sido, desde siempre, el ‘hermano’ de los saharauis. El tema ‘pesquero’ es algo que los unía, ya que ‘faenaban’ en las mismas aguas de la costa ‘canario-sahariana’. Por supuesto sin contar con Marruecos que nada debía importarle porque el país vecino no podía ‘pescar’ en un caladero que era de los saharauis y canarios. ¡Hassán II entró en ‘liza’ y empezaron las ‘represalias’ y ‘pillajes’!

Si el ‘acuerdo tripartito’ fue un disgusto para España, con un Franco ‘moribundo’, el cambio de ‘rumbo’ de Sánchez ha sido mucho más ‘nefasto’. Sin previo aviso, sin contar con nadie, se ‘pega un tiro en un pie’ y, sin valorar los ‘efectos secundarios’, le dirige una ‘misiva’ al hoy rey Mohamed VI en la que le ‘adula’, le ‘sobrevalora’ y le rinde ‘pleitesía’ que está más allá de ‘dorar la píldora’ a alguien. ¡Valiente ‘miserable’!

Parece ser que, después del ‘desaguisado’ que ha sembrado Sánchez, el Gobierno Canario, con su presidente Torres al frente, ha querido ‘mediar’ y tratar que ese ‘giro’ inesperado dado por Sánchez, él solo, se pueda ‘revirar’ y los acuerdos que están firmados en la ONU se ‘respeten’ y se conceda a los saharauis su ‘pleno derecho’ a ese proceso de autodeterminación que todavía ‘cuelga’ después de casi medio siglo, y en el que las ‘partes’ son las que deben decidir el futuro del Sáhara. ¡¡¡Sáhara ‘libre’, sí!!!

El ‘referéndum’ de autodeterminación es un tema que tendrá que dirimir Naciones Unidas, a nivel internacional. En este sentido el pueblo ‘soberano’ del Sáhara Occidental es el saharaui. Ni marroquíes ni el país ‘invasor’ que se preste. La resolución de este problema ‘enquistado’ desde 1975 no puede quedar en ‘regalar’ a Marruecos la ‘autonomía’ de los saharauis por el ‘empecinamiento’ de un gobernante que ha perdido los ‘estribos’ y quiere defender Ceuta y Melilla, pero tampoco está ‘seguro’.

Mejor tratar este tema de ‘Estado’ de la única manera que hay: convocando a las partes, léase Marruecos y el Frente Polisario, único representante del pueblo saharaui. Serán los dos ‘interlocutores’ válidos que refrendarán un acuerdo y la ‘soberanía’ del Sáhara Occidental es ‘inalienable’. ¡El Sáhara no se ‘vende’: es hora de ‘desocuparlo’! Será la ONU quien, ahora sí, se ‘enfrente’ a una cuestión que tiene aparcada (sin ningún motivo que se interponga) desde ha tiempo y que hay que ‘zanjar’ y consumar.

Las razones, antes de que comenzara el conflicto ‘bélico’ entre ambas potencias (los ‘Enfrentamientos del Sáhara Occidental’, 1975-1991), aunque Marruecos tenía las de ganar, era ese dichoso ‘referéndum’ ya que se tropezaba con el asunto del ‘censo’, que fue manipulado por Marruecos al dejar entrar en esos años a miles de marroquíes para que no se pudiera llevar a cabo un ‘censo real’ con tanto intruso. Se debió realizar en 1976, cuando todavía había posibilidad de que no hubiera una tremenda ‘negligencia’.

Y ahora quisiera ‘abordar’ el tema de la migración en la que Canarias tiene un papel ‘fundamental’. A lo largo de todos estos años, alguna de las islas han sido las más ‘proclives’ en este asunto. Gran Canaria, Lanzarote y Fuerteventura entre las más asiduas, siendo Gran Canaria la de mayor porcentaje de ‘pateras’ que han arribado a la isla grancanaria. ¡Un ‘aluvión’ según las temporadas y Marruecos el ‘manipulador!

Ha sido Canarias el ‘dique’ donde han fondeado más pateras y también hay que hablar del ‘salto de la valla’ de Melilla, la que han traspasado miles de ‘migrantes’, mal llamados ‘subsaharianos’, ya que los marroquíes son los que más han abusado de la ‘candidez’ de nuestra Guardia Civil que tenían órdenes muy ‘estrictas’ y que les dejaban ‘inermes’ ante unos desalmados que por cruzar la ‘frontera’ llevaban toda clase de ‘artilugios’ para agredir a los agentes que vigilan dicha valla. ¡Ceuta ‘menos’!

Por todo lo escriturado hasta el momento tan solo me queda hablar del futuro de ese ‘mi Sáhara’. Aquél en el que un día tuve la dicha de disfrutar del desierto, sus dunas, la ciudad que ‘juntos’ construyeron españoles y saharauis: El Aaiún y otras de menor tamaño pero igualmente queridas, como Villa Cisneros, Smara, Daora, Echera, Mahbes… ¡Cuánta ‘tristeza’ al nombrar esos territorios en los que fuimos tan ‘felices’!

Con Marruecos, España siempre ha tenido que ‘bajarse los pantalones’ y ahora Sánchez ha quedado ‘retratado’: todo un ‘pelele’ a quien no le importa el ‘qué dirán’. Mientras tenga su ‘cocido’ asegurado, su nación no le importa ni un ‘pimiento’. ¡Ruin!

Que ahora venga un ‘déspota’ a vender, como hiciera Judas con Jesús por 30 monedas, un territorio como es el Sáhara Occidental cuya ‘soberanía’ radica en el pueblo saharaui y hacerlo ‘por nada’, sin ninguna contraprestación, es ‘indigno’ de un dirigente como Pedro Sánchez, ignorando el ‘sufrimiento’ de unos hombres, mujeres, niños y ancianos que han esperado ‘medio siglo’ para conquistar su tierra y ‘libertad’.

Deseo que el Sáhara Occidental consiga su tan ansiada ‘autodeterminación’. Siempre con la ‘aquiescencia’ del entorno internacional que es quien debe resolver el futuro de un pueblo, el saharaui, que ya es el momento para ‘dirimir’ su referéndum como país.

‘Desde mi atalaya’, como en buena hora escribiera mi padre, José Burón Alonso, en nuestro añorado “Semanario Sáhara”: El Sáhara Occidental es territorio de un pueblo, el saharaui, único ‘soberano’, dueño y señor de un desierto que a todos ‘enamora’. Y si alguien pretende hacer que sea ‘moneda de cambio’, tendrá la oposición de todo un pueblo que no ‘cejará’ en su empeño por conseguir ‘pacíficamente’ un ¡Sáhara Libre!

Mi padre, años después de nuestra ‘marcha’ del Sáhara Occidental, y una vez que fallece en 2016, se le ‘condecora’ y se ‘honra’ su presencia como Practicante Militar y un sinfín de ocupaciones: Concejal del Ayuntamiento, Presidente Federación de Balonmano, escritor en el ‘Semanario Sáhara’, Vocal del Círculo Recreativo y Cultural, ATS ya del personal del Aeropuerto de El Aaiún… Se le concede una calle: Rue du José Burón Alonso. ¡Gracias a las personas que ‘concedieron’ a título póstumo esa calle!