Telde demandará a Aena y al Ministerio si no se resuelve el futuro de Ojos de Garza

La alcaldesa Carmen Hernández ha anunciado este jueves que el Gobierno de Telde estudia la posibilidad de interponer una demanda contra Aena y el Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana si, en un plazo razonable, el gestor aeroportuario no ofrece una solución de garantías a los vecinos de Ojos de Garza afectados, desde hace más de veinte años, por la tercera pista del Aeropuerto.

En el Pleno municipal celebrado este jueves, Hernández sostuvo que ya no caben "más palabras" y que está en manos de Aena el dar respuesta de una vez por todas a los vecinos de Ojos de Garza, que llevan más de 20 años sufriendo los desmanes y las consecuencias de un proyecto para ampliar el Aeropuerto que conlleva la expropiación de sus viviendas para la construcción de una tercera pista.

La regidora indicó que si en un corto periodo de tiempo Aena no se compromete por escrito, en un documento con validez oficial, a dar certidumbre a la situación de los vecinos, renunciando en el Plan Director a construir esta tercera pista, el Ayuntamiento de Telde explora una demanda que también incluiría al propio Ministerio.

Para ello, expuso Carmen Hernández, el Ayuntamiento de Telde recurriría a un abogado externo. Y exigiría una reclamación indemnizatoria por todos los daños y perjuicios que llevan sufriendo más de 20 años los vecinos de Telde y también los de otros núcleos poblacionales de la ciudad que están dentro del radio de afección del Aeropuerto.

Por otro lado, y ante las dudas manifestadas por Ciudadanos para el Cambio (Ciuca), partido político que ha reclamado tener acceso al expediente, la mandataria ha respondido que no existe un expediente como tal sobre toda la problemática de Ojos de Garza, sino cartas intercambiadas entre las diferentes administraciones que, en un acto de transparencia, se harán llegar a los grupos de la oposición.

Denuncia a cargos públicos

Tras el Pleno, el grupo de la oposición Ciuca ha hecho público un comunicado en el que pide que se denuncien a los cargos públicos que votaron a favor de la expropiación de Ojos de Garza.

Esta formación insta a la alcaldesa a que “no espere por nadie” y que de manera urgente inicie el expediente de reclamación por los daños ocasionados a los vecinos del barrio teldense.

Carmen Hernández, alcaldesa del municipio de Telde, ha anunciado en el Pleno municipal de Telde, celebrado este miércoles, que en caso de que AENA no se pronuncie ante la situación de los vecinos de Ojos de Garza, expropiándoles o eliminando el Plan Director, iniciará la correspondiente demanda contra la entidad y contra el propio Ministerio. Ciuce le invita a que “no espere por nadie” e inicie las reclamaciones oportunas de manera inmediata.

Juan Antonio Peña, concejal y portavoz de la mencionada formación política, expresa su preocupación por la pasividad de la alcaldesa, “ya que se ha sumado al mensaje de Ciuca, diciendo no a la expropiación, le invitamos a que busque responsabilidades de manera inmediata y que no dilate más los tiempos”, declara. El edil de la oposición manifiesta que “no le gustaría que todo esto fuera cortinas de humo y mensajes engañosos de cara a las elecciones de mayo” y añade que “bastante ha participado ya Nueva Canarias en estas mentiras como para seguir siendo partícipes de esta farsa”.

Pide que el Ayuntamiento de Telde inicie las demandas oportunas en busca de responsabilidades y con el fin de restablecer las lesiones personales y patrimoniales que han sufrido los vecinos de Ojos de Garza durante estos 20 años. Unas demandas que según Ciuca deben ir encaminadas también “a las concejales y concejalas que de manera histórica han votado a favor de la expropiación, realojo, convenio con AENA y un largo etcétera y que han participado en este engaño”. Teme que esto no suceda ya que “Carmen Hernández ha votado a favor de todo esto siendo concejala y portavoz de Nueva Canarias en el salón de Plenos, al igual que sus compañeros concejales y otros miembros que lo fueron en el pasado”.

Peña señala que en la búsqueda de responsabilidades y en ese camino de recuperación del daño ocasionado se encuentra su propia formación política y cargos públicos, y subraya que “no sólo hay que buscar culpables en AENA o el Ministerio sino también en el propio salón de Plenos, sus concejales y formaciones políticas”.

El portavoz de Ciuca – Ciudadanos para el Cambio celebra que “poco a poco Nueva Canarias se vaya aproximando a su mensaje histórico de Ojos de Garza y la tercera pista aeroportuaria, primero diciendo que no a su construcción y realojo y ahora en las demandas oportunas en búsqueda de responsabilidaes”, pero aclara que “se deben mirar a ellos mismo primero para poder ganar veracidad en el asunto”.

En esta línea, asegura Juan Antonio Peña, también se deben incorporar en la demanda a aquellas personas o colectivos que participaron de manera activa en divulgar el mensaje de la mentira, y que “con su participación pública han sido cómplices de la ruina del barrio”. Colectivos que llevan en su propio nombre la palabra “realojo”.