Telde aprueba facturas por valor de 220.000 euros para evitar un nuevo plan de ajuste

El Pleno municipal aprobó este jueves, en una sesión extraordinaria y telemática, tres expedientes que evitarán que Telde se tenga que acoger a un mecanismo de financiación que el Ministerio de Hacienda y Función Pública ha articulado de manera obligatoria para todas aquellas corporaciones locales cuyo plazo de pago a proveedores supere los 30 días que establece como máximo la ley. Una medida que supondría la entrada en un nuevo plan de ajuste y que acarrearía una operación crediticia con los consiguientes gastos añadidos por los intereses.

Por un lado, se sometió a votación un expediente de reconocimiento extrajudicial de crédito  con facturas por valor de 214.240,24 euros para el pago de diferentes bienes o servicios. Y por otro, una modificación del saldo inicial de obligaciones reconocidas en ejercicios anteriores (del año 1996 al 2016) y una rectificación del saldo inicial de derechos 
reconocidos en anualidades anteriores (de 1976 a 2016) por bajas por prescripción o errores de contabilización de 4.973.182,48 euros.

El primero de los asuntos, el reconocimiento extrajudicial, salió adelante con los votos favorable del grupo de gobierno (Nueva Canarias, Coalición Canaria y Más por Telde), PSOE y Unidas Podemos y en contra de Ciuca y Partido Popular.

De los cinco puntos del orden del día de esta sesión extraordinaria, este primero fue el que más debate suscitó. Un intercambio dialéctico por momentos encendido. Y es que si bien el expediente resultó en aprobación, todos los grupos de la oposición, incluidos PSOE y Podemos que votaron a favor, mostraron sus críticas.

La portavoz del Ejecutivo local y a la sazón responsable del área de Economía y Hacienda, Celeste López, abrió la ronda de intervenciones explicando los detalles de este mecanismo estatal y subrayando que el expediente llegaba al Pleno avalado por la directora del órgano financiero y habilitada nacional y todas las facturas conformadas firmadas por los concejales y jefes de servicio responsables, además de con las correspondientes memorias explicativas que acreditan que el bien o el servicio en cuestión se recibió o se realizó. Y subrayó que era su importancia de cara a evitar que Telde tuviera que acogerse de nuevo a un plan de ajuste y a una operación crediticia de manera innecesaria ya que estos 214.240,24 euros son perfectamente asumibles dada la liquidez y el presupuesto del que dispone la Institución municipal.

Lluvia de reproches desde la oposición
Desde la bancada de la oposición, Juan Antonio Peña comenzó su alocución amenazando con acudir a la justicia y criticando que todas las facturas se aglutinaran en un solo trámite en forma de un "macroreconocimiento" extrajudicial de crédito. "Me imagino que tendrán la certeza legal de que se puede hacer así", deslizó el portavoz de Ciuca.

Entre los reproches de expuso Peña, la naturaleza y duplicidad de muchas de las facturas y los pocos detalles que se ofrecían de ellas. Un viaje a Madrid de un cargo de confianza, dietas en alimentación para los voluntarios de Protección Civil a una empresa dedicada a la construcción, venta, explotación de parcelas, almacenamiento y chalets o algunas cargos que ya habían sido reconocidos por el Pleno en sesiones anteriores. También el servicio de vigilancia de la Casa de la Condesa en 2015 o los fuegos artificiales de las fiestas de Melenara 2018 y 2019 y de Lomo Magullo 2019, que Juan Antonio Peña puso en duda. "¿Están seguros de que se quemaron fuegos artificiales en estas fiestas?", cuestionó el concejal de la oposición.

César Santana, en nombre de Unidas Podemos, manifestó su apoyo aunque lo justificó para evitar que la ciudadanía de Telde tuviera que sufrir de nuevo otro plan de ajuste por la “mala gestión” política. Y es que, en palabras del portavoz de la formación de izquierdas, los expedientes contenía errores significativos. “No es cuestión de pagar por pagar, no es cuestión de salvar un expediente para entrar en un plan de ajuste”, espetó Santana al tiempo que exigió mayor claridad y transparencia.

Más benévola fue Soledad Hernández. La socialista se dirigió a Celeste López interpelándole si era era la solución para que Telde no cayera de nuevo en un plan de ajuste. A lo que la concejala de Economía y Hacienda respondió afirmativamente, reiterando que contaban con todos los avales y garantías necesarias.

Por parte del Partido Popular, Sonsoles Martín también se mostró muy crítica, si bien defendió la validez del mecanismo utilizado. Tildó el expediente de "chapuza" y dijo que todo era consecuencia de la "falta de previsión" y que desde las filas populares ya se había advertido con anterioridad sobre esta situación. 

"Intentan mezclar todo sin saber qué se va a votar o qué no para que salga adelante. Y colegiando el voto en el resto de concejales", advirtió.

El debate se cerró con la alcaldesa Carmen Hernández apelando a la responsabilidad y cargando contra las fuerzas políticas que "judicializan la vida pública", "distorsionan" la realidad y "confunden a la ciudadanía" con el fin de sacar "réditos políticos". "Lo único que estamos haciendo es pagar una deuda real y exigible", concluyó la primera regidora de la ciudad.

Los otros dos expedientes relacionados con este mecanismo extraordinario de financiación también salieron adelante, aunque ambos con las abstenciones del Partido Popular y Unidas Podemos que cambiaron el sentido de sus votos en relación al anterior.