Sin telediario

Los efectos de la digitalización acelerada por la pandemia afectan a todo el abanico de los medios de comunicación, no solo a la prensa escrita. Lo hace con igual intensidad sobre la televisión, la gran portadora de la modulación de la sociedad de masas en la segunda mitad del siglo XX. Cada vez son más los que prescinden de ella, o la usan menos, y abrazan el modelo de oferta ilimitada de YouTube. Que encima es gratuito y, si quieres evitar anuncios, puedes pagar un módico canon para que no te salten y te molesten.

Ya hay pensionistas que en vez de hacer lo previsible, en el mundo de ayer, de seguir religiosamente desde el sofá la televisión se pasan toda la tarde con sus teléfonos móviles de un vídeo a otro; desde un documental sobre la naturaleza a un debate sobre el futuro de la economía, pasando por las recetas de cocina o el simpático vídeo de unos patos cruzando la carretera mientras los coches estupefactos se detienen. Hay de todo y todo el rato. Y no hay parrilla televisiva que pueda competir con esto.

De hecho, muchos políticos se vuelcan en el universo digital y en YouTube. Algunos realizan entrevistas o generan programas especializados que les conecta directamente con su audiencia, es decir, con sus votantes. No necesitan intermediarios. De seguir así, no tardará en llegar el día en el que el político de turno remolonee cuando lo llamen para un encuentro en una u otra cadena de televisión. Y si las campanadas en Nochevieja las ofrece igualmente YouTube, ¿aconteceremos a los debates electorales por separado amén de internet sin cumplir los parámetros clásicos del espacio público televisivo?

Esta tendencia es imparable. Lo suyo es pensar que habrá un intervalo de convivencia. Y que el concepto de siempre de televisión y radio persista. El riesgo está en que YouTube arroja una imagen de las marcas periodísticas de radio ya concretizada. Y es que el estudio de radio hace mucho que es grabado. A saber, te lanza intervenciones cortas de un periodista o político haciendo, en última instancia, que el oyente (vía YouTube) identifique, por ejemplo, a la Cadena Ser con Pablo Iglesias amén del debate de los lunes por la noche que mantiene en antena con Carmen Calvo y José Manuel García-Margallo. De los tres, el que más expectación concentra es Iglesias. Sin él, el interés no sería disruptivo. Y el algoritmo de YouTube hace el resto. El problema para la Cadena Ser es que acabe por ser engullida ante la opinión pública por el fenómeno de Iglesias. Sin embargo, le conviene tenerlo y no prescindir de su intervención. Es una paradoja irresoluble que manifiesta las contradicciones sobrevenidas de la competición entre lo que queda del mundo analógico con las nuevas derivadas de la digitalización; este es el marco en el que hoy por hoy se mueve el periodismo, y que ha venido para quedarse. Al menos, hasta que se aclare la recurrente premisa expresada por el teórico marxista Antonio Gramsci: “El viejo mundo se muere. El nuevo tarda en aparecer. Y en ese claroscuro surgen los monstruos”. Aunque la pandemia, sin duda, ha sido un acelerón indiscutible.