TELDEACTUALIDAD
Telde.- Nuevo cruce de comunicados y acusaciones entre los sindicatos UGT y CSIF a cuenta de las actas de la Junta de Personal del Ayuntamiento de Telde, el órgano que aglutina a los funcionarios municipales.
La Unión General de Trabajadores (UGT) responde a la Central Sindical Independiente y de Funcionarios (CSIF), lamentando sus "malas formas", y más concretamente las de su delegado sindical. Y aclara que en el anterior comunicado UGT únicamente informó de la impugnacioÌn de varias actas y los plazos de presentacioÌn de documentos, sin entrar en ningún momento a cuestionar cualquier otro aspecto.
"Este sindicato no entraraÌ en el juego del tuÌ maÌs", advierte UGT a CSIF en el documento que TA reproduce a continuación de forma íntegra:
UGT del Ayuntamiento de Telde lamenta las malas formas del sindicato Csif de Telde, concretamente de su Delegado Sindical, en nuestro comunicado, uÌnicamente informamos de la impugnacioÌn de varias actas y los plazos de presentacioÌn de documentos, en ninguÌn momento se cuestiona nada maÌs. Este sindicato no entraraÌ en el juego del tuÌ maÌs.
Con respecto a su noticia en el medio de comunicacioÌn Teldeactualidad del 10/04/2021, donde nos acusa de noticia falsa y manipulacioÌn, no han aportado ninguna prueba de lo manifestado, utilizan este medio con mentiras para intentar quedar bien, como ya se le conoce en el Ayuntamiento. Reiteramos, lo dicho en ese escrito, hace casi un año que tienen bloqueado el ComiteÌ de Seguridad y Salud, el Acta de la reunioÌn celebrada el 15 de mayo de la Junta de Personal que se nos entregoÌ viÌa correo electroÌnico el mieÌrcoles diÌa 7 de abril a las 11.24 horas, consta que la propuesta maÌs votada es la realizada por UGT, que se propuso nombramiento de un candidato para cada sindicato maÌs votado en las elecciones sindicales. Uno para el Csif, uno UGT y uno IC. Esta propuesta contoÌ con los apoyos de los dos miembros de UGT, uno de CCOO, uno del SITCA, uno del PTAL, uno de STAP y dos de IC. 8 votos a favor de 13.
Por tanto, CSIF comunica el 28 de mayo de 2020 al Ayuntamiento los nombres de los miembros del ComiteÌ de Seguridad y Salud, que creiÌan correctos, pero fueÌ el propio Departamento de Personal quien les informa que el acta no estaba clara y propone una nueva reunioÌn para dejar bien definido quieÌn seriÌa los miembros de dicho ComiteÌ, asunto que tendriÌan que haber hecho esos diÌas y no esperar un año para entregar el acta de la reunioÌn al resto de sindicatos.
¿Por queÌ nos enviÌan convocatoria de la reunioÌn con un Certificado y el acta de como quedoÌ seguÌn Csif el ComiteÌ de PrevencioÌn media hora antes de la reunioÌn?
Como bien sabe CSIF, en diferentes reuniones de las Mesas de NegociacioÌn su Delegado exige a la administracioÌn (al igual que todos los sindicatos) que se nos enviÌen la documentacioÌn con un minimo de 48 horas
de antelacioÌn. Por tanto no se entiende que ahora manifieste de "mala praxis" exigir lo mismo que hace su delegado. Por esto, podriÌa haber convocado a la Junta la semana siguiente.
En cuanto a su pregunta de por queÌ nuestro sindicato ha esperado un año en manifestarse, UGT ha solicitado en diferentes ocasiones la convocatoria ordinaria del ComiteÌ de Seguridad y Salud, concretamente escrito del 03/07/2020 con nuÌmero de registro 2020-E-RE-10918, se reiteroÌ en un nuevo escrito presentado el 19/08/2020 con nuÌmero de registro 2020-E- RE-15784, se volvioÌ a solicitar una reunioÌn del ComiteÌ de Seguridad y Salud para el diÌa 2 de octubre de 2020, en escrito presentado el 28/09/2020 con nuÌmero de registro 2020-E-RE-19869 y como no se recibioÌ contesta de la administracioÌn se formuloÌ denuncia en la InspeccioÌn de Trabajo el 30/10/2020 con nuÌmero de registro E/35-007332/20, cuya Inspectora realizoÌ visita al ayuntamiento el diÌa 12/02/21.
Actualmente estamos pendientes de que se nos entregue la resolucioÌn de dicha visita. Por tanto, las alegaciones de que este sindicato no ha hecho nada en relacioÌn a la creacioÌn del ComiteÌ de PrevencioÌn, es absolutamente falso. UGT informa a los compañeros/as por correo electroÌnico y no salimos en los medios de comunicacioÌn y no lo publicamos en la prensa a bombo y platillo.
Con respecto a las alegaciones que hacen de las horas sindicales, le recuerdo que fueÌ el delegado del CSIF quien dijo en la campaña sindical "que no haciÌan faltas coger horas, ni estar liberado", la ley permite solicitar horas sindicales para ejercer funciones relacionadas con el sindicalismo, pero no se puede confundir a la gente....atacando a los que siÌ cumplimos con nuestro cometido, todos y cada uno de nuestros/as Delegados/as realizan sus funciones tanto laborales como sindicalistas. UGT pregunta: ¿Aparece Vd. por su puesto de trabajo? ¿Realiza horas extras siendo liberado sindical?.
En relacioÌn al resto de las alegaciones que hacen en su noticia, no tienen validez alguna, soÌlo buscan argumentos para salir al paso, como sindicato, la UnioÌn General de Trabajadores del Ayuntamiento de Telde es una organizacioÌn progresista, comprometida, reivindicativa, democraÌtica, transparente e independiente. La ConstitucioÌn nos encomienda los intereses generales de los trabajadores, nuestra legitimidad procede de las elecciones que celebramos con caraÌcter perioÌdico. Esto otorga nuestra representatividad en la AdministracioÌn, defendiendo los intereses del conjunto de los trabajadores en cualquiera de sus condiciones.
La documentacioÌn a la que se hace referencia en este comunicado, estaÌ a disposicioÌn de todos/as los/as compañeros/as de este Ayuntamiento acudiendo a nuestra sede todos los mieÌrcoles en horario de 9 a 13 horas.






























Normas de participación
Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
Normas de Participación
Política de privacidad
Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.222