La oposición la toma con el Gobierno por el uso "irregular" de los reconocimientos de crédito

TELDEACTUALIDAD

Telde.- Los 28 expedientes de reconocimiento de crédito que el Gobierno de Telde llevó este jueves al Pleno ordinario de diciembre volvió a enfrentar a la oposición con la mayoría que preside Héctor Suárez por el uso que entienden “irregular” de este procedimiento administrativo para aprobar pagos de servicios sin contrato.

Los más beligerantes fueron los portavoces de Ciuca y PP, Juan Antonio Peña y Sonsoles Martín, respectivamente. El primero, cuyo partido votó en contra de todos los expedientes, calificó sin ambigüedades que el Ejecutivo estaba cometiendo una “grave irregularidad” al permitir que empresas sin contratos en vigor sigan prestando servicios a la Institución municipal “de manera indolente durante años”, dijo.

Peña puso como ejemplo que el servicio de seguimiento de medios finalizó en 2016, pero continuó hasta 2019 “sin sacarse a licitación, beneficiándose a unas empresas en detrimento de otras”.

El portavoz de Ciuca arremetió en su intervención contra los informes de la interventora que avalan estos reconocimientos. Tildó de “grotesto” el corte y pega de estos dictámenes “robotizados y clonados”.

Sonsoles Martín insistió en la “situación anómala” en la que está incurriendo el Gobierno local desde el principio de mandato. Anunció que el margen de confianza que su partido dio al principio del mandato para que se solucionase la inclusión en todos los plenos de estos expedientes se acabará a partir de enero.

La representante del PP cuestionó los expedientes, “dejan mucho que desear”, y cargó las tintas sobre la gestión política del departamento de Contratación por el atasco que sufre para sacar adelante la licitación de estos contratos.

Soledad Hernández, del PSOE, se sumó a las críticas de Ciuca y PP, aunque con un tono más moderado. También acudió al término de “irregular” para referirse a esta situación anormal. Aconsejó al pacto de NC,CC y MxT queo que adopte las medidas que permitan regularizar todos estos servicios.

La concejala de Contratación y portavoz del Gobierno en ese asunto, Celeste López (NC), se sacudió los reproches de la oposición argumentando la validez jurídica de estos expediente. Recalcó que los reconocimientos de crédito están incorporados a las bases de ejecución del presupuesto municipal. Se trata de un “procedimiento legalmente establecido”, señaló, al tiempo que se preguntaba en voz alta cómo entenderá la ciudadanía que los grupos de la oposición intenten paralizar un trámite que frenaría la prestación de servicios.

El edil Agustín Arencibia, también por el Gobierno, remarcó lo apuntado por López en este Pleno y en otros anteriores de que los contratos de estos servicios se están intentando regularizar poco a poco con los escasos recursos humanos de que dispone el Consistorio y que con los reconocimientos se evitan costes judiciales por sentencias derivadas de las reclamaciones presentadas por los proveedores.

Los 28 expedientes fueron aprobados con el voto afirmativo de los concejales que integran la mayoría de Gobierno. El pronunciamiento de la oposición no fue unánime. Ciuca dijo no a todos ellos, mientras que PSOE, PP y Podemos optaron de manera mayoritaria por la abstención, aunque en algunos se inclinaron por el voto en contra.

El debate de estos reconocimientos en la parte declarativa de la sesión corporativa ocupó a los ediles casi una hora y cuarto por las constantes intervenciones de portavoces de la oposición y de miembros del Gobierno. Hasta el alcalde Héctor Suárez tomó la palabra para desdecir a la portavoz del PP cuando insinuó que el Ejecutivo podría estar incurriendo en una irregularidad al fraccionar los contratos mayores en varios menores y dejó caer lo que se interpretó por el Ejecutivo como una velada amenaza de judicializar  este procedimiento cuando dijo qué opinaría un juez "si alguien le pone encima de la mesa la repetición de todos estos reconocimientos durante más de 3 años y medio".