Ampliación: La oposición no bloqueará el Plan de Cooperación pero mantiene dudas sobre los cambios que el Pacto propone para el FDCAN

TELDEACTUALIDAD

Telde.- Fumata blanca a medias. La tercera de las juntas de portavoces convocadas para desbloquear los cuatro asuntos que el Gobierno local no logró aprobar, o siquiera debatir, en el último Pleno municipal finalizó este mediodía, tras más de hora y media de reunión, con un principio de acuerdo sobre el Plan de Cooperación del Cabildo. 

La mayoría de los grupos de la oposición ha trasladado a la alcaldesa Carmen Hernández que no se opondrá a la llegada de ese millón y medio de euros. Y tampoco a que dicha cantidad se destine a cubrir la cuota que Telde tiene que aportar en la anualidad 2019 del FDCAN (Fondo de Desarrollo Económico de Canarias), fundamentalmente al proyecto que tiene que ver con el parquin subterráneo de Arnao, inacabado e inutilizado desde hace años. Queda por ver si se decantarán por la abstención o si deciden votar a favor junto con el Gobierno.

En cambio, sí que mantienen dudas sobre los otros tres asuntos que quedaron pendientes en la sesión plenaria del pasado viernes.

Siguen en el aire los apoyos para que pueda salir adelante –hay que recordar que el Ejecutivo teldense gobierna en minoría– la modificación sobre el FDCAN que el Gobierno local plantea para precisamente suplir el incremento en los fondos que se precisan para acabar el ya citado aparcamiento. Obra que inicialmente se presupuestó en 2,8 millones, previsión que se quedó corta, y para la que ahora se estima un montante total de 3,6 millones, con la obligación que se tendría que garantizar que no quedaría a medias.

El FDCAN se queda fuera del Pleno extraordinario

Debido a la incertidumbre que sigue rodeando a este expediente, el grupo de gobierno ha optado finalmente por no incluir este asunto en el orden del día del Pleno extraordinario a celebrar el próximo lunes. 

Además, se ha llegado a un acuerdo con los grupos de la oposición para abordar todos estos cambios de manera más sosegada, en una mesa de trabajo posterior, más técnica que política, y en la que se pueda contar con el asesoramiento de funcionarios.


Tampoco queda claro, aunque este expediente si que se tratará en la sesión del lunes, si apoyarán el acuerdo para restituir el pago de horas extras a la plantilla de la Policía Local, consignando una partida de 160.000 euros, y suplir así la falta de efectivos de la que desde hace años adolece el cuerpo municipal de seguridad. 

La misma indecisión se barrunta en torno a la propuesta sobre la reclamación millonaria, de unos 6,2 millones de euros, que se pretende exigir al promotor Julián Gómez del Castillo por daños y perjuicios al no haber ejecutado el proyecto urbanístico previsto sobre la parcela municipal P-1 y P-2 de La Mareta.

Aunque, a priori, en este tema que de igual modo irá a la sesión del lunes, el Gobierno local lo tendrá más fácil que en los anteriores, en vista a la postura que los grupos políticos han mantenido de aquí para atrás.

Las bajas y cambios del FDCAN, cuestión de prioridades
La sesión de este mediodía, promovida por Ciuca, arrancó minutos después de las doce del mediodía. Asistieron Alejandro Ramos (PSOE), José Suárez (PP) y Juan Antonio Peña (Ciuca), que prácticamente llegaron juntos a las Casas Consistoriales de San Juan. Minutos después lo hacía el líder de Más por Telde, Juan Francisco Artiles. Y también la alcaldesa Carmen Hernández. Además, por parte del gobierno participaban en ella Celeste López (NC), Gloria Cabrera (CC) y Juan Martel (CCD).

Conversaron durante cerca de hora y media. Y a su salida todos coincidieron en que el encuentro, el tercero que se celebra en estos días, transcurrió hoy bajo un clima mucho más cordial y de entendimiento que los anteriores.

No obstante, desde la oposición siguen mostrando su desacuerdo con el tempo y las formas con las que ha obrado el Gobierno local a la hora de promover estos asuntos, incluyéndolos por la vía de urgencia y sin darles apenas tiempo para consultar a fondo expedientes de tal importancia.

Algunos, como Juan Antonio Peña, Alejandro Ramos o Juan Francisco Artiles, también se pronunciaban en disconformidad con la invitación que la primera regidora Carmen Hernández les lanzaba el pasado martes para que propusieran alternativas de cara a buscar una solución al FDCAN. 

Un envite o “farol”, entienden, que nace envenenado ya que ven poco margen de maniobra en un FDCAN “encorsetado" y que depende directamente de los 1,5 millones de euros que llegarían por la vía del Plan de Cooperación.

La mayoría de los portavoces consultados por TELDEACTUALIDAD no está en desacuerdo con que se destine fondos para el aparcamiento subterráneo. Lo que si que no comparten es que se asigne tal cantidad de fondos para una obra que no consideran prioritaria en 2019, más si cabe si se tiene en cuenta el abanico de necesidades que presenta la ciudad (mal estado de la red viaria, parques y zonas infantiles, centros sociales, centros educativos, etc).

No obstante, siguen abiertos al diálogo y a que el Gobierno local les convenza con datos técnicos de que dicha modificación es necesaria.