Statistiche web
El tiempo - Tutiempo.net
695 692 764

Viernes, 03 de Abril de 2026

Actualizada Viernes, 03 de Abril de 2026 a las 09:43:46 horas

Parque de San Juan, en Telde (Foto Antonio Alí) Parque de San Juan, en Telde (Foto Antonio Alí)

Telde dedica 40,64 euros al año por habitante a cuidar sus parques y zonas verdes

El municipio es el octavo de toda Canarias, en un ranking liderado por San Bartolomé de Tirajana

PePiTA Jueves, 08 de Septiembre de 2016 Tiempo de lectura:

TELDEACTUALIDAD

Telde.- El municipio de Telde dedica 40,64 euros por habitante y año para tener en condiciones sus parques y zonas verdes, según un estudio regional en el que se destaca que es San Bartolomé de Tirajana la localidad que mayor carga per cápita soporta para cuidar estos espacios de ocio. En ese ranking, la ciudad de los faycanes ocupa el octavo lugar.

 

Seis municipios de la provincia tinerfeña se encuentran entre los diez del archipiélago donde más cuesta esta acción. En la provincia tinerfeña, Arona, Adeje, Puerto de la Cruz y la capital encabezan esta clasificación.

 

El gasto es mayor en Las Palmas de Gran Canaria (45,89), Puerto de la Cruz (43,66), Santa Cruz de Tenerife (47,72), Santa Lucía de Tirajana (42,20), Agulo (34,76) y La Matanza de Acentejo (34,31).

 

En el lado opuesto, y según el estudio del que hizo eco Diario de Avisos días atrás, Santa María de Guía es el municipio donde menos cuesta por vecino el servicio de zonas verdes, apenas 0,04 euros al año. Estos datos corresponden a una estadística divulgada por el portal de Información Económica Local Sielocal, con cifras de 2014.

 

En este estudio se señala que “las posibilidades económicas del municipio determinan, generalmente, la proporción de superficie reservada a espacios libres”. En términos generales, debe considerarse un mínimo de 4 a 5 metros cuadrados por habitante, según Sielocal, y, de hecho, esa segunda cifra es el parámetro exigido en la ley canaria del territorio, aunque los autores de este estudio indican que tal “cantidad, si bien puede tomarse como suficiente por muchos municipios temerosos de las cargas onerosas, no llega a satisfacer plenamente las necesidades de la vida sana de la población”.

 

Por ello, Sielocal sostiene que “la cantidad considerada buena debe ser de al menos 10 metros cuadrados por habitante, excluyendo la superficie absorbida por vías de circulación y terrenos o parques en reserva alejados del núcleo urbano”. Pero recuerda que “el nivel europeo habitual es de 20 euros por habitante”.

Comentar esta noticia

Normas de participación

Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.

Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.

La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad

Normas de Participación

Política de privacidad

Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.147

Todavía no hay comentarios

Quizás también te interese...

Publicidad

X
Con tu cuenta registrada

Escribe tu correo y te enviaremos un enlace para que escribas una nueva contraseña.