Carmen Hernández: "No se puede llegar a acuerdos con ultimátums"

TELDEACTUALIDAD

Telde.- Veinte minutos dedicó esta mañana la alcaldesa de Telde, Carmen Hernández,  a abordar ante los periodistas la última crisis surgida con Más Por Telde. Durante ese tiempo, y a preguntas de los informadores, la regidora se mostró por momentos tajante. ““No se pueden llegar a acuerdos con ultimátums”, fue una de las máximas que lanzó cuando se le recordó que el partido que lidera Juan Francisco Artiles exige que la mesa de seguimiento del pacto se reúna en un plazo inferior a 21 días. No es el programa de Samanta Villar, pero todo parece una cuenta atrás en toda regla.

Discrepancias y funcionamiento interno

“Han surgido en estos diez meses discrepancias internas, pero he intentado hablar lo menos posible porque mi intención es pensar en la ciudadanía y es que Telde necesita estabilidad”.

“El área de Contratación es vital porque tiene que funcionar para la mayoría de las cosas, y ahora no tiene jefe de servicio. Sin ella la ciudad no puede avanzar. Apelo a la estabilidad, al diálogo y al consenso; hay que dejar de pensar en 2019 y pensar en los problemas de hoy. Mi función es ser coordinadora y cada uno debe dejar de pensar en su partido”.

El último roce

“Lo que sale en los medios no es cierto. La reunión de ayer abordó varios asuntos y al final el señor Juan Francisco Artiles planteó varios asuntos: por ejemplo, de dónde iba a salir el dinero del Plan de Empleo Social del Gobierno de Canarias, por el que tendremos que aportar 334.000 euros. Él estaba interesado en saber en qué área se iba a detraer y la concejala de Hacienda le dijo que de donde haga falta. El Gobierno pone otros 334.000 euros más, pero no los pone si Telde no aporta su parte. También planteó que en la reestructuración que tenemos prevista en el Ayuntamiento, él solicitaba más jefaturas de sección para las áreas de Urbanismo. Le dije que esperara a la llegada del nuevo director general de Recursos Humanos y le dije que su propuesta formaría parte de ese plan estratégico que tenemos que hacer de Recursos Humanos, para el que ya contamos con el consenso de los sindicatos”.

“Son áreas básicas la Aesoría Jurídica, Contratación y Servicios Sociales, que deben ser reforzadas. Este asunto se cerró así: esperar al director general de Recursos Humanos. Esta es la estructura que necesitamos, que no es el ideal, pero es el que necesitamos. Luego me planteó de nuevo algo que ya me había dicho en privado: cambiar la estructura de Gobierno de la que nos hemos dotado al inicio del mandato. En ella se separaron Planeamiento de Urbanismo, y eso vino de la mano de Más Por Telde. Dio la razón de que podríamos poner al frente del Plan General a una persona con amplísimo recorrido en este campo y conocimiento, como es Álvaro Monzón. La razón de ser era, para nosotros, muy positiva para la ciudad. Así nos lo pareció, y yo le dije que este asunto requiere de una reflexión, algo a lo que apelé en dos ocasiones”.

“La primera vez se me responde que esto forma parte de las áreas de Más Por Telde y que Más Por Telde reorganiza sus áreas como considere. Se me puso el ejemplo como si mañana se le decidiera quitar Cultura a Guadalupe Santana y dársela a otro compañero de su partido. Yo y Celeste dijimos que no es lo mismo: las decisiones que se toman -en Planeamiento- son estratégicas, y Telde no es precisamente, en este campo, un municipio tranquilo. Es más, aunque yo no lo dije en aquel momento, cuando yo hablo de reflexión hablo de la necesidad de razones objetivas que a mi como alcaldesa me den la seguridad de que lo que hacemos es mejor para la ciudad”.

“Reestructurar un Gobierno porque lo quiera un partido rompe con el espíritu de este Pacto. Pido un ejercicio de altura de miras y dejar de pensar en los partidos. Telde necesita un gobierno único, cohesionado, estable, ocupado y preocupado en los muchísimos problemas que tiene”.

Evitar una concentración de poder en materia de Urbanismo

“Hay otra razón que no esgrimí por lo que creo que este asunto requiere una reflexión pausada: si sale para adelante la propuesta del Gobierno canario, los ayuntamientos vamos a tener la competencia casi en exclusividad en materia de Planeamiento. Eso quiere decir que ya los planes generales no van a depender de la Cotmac ni del Cabildo, y esta concentración de poder puede ser muy bien utilizado o no. Mi obligación es velar para que no haya una concentración de poder en pocas manos. El secretario tendría la última palabra. Cuál fue mi sorpresa cuando, a la segunda vez que apelé a la reflexión, él consideró que esto era una injerencia o una intromisión, se levantó, y no sólo se levantó, sino que se llevó a sus concejales e incumplió un acuerdo del pacto: las coordinaciones semanales de todo el gobierno. Sinceramente, ya no me extraña, no es la primera vez que se levanta y se va de las reuniones cuando las cosas no salen como él quiere o como las pida. Pero no es bueno para la ciudad”.

¿Moción de censura? ¿Abandono del pacto?

“Respeto profundamente que cualquier concejal pueda poner en cuestión el cargo que ostento y que tome las medidas legales que hay para cuestionar mi posición de alcaldesa, que las hay y todos entendemos a qué me refiero. Lo que no se me puede pedir o no se puede hacer es intentar socavar, menoscabar o adelgazar las competencias de la Alcaldía. En mis obligaciones está coordinar y dirigir la política local y, en segundo lugar, fiscalizar la labor de todo el gobierno”.

“Quien crea que porque estamos en un pacto y por amenazas continuas a dejar el pacto puede provocar que yo sea una alcaldesa que mire para otro lado o que favorezca los reinos de taifa y que cada uno de sus áreas haga de su capa un sayo... es que sinceramente no me conoce. No puedo aceptarlo y tengo una responsabilidad última ante los juzgados. Desde el punto de vista legal, esto es insostenible. Parece que hay alguien que quiere que incumpla con mis obligaciones. Si soy la máxima responsable también lo soy para todo, como dirigir la política local”.

Una mesa que cojea

“Ayer yo dije en dos ocasiones que hay una mesa del pacto prevista que no se ha podido producir y que este asunto que plantea Más Por Telde se debe debatir allí. No coincidimos en los ultimátum. Para que esto funcione tiene que haber capacidad de diálogo, y eso no consiste en que cuando no consigo lo que quiera, me voy. No se pueden llegar a acuerdos con ultimátums”.

“Más Por Telde no quiere aceptar el punto donde se dice que en las mesas de impulso del pacto tienen que estar los candidatos. Como alcaldesa digo que si tenemos que tomar decisiones valientes e importantes, necesitamos que ahí estén los máximos responsables. ¿Que vayamos los representantes y no vayan los líderes? Es de sentido común que vayan los líderes porque vamos a ejecutar lo que se decida en esas mesas. Lo otro me suena al juego del escondite”.

Desconfianza

“Está todo por escrito y he pedido que haya actas y en la siguiente mesa de coordinación del pacto voy a proponer que se graben o que estén los medios de comunicación”.

Llamada al entendimiento

“Hay que seguirlo intentando, pero es verdad que cada vez parece más complicado. No es la primera vez que Más Por Telde se levanta de una mesa. Estamos abiertos al diálogo siempre. Hay que agotar esta vía", concluyó la mandataria.