Statistiche web
El tiempo - Tutiempo.net
695 692 764

Viernes, 19 de Diciembre de 2025

Actualizada Viernes, 19 de Diciembre de 2025 a las 21:15:50 horas

Explanada municipal utilizada por la ciudadanía como aparcamiento (Foto TA) Explanada municipal utilizada por la ciudadanía como aparcamiento (Foto TA)

La Justicia rechaza admitir a trámite una denuncia contra el Ayuntamiento por los solares usados como parquin

La concesionaria del aparcamiento subterráneo de San Juan pidió ampliar su demanda contra la Institución municipal

cojeda Miércoles, 02 de Marzo de 2016 Tiempo de lectura:

TELDEACTUALIDAD

Telde.- La Justicia no ha admitido a trámite una ampliación de la demanda que los concesionarios del parquin subterráneo de San Juan plantearon contra el Ayuntamiento de Telde por la reapertura de los solares  situados en el entorno del recinto para aparcamientos.

 

Los juzgados dieron esta vez un respiro al Ayuntamiento de Telde. No han admitido la ampliación de la demanda que contra la institución presentó la empresa concesionaria del aparcamiento subterráneo de San Juan al considerarlo responsable de la reapertura de los solares que la gente usa para aparcar. Les reclama vía judicial 3 millones de euros, según publica Canarias7.

 

La empresa local, Ammap, que le compró la concesión a la primera adjudicataria de este servicio, Calvican, solicitó al juzgado que le autorizase aportar más documentación con la que fundamentar la causa de su demanda, que no es otra que una reclamación patrimonial al Ayuntamiento al considerarlo responsable del desequilibrio económico en el que se halla.

 

Buena parte de esas pruebas tenía que ver con la reapertura de los solares al entender que les quita clientes: si la gente puede estacionar gratis, evitará entrar en el parking subterráneo.

 

Desde el Consistorio se alegó entonces que esos terrenos no están habilitados como aparcamiento por la Corporación, sino que se trata de espacios públicos que los conductores, ante la falta de estacionamiento y dado que están libres y sin uso, los utilizan libremente para aparcar sus vehículos. Los argumentos esgrimidos por la representación jurídica local, en manos de una letrada externa contratada al efecto, debieron convencer al juzgado, que decidió no admitir la ampliación de demanda.

 

En todo caso, la denuncia sigue viva. Pero no es la única queAmmap tiene puesta contra el Ayuntamiento. También interpuso otra demanda contra la decisión de Urbanismo de

denegarle la licencia para construir un edificio de uso comercial sobre la cubierta del aparcamiento subterráneo, donde el proyecto original preveía que iría una plaza con locales.

 

Para comprobar en qué situación se hallan ambas, la alcaldesa, Carmen Hernández, mantuvo días atrás una reunión de coordinación con los responsables de Urbanismo, Contratación y los letrados de los casos.

 

Busca de un acuerdo

Al margen de la vía judicial, el Ayuntamiento explora también la vía del acuerdo. La alcaldesa se reunió días atrás con la empresa. Eso sí, un posible acuerdo no pasaría por pagar ninguna cantidad ni por impedir a la gente que aparque en espacios libres.

Comentar esta noticia

Normas de participación

Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.

Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.

La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad

Normas de Participación

Política de privacidad

Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.19

Todavía no hay comentarios

Publicidad

X
Con tu cuenta registrada

Escribe tu correo y te enviaremos un enlace para que escribas una nueva contraseña.