Artiles: “En el Caso La Mareta nos hemos presentado como acusación popular por la inactividad de la Fiscalía”

TELDEACTUALIDAD

Telde.- Los actores del Caso La Mareta se amplían con un nuevo protagonista. Más Por Telde, el partido que lidera Juan Francisco Artiles, confíaba, y así ha sido, en que el Juzgado de instrucción 2 de la ciudad admitiera en breve su presencia como acusación popular en una causa en la que siguen imputados la exalcaldesa María del Carmen Castellano y el exconcejal Francisco López, entre otros. Artiles justifica su aparición porque “hay inactividad de la Fiscalía y no nos ha quedado más remedio”. 

A preguntas del informador Ezequiel López, Artiles manifestó su deseo de que esta circunstancia se produjera “más pronto que tarde. Estamos pendientes y en estos días habrá noticias”, significaba días atrás el edil tras recordar que por causa de la política económica desarrollada por el anterior gobierno, con la puesta en marcha de un plan de ajuste, “el daño ocasionado a la ciudad fue importante con subidas de impuestos, recortes de servicios y cierres de las escuelas infantiles y de la de música. Queremos que desde Más Por Telde esto se repare”.

El viaducto de nunca acabar

Volvió a salir el asunto del viaducto en la charla, y ahí el munícipe agradeció las gestiones hechas por el propio conductor del programa El mostrador para poner en contacto al Ayuntamiento con los propietarios del terreno donde se halla la torreta de luz más famosa de la Isla, esa que se encuentra bloqueando uno de los cuatro carriles de la infraestructura voladiza que surca el barranco de Los Ríos.

Artiles rememoró todo el azaroso proceso para construir el puente, caducidad del expediente de expropiación incluida, y cómo el tratamiento del tema en los medios ha hecho que el Cabildo y el consistorio tengan ya claro por dónde discurre el caso. “Se recoge claramente en el convenio que el Ayuntamiento tiene la obligación de poner a disposición de la institución insular los terrenos”, subrayó el edil.

“Si se retoma ahora el diálogo y se resuelve este año lo del suelo, sería una gran noticia para todos. Así el Cabildo culminaría una obra que sería la de la vergüenza, donde los amigos del vandalismo han hecho ya de las suyas. Los resultados serán los que sean, pero por lo menos se le pone un pizco de atención a este tema”, concluyó el concejal.

"Saludable", la reunión del pacto

Por último, el edil calificó de “saludable” el hecho de que los miembros del cuatripartito tengan previsto celebrar el próximo 9 de febrero una reunión de la mesa de seguimiento del pacto. “Se va a fijar una fecha para que los que vayan tengan disponibilidad y tiempo suficiente”, destacó.

La Mareta y el pago del ICO, en un solo caso

Sobre el Caso La Mareta y el pago del ICO, Canarias7 avanza este lunes que han sido vinculados y ya forman un solo proceso judicial. Lo ha decidido la titular del Juzgado de Instrucción número 2 de Telde, Virgina Peña, que ha admitido a trámite la personación de Más por Telde (MxT) como acusación popular.

Eran dos expedientes distintos, porque surgieron a partir de dos denuncias distintas, pero el objetivo que buscaban era el mismo, que se determinasen las posibles irregularidades en las que pudo haber incurrido el gobierno anterior de Telde, formado por PP, Ciuca y CC, a la hora de recuperar para el patrimonio municipal una parcela de La Mareta que tuvieron que comprar al empresario Ambrosio Jiménez y por la que se le abonaron 13,2 millones de euros.

Una de las denuncias la interpuso el destinatario de ese solar, el primer adjudicatario de las parcelas P-1 y P-2 de La Mareta, Julián Gómez del Castillo. Fue él quien ganó al Ayuntamiento un largo proceso judicial para recuperar sus derechos sobre esos solares y quien dio lugar a la sentencia que obligó al Ayuntamiento a devolvérselas. Como parte de una de ella se segregó y se le vendió al empresario Jiménez, hubo que comprársela. Pero del Castillo vio irregularidades en ese proceso y las denunció.

La otra la presentó ante la Fiscalía en diciembre de 2013 el edil Juan Francisco Artiles, en representación de Más por Telde (MxT), entonces en la oposición. Su denuncia, que amplió en tres ocasiones más, centraba más su objetivo en la fórmula mediante la que el anterior gobierno pagó la parcela a Jiménez, recurriendo a un crédito avalado por el ICO que no podía usarse para ese fin.

MxT, ya en el gobierno, pidió personarse en la causa como acusación popular y la jueza lo ha admitido. Gómez del Castillo y Artiles figuran como perjudicados.

Perjuicio para el Ayuntamiento

Más por Telde motivó su deseo de personación en que la decisión del Consistorio de usar «de forma indebida» un colchón de crédito que le ofreció el Estado en 2012 para saldar deuda a proveedores supuso un «perjuicio claro para los intereses generales» de Telde y un «beneficio ilícito» para las personas físicas y jurídicas que obtuvieron esos pagos, entre los que señala a Jiménez, pero también a Aguas de Telde, a la empresa Royal Urbis y a una familia que se le debía una expropiación.

Fruto de ese crédito se generó «un enorme endeudamiento» que ha supuesto un «drástico recorte» en servicios públicos. Además, justificó esta personación para cumplir las obligaciones que le marca la Constitución como ediles que son, antes en la oposición y ahora en el gobierno.

En esta ya macrocausa se averigua si el gobierno anterior incurrió en delitos de prevaricación, malversación, falsedad documental o desobediencia a la autoridad. Y por ahora son siete los investigados, entre los que figuran la exalcaldesa, Mari Carmen Castellano, y el exedil de Urbanismo, Francisco López.