Podemos ‘fracasa’, PSOE ‘agradece’ y PP sale ‘airoso’

Todo comenzó un ‘martes y 13’, ya que la presidenta del Congreso ‘fijó’ esa fecha para la ‘moción de censura’ propuesta y a petición de ‘Unidos/Podemos’ cuando la ‘gesta’ emprendida por Pablo Iglesias quiso ‘asaltar los cielos’ de un Congreso que le era ‘desfavorable’.

Pero aún así el ‘macho alfa’ de Pablo Iglesias emprendió esta ‘cruzada’ con el fin de: “echar de La Moncloa al PP, más concretamente a Rajoy”. Pero le salió el ‘tiro por la culata’, aunque eso ya era sabido por no contar con el apoyo sino de ‘Compromís’, ERC y Bildu con lo que sumaban 82 diputados, muy lejos de esa mayoría para que le ‘propusieran’ como nuevo ‘presidente del gobierno’ de España.

Nada más lejos de la realidad, ya que le ‘agasajaron’ al líder de la formación morada con toda clase de ‘lindezas’ y alguna que otra, bastantes, ‘delicatesen’ que merecía por su ‘altanería’ (a pesar de su tono de voz a ‘manera presidencial’ que le fue peor el cambio de ‘modulación oral’ que el contenido que argumentó) ‘soberbia’ y su siempre ‘carismático’ sentido del humor que afecta a los demás, pues si le lanzan a él la ‘chufla’ es cuando se ‘encorajina’ y no da ‘pie con bola’. ¡Ataca sin piedad como ‘gato escaldado’…!

La primera en intervenir, Irene Montero, se ‘excedió’ en su discurso para ‘repetir’: “¡qué vergüenza!” no se sabe el número de veces aludiendo al PP por la corrupción, pero sin entrar al meollo de la cuestión ‘intrínsecamente’. Fue muy ‘elocuente’ la forma en que se excitaba verbalmente pero, a fin de cuentas, todo su ‘arenga’ quedó en una simple reprimenda sin ‘más fuerza’ que la de su bancada que la aplaudió a rabiar pero sin saber muy bien, qué pretensiones tenía con esta moción puesto que su ‘obsesión’ al igual que la de su ‘partenaire’ Pablo Iglesias era “sacar a Rajoy de La Moncoa”, aunque no tuvieran un argumento de peso para ello…

La intervención de Pablo Iglesias se quedó en ‘nada’. Pues al parecer de todo lo que dijo fue su amigo Albert Rivera el que se encargó de ‘destrozarle’ todas las propuestas que había ‘insinuado’, pues de las 11 que planteó, siete de ellas ya se han presentado en el Congreso y llevan el curso correspondiente y las otras están en fase de ‘tramitación’ por lo que se ‘desprende’ que Pablo salió en plan ‘perdedor’ y quiso ‘remontar’ lo que ya estaba más que ‘trillado’ y apenas pudo lucirse ya que entre que hizo un cambio de ‘tono de voz’ que le llevó a una ‘derrota’ mayor pues no era el ‘genuino’ Pablo Iglesias, le faltaba ese ‘mordiente’ que esgrime en sus ‘alocuciones’ cuando está a campo abierto, en la Puerta del Sol, por ejemplo, en que se ‘desgañitó’ para hacer ver al público asistente que esta moción de censura era ‘imprescindible’ para el buen desarrollo de la política de España, la que no lleva a cabo el presidente Mariano Rajoy.

Y para no cansar mucho aunque haya sido el tema ‘estrella’ de la semana, decir que a pesar de ese ‘fracaso’ de Pablo Iglesias, pretende continuar por la misma ‘senda’. Toda su ‘preocupación’ es “sacar a Rajoy de La Moncloa”, que el PP no permanezca más al frente del gobierno de España. Pero como bien dice Ana Pastor (la periodista) que se lo echó en cara a Irene Montero en ‘La Sexta’: la única forma de echar a Rajoy del gobierno es a través de las ‘urnas’, en las elecciones: ‘votando’. Lo que ‘enrabietó’ a la portavoz de los ‘morados’, que pretendía como su ‘jefe de filas’, acabar con el presidente del gobierno ‘a base de palos’, es decir, ‘moción’ tras ‘moción’.

El caso es que entró el PSOE en acción con José Luis Ábalos y sentó las bases del PSOE no ‘dirimió’ nada acerca de una moción de censura en la que ellos no estaban ‘inscritos’ y que les importaba menos que el Congreso Federal que este fin de semana abordan. Se dedicó a alentar a los suyos a que su ‘momento’ es el sábado en el que deben ‘sentar las bases’ de un PSOE que, todavía, anda algo ‘desnortado’ a pesar de tener a Pedro Sánchez como Secretario General pero todavía les queda mucho por hacer, y sobre la moción dijo que más adelante se pensarán lo que vayan a ‘emprender’ si lo ven conveniente, ya que se trata de un ‘arma’ que se utiliza en ocasiones muy puntuales cuando la política de nuestro país está en ‘crisis’ y no hay más salida que o la ‘moción de censura’ o unos nuevos comicios que, por ahora, es Rajoy el que tiene la ‘batuta’ para dirigir esa ‘sinfonía’.

Cuando le tocó la réplica a Rafael Hernando, después de que Rajoy le hubiera ‘increpado’ a Pablo Iglesias su manía de esa ‘llamada de atención’ para que lo tengan en cuenta en los debates ya que se empeña en jugar a hacer ‘juegos artificiales’ y no dar golpe en el Congreso que es el lugar donde se deben resolver todos aquellos temas de los que habló acerca de los españolitos de a pie que son, los que si los ‘conoce’ los debe, de presentar en el lugar correcto, la Cámara Baja, para que se puedan llevar a término y resolverse, pues la calle es para otros asuntos como puede ser el ‘manifestarse’ para protestar por alguna ‘injusticia’, se dirigió hacia la ‘pareja’ (no ‘entiendo’ por qué ocultan algo que es ‘transparente’ y ‘conocido’, como deben ser las cuentas de los señores diputados/as) formada por la portavoz Irene Montero y el líder Pablo Iglesias, y habló de que no sabía quién de los dos había ganado en sus discursos, si Irene o Pablo, en esa ‘relación’ que mantienen…

Se ‘refería’ (aunque de forma ‘subliminal’ era claro que quería ‘hacer pupita’) a la relación profesional, tanto una como mejor oradora pues Pablo con ese ‘tonillo’ (que le espetó Ana Oramas), careció de la fuerza suficiente para ‘controlar’ su discurso. Y esto enfadó mucho a la ‘parejita’, y lo digo con toda la sinceridad de que soy capaz pues los ‘hechos cantan’.

Y para más señas si se habló de ‘machismo’ después de la intervención de Rafael Hernando por mencionar la palabra ‘relación’, qué decir del ‘macho alfa’ Pablo Iglesias quien el 4 de marzo de 2016 ‘cedía’ su despacho a Andrea Levy y Miguel Vila (PP, Podemos) cuando al parecer, según el ‘líder’ morado, había o existía un ‘escarceo’ amoroso entre estos dos políticos, cosa que se supo más tarde que era ‘falso’, y Pablo quedó como un ‘tonto a las tres’, y muy ‘sonriente’ hizo un ‘guiño’ para que se ‘conocieran’... ¡Vaya falta de ‘consideración’ del ‘machista’ del Congreso por ‘antonomasia’!

Seguramente se me quedará algo en el tintero pero a colación de esta ‘anécdota’ quisiera hablar de la ‘señora Ana Oramas’ quien, desde la tribuna de oradores y siendo la diputada por Coalición Canaria, bastante bajita, pero con dos ‘ovarios’ bien puestos y con una ‘labia’ digna de emular. Se dirigió al susodicho ‘presentador’ de la moción de censura y le dejó con ‘dos palabras’: ¡muerto! Lo que se dice vulgarmente: ‘patidifuso’. “Yo sé que a usted no le gustan las mujeres ‘no sumisas’ y usted con ese ‘tonito’, ese ‘tonito’ machista y ‘despectivo’ hacia muchas personas, incluso en el mundo de la comunicación pero, eso conmigo no va. Y si no se produjo el ‘cambio’ político del que usted alardeaba (en la anterior legislatura) de que podía ponerse en marcha, fue porque usted no se atrevió a ‘dar el paso’, ya que yo sí vote al PSOE”.

“Sr. Iglesias: conozco Venezuela desde hace más de 30 años y gente como usted ‘prendieron fuego’ a Venezuela, y ahora vienen a España a ‘saquearla’, pero se va a quedar con las ganas”. Y Ana, continuó: “dicen que el teatro está en crisis sobre todo por (lo que esta moción de censura va a suponer a los ‘contribuyentes’ que son los que van a pagar esta ‘farsa’) las ‘gracietas’ de Pablo que ha conseguido poner ’en marcha’ una moción de censura más que ‘indigna’ ya que no tenía visos de salir adelante pero él se ‘emperretó’ haciendo que los contribuyentes paguemos una sesión ‘congresual’ absolutamente ‘inútil’.

Eso si no hablamos del manifiesto ‘machismo’ con que Pablo utiliza a las mujeres ‘sumisas’ pero contra Ana no pudo ya que se manifestó ‘no sumisa’ y le largó una ‘retahíla’ de buenos consejos para que ‘aprenda’ a comportarse como diputado ya que tiene que ‘trabajar’ como todos, no dedicarse a ‘lanzar’ una especie de ‘globos sonda’ o de las conocidas ‘cortinas de humo’ que no llegan a ninguna parte. Para finalizar, comentar que los ‘secuaces’ de Pablo Iglesias, según la diputada de CC dice: “no dudan en utilizar las instituciones para dar ‘rienda suelta’ a su vieja política ‘trasnochada’…”.

Pero la cosa no ha quedado ‘zanjada’ en el Congreso. Ya que los de Podemos son muy ‘chulos’ y ‘cobardes’ y en cuanto han ‘abordado’ Twitter, se ha puesto las ‘botas’ o los ‘guantes’ y se han ‘fajado’ con la diputada canaria de manera ‘vergonzosa’, atacándola con una serie de ‘ordinarieces’ cuando no con palabras ‘soeces’ pues su ‘venganza’ no conoce límites y como ha habido una mujer ‘valiente’, Ana Oramas, pues han querido verter sobre ella toda la ‘ira’ contenida durante la ‘moción de censura’ y hacer que pagara los ‘platos rotos’ de los podemitas, la mujer que habla de política y no de ‘naderías’ como hace Pablo Iglesias.

Pero no me gustaría terminar la ‘glosa’ de la Sra. Oramas, sin hacer alusión a una ‘refriega’ que todavía colea, porque Alberto Rodríguez (el diputado de Podemos, el de las ‘rastas’) la tiene ‘cogida’ con la diputada a raíz de una ‘historieta’ (no sé qué ‘veracidad’ tendrá ya que no ha habido ‘denuncia judicial’) que él cuenta: “Su abuela, era ‘cosedora’ (con sus deditos con una artrosis muy seria) o ‘costurera’ o ‘modista’ como quiera que lo exponga, para que no diga que no le ‘respeto’. Y lo hacía para las familias ricas, de aquél entonces, para las familias ‘aristocráticas’.

Pues bien, su abuela sufría los ‘desprecios’ que en aquellas épocas trataban los ‘señores’ a sus ‘criados’, de manera bastante ‘despectiva’, y eso le dolía a Alberto, porque les echaban las monedas al suelo para que las recogieran, y trabajan sin ‘seguro’ ni nada parecido. Eran las ‘costumbres’ de aquellos tiempos y yo no ‘comulgo’ con esas ‘altanerías’ pero era la forma en que se vivía…”. La protesta por parte de Alberto Rodríguez es que estaba y seguramente está, en contra de esa ‘distinción de clases’, pero siempre las ha habido: clase baja, media, media/alta, alta y ya por encima de todos los ‘muy ricos’. Y yo me pregunto: ¿por qué no ha ‘denunciado’ este desprecio, esta ‘vejación’ que sufrían antiguamente las clases más bajas?

Desde que fue nombrado diputado Alberto ha tenido suficiente tiempo para ‘arremeter’ contra Ana Oramas o su familia. ¡No me gusta que nadie largue una ‘falsedad’ o ‘cuento chino’, careciendo de las pruebas para ejecutar una denuncia, y, mucho menos, que no emprenda ‘acciones judiciales’ si es verdad todo lo ‘narrado’…!

El PSOE celebra este fin de semana su Congreso Federal en el que ya se conocen varios nombres (por no decir la ‘ejecutiva en pleno’ de la nueva ejecutiva) como Patxi López, Guillermo Fernández Vara, ambos ‘rivales’ de Sánchez pero que han decidido sumarse por motivos algo ‘desconcertantes’. Junto a Cristina Narbona que será la presidenta y Ábalos el portavoz y secretario de organización del PSOE, Adriana Lastra vicesecretaria general, Carmen Calvo, Odón Elorza y otros más.

Pero no todo está ‘lacrado’ ya que en ese Congreso Federal se puede dar alguna ‘sorpresa’ y sobre todo, todavía no existe esa ‘conexión’ total de un PSOE que todavía camina (no como los cangrejos que creímos siempre que iban para atrás, sino de lado) con paso ‘dubitativo’, como dando ‘bandazos’ a la espera de poder ‘asentar’ unas bases fijas que proporcionen al partido una ‘fuerza’ que hace mucho que perdieron. El propio Sánchez tenía la intención como el propio Pablo Iglesias que, nada más terminar la moción, y salir ‘derrotado’ por una abrumadora mayoría, ya estaba lanzando otro ‘globo sonda’ diciendo que: “voy a trabajar, a partir de este momento en la línea de ‘sacar a Rajoy de La Moncloa’ y a ser posible antes de diciembre…”. Por su parte también se ha escuchado al líder socialista tocar este tema aunque con mayor ‘cautela’ pues desde que salió elegido, va con ‘pies de plomo’ no vaya a ser que le vuelva a coger ‘el toro desprevenido’…

Ha hablado de que podría intentar una ‘moción’ pero con el final más que ‘asegurado’, a sabiendas de ‘ganarla’. Eso queremos, un PSOE fuerte y capaz de plantarle cara al PP, pero si sigue ‘empecinado’ en tratar de juntar ‘C’s con ‘Podemos’, vuelve a las andadas, que no beneficia en absoluto al PSOE. Tiene en mente ese ‘gobierno del cambio’ que hasta la fecha y si no se ‘enderezan’ mucho las cosas y los políticos ‘abren escotillas’ para tener un horizonte más ‘despejado’, mal le van a ir las cosas a Sánchez, pues como él ya se ha ‘percatado’, al menos de algo le han servido todos estos meses que ha estado en el ‘dique seco’, para concienciarse de que la ‘unión’ de Ciudadanos y Unidos/Podemos, ‘no furula’… ¡Por más que Pedro se ‘empeñe’ en esa ‘misión imposible’…! ¿Le ha quedado ‘meridianamente’ claro a Pedro Sánchez este ‘axioma’?

En cuanto que el PSOE tiene que estar ‘agradecido’ a Pablo Iglesias por la posición en que han quedado los socialistas con su abstención ante la ‘paupérrima empresa’ en la que se ‘enredó’ el líder podemita. Le han hecho un ‘flaco favor’ los componentes de la formación ‘morada’, que se han ‘estrellado’, dejando que los socialistas tengan un ‘respiro’ hasta que salgan de su Congreso Federal, imaginamos que mucho más ‘reforzados’.

A partir de entonces, el Sr. Sánchez puede comenzar a ‘configurar’ sus planes de guerra para comenzar la ‘batalla’ contra Mariano Rajoy y su ‘obsesiva’ idea de ¡sacar a Rajoy de La Moncloa! Como dicen Sánchez e Iglesias, su ‘nefasta’ política y como dice el que esto firma, su manera de ejercer la política sacando a España de una crisis económica ‘bestial’ y estando en una posición, actual, que es la ‘envidia’ de la mitad de Europa. ¡Y eso que todavía, queda mucha ‘tela que cortar’! Y no me refiero a ‘recortes’, sino a seguir trabajando para que Cataluña no se ‘desboque’ y nuestra nación siga ‘unida’ y (como hoy la música está casi por encima de lo político) ‘danzando al mismo son’…

¡Esperemos que todos hayan ‘aprendido’ de esta triste ‘moción de censura’ y no ‘rompamos’ el buen ritmo que, en más de siete meses, hemos conseguido para España que todavía tiene que seguir la ‘brega’ para que el índice de parados ‘aminore’ su cifra y la creación de empleo sea cada vez más ‘justa’ y con unas condiciones ‘mejores’!

Francisco Javier Burón Monís es ciudadano de Telde.