¿Moción al PP? ¡Vaya ‘escándalo’!

¿Visitas ‘ilegales’…? ¿Conversaciones ‘privadas’ tipificadas como ‘dolosas’? ¿Supuesto amaño de ‘corrupción en una gasolinera’? ¿Se acuerdan de la ‘jugada’ de José Blanco (PSOE)? Así pretendo iniciar mi artículo de esta semana en la que hay ‘mucha tela que cortar’, ya que el PP está siendo ‘crucificado’ (y la Semana Santa ya ha terminado; ahora estamos en la ‘Feria de Abril’, en sus inicios) por motivos nada ‘clarificadores’ pues se están mezclando ‘churras con merinas’, y me explico:

“Todos los días aparecen nuevos casos de ‘imputados’ del PP…”. ¡Claro que sí, porque es ahora el tiempo de que los jueces han decidido ‘formalizar’ todos esos temas de corrupción que tenían ‘fecha casi de caducidad’ o al menos eran los primeros expedientes en la mesa de los distintos magistrados que deben poner ‘orden y concierto’ en este país, llamado España.

Pero, al parecer, esto a la prensa no le conviene. A ellos, a los periodistas les gusta más el ‘morbo’ que la noticia en sí misma. Se interesaron por el insulto de ‘zorra’ de Marhuenda a la secretaria de Cristina Cifuentes, no a la ‘supuesta’ implicación del director de ‘La Razón’ en lo que a ‘acoso’ contra la presienta de la Comunidad de Madrid. Tal es así que en mi último artículo sobre la ‘guagua de Podemos’, me increparon que me había metido con el lobby LGTBI, ‘insultándoles’, ¡claro que sí! porque pretendían quedarse un derecho mío como es el de ‘ser padre’ y dejarnos sin ese día de todos los padres cuando yo contra ellos no he intentado ‘usurparles’ ninguno de sus derechos, así de sencillo. ¡Vayamos al ‘meollo’ de la cuestión y dejemos los ‘flecos’ para la ‘prensa rosa’…

Insistiendo un tanto en lo que al PP se refiere que es el ‘núcleo’ de mi artículo, decir que el Partido Popular es un partido ‘honrado’, ‘honesto’ y ‘fiel a sus principios’, como todos los demás. No me hagan ‘sacar a colación’ otros casos de corrupción mucho más ‘denigrantes’ que los que ahora ‘afloran’ porque es su tiempo: “la primavera, la sangre altera…”. ¡No seamos tan ‘borricos’ que pretendamos hacer leña del árbol caído, que cuando les toque a ‘los otros’, no les agradará ni un pelo y sus ‘lágrimas de cocodrilo’ serán las que se interpongan ante lo que la Justicia tenga a bien ‘dictaminar’.

Y una vez que creo haber aclarado, aunque sea tan solo lo ‘imprescindible’ sobre el ‘acoso mediático’ hacia el PP de manera ‘cruel y despiadada’, decir que la ex presidenta de la Comunidad de Madrid, y ex concelaja del Ayuntamiento ha sido la única política que ha ‘dimitido’ por tres veces, siendo todo un ejemplo, cuando no está ni imputada en ninguna ‘operación Lezo’, ni ‘Púnica’ ni nada que se le parezca, y sin embargo, ‘Ahora Madrid’, en la persona de Rita Maestre (imputada, que no ‘dimitió’) no tiene otra forma de ‘replicar’ sin motivo alguno, y ella menos que nadie, que no solo Esperanza sino que habría alguien más que tendría que dimitir: ¡claro que sí, la propia Rita Maestre…!

En otro orden de cosas, también la oposición y aquí quiero romper una lanza en contra de ‘Ciudadanos’ que, últimamente, no se sabe bien a qué están ‘jugando’, porque para ser un partido ‘bisagra’ (ni siquiera alcanzan este ‘galardón’), están ‘apretando’ demasiado la ‘tuerca’, y hablan del PP, entre medio ponen a Cristina Cifuentes, ya que es candidata a que ‘dimita’, presionada por el PSOE y con la vuelta de espaldas de ‘Cs’, dos partidos que lo están haciendo a la ‘par’, cada uno por su lado, pero siguiendo, al parecer, una misma ‘trayectoria’. Cuando la presidenta de la Comunidad de Madrid es todo ‘transparencia’. ¡Que se anden con ojo, que les puede ‘explotar’ el artefacto en sus propias ‘narices’…!

Y hablando de socialistas, habrá que ir ‘cosiendo’ algún que otro ‘retal’, como está haciendo el PSOE desde hace algún tiempo. Pero ahora es momento de sacar los ‘trapos sucios’ como se los están ‘sacando’ al PP y el PSOE no se va a quedar atrás, al menos (a 27 de abril, jueves ya ha saltado la noticia del ‘rechazo’ de los recursos presentados por Chaves y Griñán) sus más altos cargos tendrán que acudir al juzgado a ‘declarar’ y entonces se podrá ‘comprobar’ que también el PSOE tiene ‘mucho que callar’ y poco que ‘largar’, al menos contra su ‘rival’, el Partido Popular que es el que gobierna y está trabajando, como esta legislatura ‘exige’, para que puedan haber ‘pactos’, sobre todo para sacar los Presupuestos Generales del Estado ‘adelante’.

Pero no todo va a ser el PP, ya que tengo una explicación ‘harto elocuente’: los casos que están ‘aflorando’ estos días (en los que todos: PSOE, Unidos/Podemos e incluso ‘Ciudadanos’ están al acecho para ‘tumbar’ al Partido Popular, por una cosa u otra) de corrupción, son temas que vienen de atrás, de hace algunos años, al igual que los del PSOE, aunque el que peor lo lleva es el ‘titiritero’ de Pablo Iglesias que será el primero en recibir la ‘ira de los dioses’, es decir mi ‘reprimenda’.

Según titulo mi artículo: ¿moción de ‘censura’? ¿Con qué motivo, Pablo? Con el de ‘echar’ sin remisión al PP (para una moción de censura hay que ‘presentarla’ de manera seria, coherente, y con una gran dosis de ‘sensatez’ y tener los votos suficientes para sacarla adelante, ‘mayoría absoluta’ en principio para triunfar y con un 10% para hacer el ‘ridículo’ que tu partido, Pablito, puede conseguir) o te guardas un ‘as’ en la manga, tratando de ‘zaherir’ al PSOE y poder conquistar el liderazgo de la oposición que, al parecer, es tu ‘jugadón’. ¡Déjate de ‘circos’ que bastante lío has armado con el ‘trama/odiobus’, que has tenido que ‘cejar’ en tu empeño ‘absurdo’! Y encima tienes que pagar las costas del juicio con un tal Eduardo Inda, ¿te suena? A él le da igual lo que le ‘increpen’. Y como ha batido el ‘récord’ de apoyos para su moción de censura que se debe hacer en ‘condiciones’ (eso a Pablo no le ‘consta’ porque ese día no asistió a clase en la Universidad) ya que se han producido tan solo dos mociones de censura en toda la historia de la democracia: en 1980 cuando Felipe González la presentó contra el otrora presidente del Gobierno, el primero de la democracia, don Adolfo Suárez, la cual perdió. Y la segunda, en 1987, en la que Hernández Mancha la presentó contra Felipe González y tuvo un fracaso tal que tuvo que ‘dimitir’. Y la tercera, la que pretende ahora Pablo ‘negociar’ con todos los partidos porque su primer intento ha sido tan ‘fallido’ que ha conseguido que tan solo un sindicato vea con ‘gracia’ el tema en sí, cuando ni existe candidato, ni programa alternativo, ni adhesión de los grupos de la Cámara, ni ‘nada de nada’… así no se llega ni a la ‘vuelta de la esquina’, amigo Pablo. ¡Tómatelo en ‘serio’ e infórmate antes de meterte en una ‘encrucijada’ que ni los demás políticos van a poder echarte una ‘mano’…!

Por cierto, Pablo ¿acaso pretendes ‘interrumpir’ las vicisitudes que atraviesa el PSOE para que sus ‘primarias’ no tengan el éxito que necesitan los socialistas para salir de la encrucijada en la que están inmersos y que, una vez tengan Secretario/a General, vuelvan a ser el partido ‘hegemónico’ de siempre? ¿Tanta envidia te ‘corroe’ que necesitas seguir haciendo de ‘trilero’ como argumenta Susana Díaz, para conquistar los cielos cuando ni siquiera has ‘emergido’ de los infiernos?

¿Moción de censura? Por cuestión de ‘ética’… ¿cuál, la que tú tienes cada vez que se habla de Venezuela y ‘giras’ la cara? ¡No nos hagas reír! Cada semana te ‘despiertas’ con una ‘fantasía’ nueva y quieres que los españoles ‘bailemos a tu son’, pues me da que va a ser que no… Ya no te aguantan ni siquiera los de tu partido que piensan que de lo que te ocupas es de cosas ‘baladís’ que no conducen a ninguna parte, solo va a favor de tu ‘egolatría’ que la tienes algo ‘subida’… De nada te va a servir ‘presentar’ una moción de censura, aunque tan solo sea tu partido, Pablo, el que lo haga, pues ni tiene ‘fundamento’, ni es el ‘momento oportuno’ (tan solo a cuatro o cinco meses de un gobierno en ‘minoría’). Tu ‘altanería’ te puede llevar a que Podemos camine más bien ‘cuesta abajo’ con tus ‘ansias de poder’…

Es la primera vez, creo, que veo a Pablo Iglesias ‘enchaquetado’ (salvo el día que acudió a los ‘Goya’, de ‘pingüino’, aunque le dijeran que iba disfrazado de ‘camarero’) y todo para un acto que podía tener su ‘relevancia’ pero, tal como lo hizo, lo de anunciar esa ‘moción de censura’ de una forma tan ‘chapucera’, la verdad es que podía haber ido como suele acostumbrar: camisa remangada y punto. Pero ha querido echar un ‘órdago’ tan grande que el ‘batacazo’ va a ser de los que hacen época. Pero a él le da igual, ahora que tiene a Irene Montero como ‘mosquetera’ y aplaude todo lo que Pablo dice: ¡sí, ‘bwuana’! Cuando no es ella la que sale a hacer ‘declaraciones’ totalmente ‘paulinistas’, que ya tiene más ‘bemoles’.

A tenor de lo visto en las redes sociales últimamente, me ha sorprendido que se ‘soliciten’ firmas para echar al PP de las instituciones… ¿Estamos locos? ¿Acaso los medios informativos se han tomado tan a pecho que se llame al Sr. Rajoy a ‘testificar’ como si fuese ya, en sí mismo, un ‘delito’? ¿Pretenden, quizá, condenarle a la ‘pena de telediario’ y someterlo a un ‘interrogatorio’ que ni siquiera la señora Aguirre está imputada por ningún ‘caso de corrupción’? ¿Quieren que Mariano Rajoy sea el ‘primer presidente de gobierno’ que acuda a un tribunal de Justicia, llámese Audiencia Nacional, Tribunal Supremo o, al Constitucional en donde no se realizan ‘interrogatorios’? ¿Los periodistas se han vuelto ‘locos’ o se han ‘salido de madre’? A mí me parece que más allá de la ‘sensatez’, hay algún medio de comunicación que está deseando hacer su ‘agosto’ en vez de, en estos tiempos ‘turbios’ en los que vivimos, llevar al ciudadano de a pie las noticias con toda la ‘veracidad’ de que son capaces, eso sí que sería ‘poner una pica en Flandes’…

Mientras se siga ‘mareando la perdiz’ en el sentido contrario a las agujas de un reloj, no podremos ‘reducir’ y hasta llegar al fondo de la cuestión en lo que a ‘corrupción’ se refiere, ya que para que haya una ‘transparencia’ como la que proclama Cristina Cifuentes, debe existir un ‘colaboración común’, no andarse con las ‘muletillas’ de todos estos años: echándose uno a otro las culpas que son ‘propias’… Hay que retornar a los ‘valores existenciales’, los verdaderos, los que nos ‘conducen’ al final de la carrera de ‘obstáculos’ que podremos saltar siempre y cuando ‘aunemos’ nuestros esfuerzos y seamos capaces de ir con la ‘verdad’ por delante y nuestra bandera sea la de la ‘intolerancia cero’ contra todos aquellos malhechores que pretenden vender más pieles de las que hayan podido ‘cazar’. Hay que ‘cerrar’ tanto puertas como ventanas para que no se adentre, en nuestra querida España ‘política’, ningún ‘malversador’ ni ‘prevaricador’ ni nada que tenga que ver con la ‘corrupción’. ¡Que así sea…!

Quisiera terminar mi artículo haciendo mención a un partido político, el PP que, hoy, todos quieren ‘derribar’ por haber ‘aflorado’ (en primavera suelen salir a la luz del sol todo un gran ‘ramillete’ de hermosas ‘flores’ puesto que es su estación, aunque también la de las ‘alergias’ que, según los medios de comunicación, es la más propicia para ‘afilar sus uñas’ puesto que suelen ‘aflorar’ aquellos casos más ‘relevantes’ que provocan en los periodistas esa ‘sangre alterada’, pero que no les va a conducir más que a poder ‘contagiarse’ con alguna de las alergias derivadas de la espectacular primavera que estamos viviendo, con aumentos de ‘contratos de trabajo’, con una economía que cada día crece más que cualquier otro país de la Unión Europea, y que nuestro ‘déficit’ está muy por encima de las peores ‘predicciones’. Lamento mucho todo esto porque va en ‘beneficio’ de España y los españoles y, eso, a mucha gente de la zona donde ‘anidan’ los detractores del PP, les molesta, que nuestro país ‘progrese’ y cada día podamos ir notando esa, mínima, pero al fin y al cabo ‘mejoría’…

Espero con mucha ‘pasión’, el momento en que el presidente del Gobierno de España, Mariano Rajoy, acuda a ‘testificar’ (con toda la tranquilidad y normalidad que el tema exige) aunque su caso sea ‘singular’ pero la colaboración con la Justicia que tiene el PP no hay por qué ponerla en duda y me refiero a todos esos ‘cotilleos’ que se vienen dando en torno a que si el Fiscal Anticorrupción ha ‘desviado’ la atención sobre algo, que si el Secretario de Estado ha propiciado una ‘alarma’ con alguna actuación… ¡Dejemos que sea la Justicia quien se encargue de los ‘delitos de corrupción’ y que los políticos se dediquen a trabajar, con ‘total transparencia’ por España y su ‘bienestar’…!

Francisco Javier Burón Monís es ciudadano de Telde.