La ‘guagua del guiñol’ de Podemos… y Rajoy

Podría comenzar mi artículo con un ‘dos por uno’, o lo que es lo mismo: dos aspectos de nuestra política, uno ‘absurdo’ y otro ‘muy serio’. El de los ‘podemitas’ que raya en lo ‘indecente’ y el de Mariano Rajoy que se ha visto ‘tergiversado’ por un ‘juez progre’..., un tal José Ricardo de Prada quien, al parecer, ha debido pensar que: “a la tercera va la vencida…”.

La ‘guagua de los titiriteros’ que comenzaba su ‘periplo’ el lunes 17 de abril, rodeada de una ‘parafernalia’ más propia de un colegio de infantil que de una partido político, ‘Podemos’, que más bien debiera estar presentando ‘mociones’ en el Congreso que no haciendo el ‘panoli’ por las calles de Madrid en una guagua ‘pintorrajeada’ con unos personajes que, seguramente, se querellarán contra Pablo Iglesias y su ‘corte celestial’, aunque en un primer momento solo ha estado acompañado por su ‘consorte’ Irene Montero. El ‘vejar’ la imagen de un personaje por muy ‘público’ que éste sea, de esta singular forma, es ‘delito’, va en contra de la intimidad de la persona pero, claro, como Pablo Iglesias se cree con mayor ‘autoridad’ que los propios jueces, pues ahí está el ‘marrón’ que se va a tener que tragar el líder de los ‘titiriteros’.

De todos es conocida la aventura que pretendió llegar a cabo la ‘plataforma’, de igual modo que los diputados de ‘Unidos/Podemos’, por la capital de España, ‘Hazte oír’ que fue interceptada por las autoridades del ayuntamiento madrileño y se quedaron con las ganas, pero, en cambio, la guagua o el llamado ‘tramabús’ (como se denomina por circular por la Península y haciendo alusión a los ‘corruptos’, de ahí lo de ‘trama’) tiene, al parecer, el ‘visto bueno’ del Consistorio ya que Manuela Carmena no ha dicho ‘esta boca es mía’, al margen de hacer la ‘vista gorda’ en cuanto a las ‘anomalías’ que el uso de este ‘vehículo de gran envergadura’ provoca en el tráfico ya que no está ‘legalizado’ para llevar a cabo este ‘recorrido’ ni seguir ‘insultando’ a tanto político y banqueros (corruptos o no) amén de algún periodista y un ex presidente metido ‘a capón’ (es decir ‘apretuñando’ a los otros para hacer que el ‘socialista’ cupiera)… ¡Vamos, están todos: la ‘crème de la crème…!

Si el primer día causó un gran ‘impacto’, el segundo amaneció la guagua con el embrague roto, a consecuencia, me figuro, del mal uso o ‘abusivo’ por querer recorrer en un solo día todos los lugares que tenían en mente los que han llevado a cabo una acción tan ‘bochornosa’ (como algunos de los integrantes de esa formación le han increpado a Pablo Iglesias). Pero él como si nada: “Yo no he oído ningún comentario en contra de esta ‘propuesta’, así de sencillo”. Claro, porque los que han expresado su ‘desaprobación’ han sido los que han acudido al Congreso a ‘trabajar’, que para eso les pagan no para montar un ‘espectáculo circense’ más ‘esperpéntico’ que el que ya hacen, de vez en cuando, en el hemiciclo donde se congregan todos los diputados de los distintos partidos políticos y tienen que ‘soportar’ las incoherencias y las ‘salidas de pata de banco’ de la, nunca mejor dicho, ‘bancada podemita’.

Al parecer, Pablo Iglesias pretende ir cambiando los ‘cromos’ que han adherido a la guagua debido a que pretenden recorrer España y según vayan por una provincia u otra, pues tendrán que ir colocando los ‘alusivos’ a esa ciudad… Pero, a tenor de lo que está sucediendo esta semana, en la que los ‘casos de corrupción’ (al parecer Pablo no pensaba que le podrían ir mejor las cosas en su ‘trama maquiavélica’ pues no cesan las noticias de personas relacionadas con el mundo de la política y de los medios de comunicación)se ‘multiplican’ y esto le da ‘cancha’ para su original ‘tramabús’ se convierta en un ‘odiobús’ como muchos los han bautizado por su ‘aversión’ hacia unas personas que si bien pueden estar implicadas en algún ‘auto procesal’, otras nada tienen que ver con su ‘inquina’ contra ciertos personajes de la escena pública.

De momento y según se han desarrollado los hechos hasta mitad de semana, va a tener que quitar muchas caras de su ‘guagua de titiriteros’ y también de ‘guías’ pues ni él ni Irene Montero van a hacer el recorrido que Manuela Carmena (en Madrid) y los siguientes mandatarios consistoriales les ‘permitan’, seguir ese recorrido por diversas ciudades de nuestra nación. ¡Esperemos que, como el alcalde de Alcorcón, les ‘frenen’ los pies y no les permitan seguir con esta ‘locura’!

Una cosa es el ‘hecho consumado’, no importan los días que haya durado esta ‘aventura’, y otra muy distinta es para qué les han votado a ‘Unidos/Podemos’ sus fans más fieles. Me imagino que para esta ‘fantochada’ seguro que no. Todo lo contrario, para que trabajen en su puesto de diputados, en el Congreso, aporten ideas, voten las propuestas que se presentan y ‘carguen’ con los malos resultados que les toque ‘digerir’ si quedan en minoría. Esto es lo que suelen hacer los políticos y, por ende, los partidos que conforman el arco parlamentario. Otra cosa muy distinta es que ellos prefieran estar en la calle, ‘armando’ la fiesta, condicionando a los medios a que les sigan en sus ‘odiseas’ mucho más ‘chabacanas’ que las que montan en la Cámara Baja. Y según un dirigente de ‘Ciudadanos’ no se puede estar en ‘campaña electoral’ todos los días, pues así no funciona la política.

El ideólogo del ‘odiobús’, el sociólogo Rubén Juste de Ancos, será el nuevo ‘fichaje’ de Podemos y pasará a formar parte de ‘Unidos/Podemos’ en el Congreso como ‘asistente’ y con un sueldo de 1.897€ y ya está publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, toda una nueva ‘aberración’ la que comete Pablo Iglesias quien, a fuer de ser sinceros, hay que ‘increparle’ la demanda que ha perdido contra uno de los que figuran ‘dibujados’ en esa guagua: Eduardo Inda, quien recibió de la justicia la grata noticia (como periodista que es) de que su información de que Iglesias recibió del régimen de Maduro 272.000€, es ‘cierta’ y a quien habría que ‘etiquetar’ en ese ‘bus’ por ‘injuriar’ sería a Ignacio Escolar y Ana Pardo (‘diario.es’ y ‘Público’, por orden) ya que acusaron a Eduardo Inda de ‘falsificar’ documentación con respecto a Pablo Iglesias, que ha sido ‘condenado’ a pagar las costas del juicio. Como dicen aquí en Canarias, Pablo: “una para saber y otra para aprender…”.

Siguiendo la ‘ruta’ marcada por Pablo Iglesias, en su afán de ‘destrozar’ todo aquello cuanto ‘recorre’ esa guagua, decir que se ha librado de alguna que otra ‘infracción de tráfico’ porque su amiga Manuela le está ‘permitiendo’ lo que no está en los escritos, y lo que ‘contamina’ un vehículo de gran tonelaje eso, en estos momentos, no le importa un ‘bledo’ al líder de los ‘traumatizado podemitas’ que no ven con buenos ojos la ‘jugarreta’ que les está haciendo su mandatario, el de las ‘causas perdidas’. Pero todo terminará en pocos días, salvo que le coja el ‘gustillo’ a esto de viajar en guagua ‘sin cinturón’, sin medidas ‘precautorias’, micrófono en mano ‘soltando’ toda clase de ‘blasfemias’ por esa boquita sin que nadie pueda criticarle…, en fin que es un modo de vivir (con su sueldo de ‘diputado’ sin darle ‘un palo al agua’) que muchos para sí querríamos, pero para eso hay que llamarse Pablo Iglesias Turrión (se ha quitado el Manuel, cosa ‘inaudita’ para hacer pensar a quien lea su nombre que tiene algún parentesco con el ‘insigne’ don Pablo Iglesias Posse, fundador del PSOE) que nada tiene que ver con el Partido Socialista, ¡ya le gustaría a él…!

Y, en cuanto a la guagua en cuestión, hay que decir que, después de los acontecimientos de mitad de semana, la ‘estampita’ de Ignacio González, habría que incluirla en esas ‘pegatinas’…, cosa que se produjo el jueves por la tarde (al haber pasado la noche anterior entre ‘rejas’ el que fuera presidente de la comunidad de Madrid) y que bajo el título de ‘invitado especial’ pasó a formar parte de la ‘parafernalia’ de personajes ‘corruptos’ de esa ‘guagua odiosa’ que tuvo la ‘omnipotente’ presencia de un tal Monedero que no solo ‘colaboró’ en esta absurda ‘fanfarría’ si no que tuvo la ‘delicadeza’ de injuriar, una vez más, y ‘despotricar’ contra los que intentan hacerle ‘cantar’ con una buena ‘entonación’ acerca de los ‘desmanes’ que están sucediendo en ‘su Venezuela’, a lo que no quiso entrar al trapo, y tan solo ‘arguyó’ que los tres muertos en las manifestaciones producidas en estos días, no tienen nada que ver con las mismas: ¡valiente ‘sinvergüenza’! Cuando son personas que se encontraban ‘in situ’ y para más ‘inri’, hirieron a una mujer (con bala) que estaba grabando desde su piso a través de la ventana… ¿Esta es la ‘declaración’ de un demócrata…? ¡Vamos, Monedero, un poco más de ‘humanidad’…!

Y seguimos ‘caminito de Teror’… en nuestra guagua (dicho con toda la seriedad aunque poniendo un pizco de ‘pimienta canaria’ para darle ese ‘gustillo’ que requiere el tema) y hay que hablar de quitar alguna de esas ‘pegatinas’ que no vienen a cuento e incluir la de Francisco Marhuenda como ‘investigado’ en relación a un delito de ‘coacciones’ contra la presidenta de la Comunidad de Madrid en el que niega que su periódico ‘La Razón’ nunca ha publicado una noticia falsa con tal de ‘arremeter’ contra la presidenta (quien ha declarado en la Audiencia y ha ‘explicado’ su postura en lo referente a su amigo del alma que atravesaba un mal momento, Rodríguez Sobrino, el ‘enlace’ de González en Sudamérica que llevaba las negociaciones del ‘Canal de Isabel II’ que ha ingresado en prisión ‘directamente’, y como anécdota llamó ‘zorra’ a Marisa González, la secretaria de Cristina), ahora será la Justicia la que le ‘absuelva’ o ‘condene’ según lo estime oportuno. Siempre, por supuesto, anteponiendo la ‘presunción de inocencia’ como derecho que tiene cualquier ciudadano ante la ley. Y en lo que a la presidenta de la comunidad de Madrid se refiere, doña Cristina Cifuentes, fue ella la que hace más o menos un año y medio que presentó un ‘documento’ en la Fiscalía con todos los detalles e informes que obraban en su poder en el que se hallaba toda la ‘información’ acerca del ‘Canal de Isabel II’, para que la misma actuase en consecuencia y, el resultado, es el que estamos conociendo en esta semana tan sumamente ‘rigurosa’… la siguiente después de la Semana Santa, como una ‘premonición’, parece que estaban esperando como ‘hienas’ al acecho de lanzarse sobre su ‘presa’, en este caso va a ser ‘privado de libertad’ Ignacio González.

Y como último punto a comentar sería el de Mariano Rajoy, presidente del Gobierno de España quien, al igual que Esperanza Aguirre, ambos ‘viajan’ en esa guagua como personajes de mayor ‘relevancia’, y ninguno de los dos está ‘imputado’ (‘investigado’, que es el término en vigor pero que los medios siguen utilizando el otro, para ‘machacar’ con mayor rigor a los ‘inocentes’ de nuestro escenario político, hasta que no se demuestre su ‘culpabilidad’...). La que ya ha declarado ha sido Esperanza Aguirre, quien ha comentado que fue ella la que destapó la Gürtel, y le ‘apenó’ muchísimo el apresamiento y encarcelamiento de Ignacio González en el que había puesto todas sus ‘miras’, otro que se le ‘desvió’ del camino por ella marcado, incluido en la ‘operación Lezo’, como Francisco Granados en la ‘Púnica’, los dos ‘pavos’ menos ‘reales’ del corral de la presidenta de la comunidad de Madrid.

La ‘operación Lezo’ es la que ha dado con sus ‘huesos’ en la trena de Ignacio González, que al parecer, ha tenido un ‘chivato’ que le ha avisado de su ‘detención’ (teniendo la opción de ‘borrar pruebas’)… Y yo me pregunto: ¿acaso no sabía el González (no Felipe González que también, creo, se les ha ‘colado’ en ese ‘tramabús’ pues de igual forma podrían estar ‘estampados’ todos los que conforman la ‘trama de los Ere’ y entonces, no habría suficiente ‘guagua’ para tanto ‘chorizo’). A fuer de ser sinceros hay que poner las cosas en su lugar: Si González ha estrenado la cristalera frontal de la ‘dichosa guagua’ por ser el último ‘capturado’… de la misma manera habría que ‘quitar’ alguno y compensar con la ‘inclusión’ de otros ‘peces gordos’ como un tal Narcís Serra, de la Caixa, que está ‘imputado’ y le han colocado una cuantía de 7 millones de euros de ‘fianza’. Pero Ignacio González ha sido condenado a prisión incondicional ‘sin fianza’.

Sin más que esgrimir sobre el ‘odiobus’ (ya que los ‘integrantes’ del mismo destilan por los cuatro costados, una ‘rabia’ incontenida, y una sed de ‘venganza’ que tira para atrás) y yo no he sido quien lo ha denominado así, es la voz de los políticos quienes se han hecho eco de la ‘fanfarria’ montada por ‘Pablo Iglesias & company’, los que prefieren hacer esta clase de ‘espectáculo’ que ir al Congreso todos los días a proponer ideas para que nuestra sociedad camine con ‘buen pie’, y no tengamos ‘tropezones’ que a nadie le gusta; que voten sus ‘señorías’ aunque no consigan mayoría, que se ‘curtan’ en estas lides que es para lo que les ‘pagamos’, sí, nosotros, los que ‘cotizamos’ y de esos impuestos salen sus ‘emolumentos’, nada despreciables…

Antes de entrar ‘a saco’ en el tema del presidente Rajoy, me voy a permitir hacer un ‘inciso’ ya que al parecer toda la oposición ‘en peso’, pretende que se presenten en el Congreso el Ministro de Justicia, la Fiscalía del Estado y para mayor ‘inri’, la alcaldesa de Madrid, Manuela Carmena pide que la Sra. Esperanza Aguirre deje su cargo como portavoz del PP en la Alcaldía de Madrid por su implicación en la trama Gürtel. ¡Por pedir que no quede!, más las ‘inquisiciones’ que pretende ‘Unidos/Podemos’ en cuanto a los corruptos de nuestro ‘entorno político’… Todo ello ‘aderezado’ con unas gotitas de ‘rencor’ porque el Fiscal anticorrupción ha tenido a bien hacer unas declaraciones que han sido mal vistas por la oposición ya que, al parecer, pretendía ‘barrer para casa’ como se suele decir. Y, en cambio, el Fiscal General del Estado ‘releva’ a los fiscales que estaban inmersos en el ‘caso del 3%, por su cercanía a Cataluña ya que los anteriores residían en Madrid… ¡Non comment!

Voy ya con el ‘testigo’ y presidente del Gobierno de España, Mariano Rajoy quien, después de que sus ‘adláteres’ salieran a la palestra para que el ‘marrón’ no les cayera encima de ‘sopetón’, a intentar calmar las aguas, unas aguas que el propio Rajoy ha dicho que ‘fluyen’ tranquilas y que no hay ‘motivo’ por el que preocuparse más si nos paramos a pensar que el tema que ahora se le quiere ‘colgar’ a nuestro presidente, por dos veces ha sido ‘visto para sentencia’, como aquel que dice, y por ‘tercera’ vez se ha vuelto a ‘desempolvar’ para tratar de ‘culpabilizar’ al Sr. Rajoy de algo que se ha ‘revisado’ por dos veces y la Audiencia Nacional no es un ‘juzgado de cuarta’, es un órgano de una alta capacidad como para estar ‘repasando’, ni que estuvieran en el ‘cole’, lo que ya se ha visualizado a fondo en dos ocasiones. Pero, sea como sea, la cuestión es que el presidente del Gobierno tendrá que ‘atestiguar’ sobre todo aquello que la Audiencia tenga a bien ‘cuestionarle’ y él ha comentado que no existe ningún problema en que él colabore con la Justicia, que para eso está y los españoles, todos, estamos en disposición de acudir a ella cuando nos lo reclame o cuando tengamos algún asunto ‘turbio’ que resolver. Por lo tanto que la ‘guagua del guiñol’ (el viernes volvió a ‘cascarla’, ahora son las ‘marchas’ que no funcionan en condiciones; menudo ‘chófer’ el que lleva ese ‘tramabús’, ni que fuera de ‘Podemos’: ¿no será el propio Iglesias quien ‘conduce’…? ). ¡Ahí lo dejo!

Y me despido con una frase que es el título de una obra de teatro que viene ‘como anillo al dedo’:

¿Yo me ‘abajo’ (dicho en canario) en la próxima, y ‘usted’? ¡Que ‘aparen’ de una vez la ‘jodía’ guagua que ya estamos ‘hartos’ de tanto ‘corrupto’ y éste no es el modo de poner fin a la ‘corrupción’ en España! ¡La Justicia se hará ‘cargo’ de ello, sin ‘remedio’!

Francisco Javier Burón Monís es ciudadano de Telde.