¡Infame, ‘vejatorio’ y ‘lujurioso’ drag!

El Carnaval de Las Palmas de Gran Canaria de este año ya tiene una fecha ‘histórica’: 27 de febrero de 2017, en la que se celebró el 20 aniversario de la Gala ‘Drag Queen’ y que tuvo como principal protagonista a un auténtico ‘personajillo’ (no puedo por menos que tildarlo de tal, pues la falta de ‘respeto’ esgrimida este irreverente’, me hace ‘adjetivarle’ de dicha manera y lo comprenderán según vaya desarrollando mi artículo.

Al que le otorgo el mismo ‘trato de favor’ que nos ha ‘brindado’ él a todos los que tenemos unas ‘creencias’, religiosas o de cualquier otro tipo, y a los que no las tienen) que fue de todo menos ‘merecedor’ de un galardón que después de 20 años se venía otorgando al ‘drag’ que más sobresalía en el espectáculo que, año tras año, se ha venido dando cita en nuestro queridísimo Parque de Santa Catalina, pero que para ‘conmemorar’ fecha tan significativa, el ‘susodicho’ en cuestión no ha tenido mejor acierto que tratar de ‘dinamitar’ un acontecimiento que todos los asistentes al evento se tuvieron que quedar ‘atónitos’ ante tal demostración y ‘despropósito’ de lo que es la ‘elegancia’ y el ‘glamour’ para estos ‘pseudoartistas’ que tienen toda mi admiración y merecen el mayor de los ‘respetos’. Una fecha para ‘olvidar’ ya que el ’20 Aniversario’ de algo tan ‘carnavalero’ como son los ‘drags’, uno solo de ellos, el ‘apóstata’, ha podido dar al traste con todo un acontecimiento ‘legendario’.

Recuerdo con cariño, hablando de ese ’20 Aniversario’, de los concursos a la Gala de ‘Drag Queen’, en los que se tenía que pasar una ‘fase’ para poder acceder a la final y con ello a la posibilidad de conseguir el tan ansiado ‘cetro’ que te coronaba como ‘rey drag’ o ‘reinona drag’ de dicho espectáculo, según criterio de cada cual. Por aquél entonces, los drag salían de forma individual, sin grandes ‘alaracas’, con su sola presencia, maquillaje y disfraz… Era mucho más ‘sutil’, ya que tan solo era el drag ante el público a ‘cara descubierta’: se premiaba el ‘conjunto’, léase maquillaje y disfraz, en conjunto con la actuación particular. Era más ‘sobrio’ pero se valoraba más al drag que a la ‘verbena’ que ahora arrastran, entre cuadro de baile, ‘parafernalia’ y el drag como parte central del concursante en tal evento. Y se forma un ‘totum revolutum’ que, al final, si te descuidas, no ‘aciertas’ a saber quién es el participante.

La ‘irreverencia’ sublime de alguien a quien no voy a dar ‘pábulo’ fue tal que atacó ‘sin piedad’ a los dos pilares que sustentan la Iglesia Católica: la Santísima Virgen y de Dios en la figura de Jesucristo, o lo que es lo mismo la parte más ‘venerada’ que la encarna la Virgen María, y Jesucristo como el Dios de los católicos. Pero no contento con esto (ya ampliaré el tema más adelante porque con estas escuetas palabras no se hace uno idea del ‘remolino’ que formó dicho personajillo y no es un insulto sino una forma de comportamiento) se ‘jactó’ y se ‘mofó’ de todo cuanto oliera a ‘tema religioso’, con palabras más que ‘obscenas’ que salían por su boca a modo de ‘lengua de fuego’, profiriendo frases tales como: “qué caliente…”, tocándose sus partes (para avivar el ‘morbo’ pero que él ‘semidesnudo’ como Jesucristo, con su herida en el costado, no era muy propio una ‘actitud’ tan ‘grotesca’) y ‘abriéndose’ de patas al grito de una frase que no reproduzco por considerar que puede dañar la sensibilidad del lector, por ser de una magnitud ‘irrepetible’.

A estas alturas del artículo ya sabrán a quién me estoy refiriendo al ‘blasfemo’ que intentó ‘reventar’ una gala que estaba transcurriendo por unos ‘cauces’ más que agradables y llenos de mucho ‘morbo’, lógico en este tipo de espectáculos, pero tuvo que llegar el ‘medrador’, porque no es ‘lego’ en la materia, ya ha tenido alguna que otra aparición en este ‘mundillo’ y, ya que su ‘ansiedad’ era salir elegido en algún momento ganador de una de estas ‘galas de los drags’. Y logró su propósito pero de una forma tan ‘trágica’ como ‘esperpéntica’, y la ‘ignominia’ que produjo en sus compañeros a pesar de que le ‘arropasen’ después de su más que ‘istriónica’ actuación llena de ‘irreverencias’ y de falta de ‘tolerancia’, dicen muy poco de alguien que por llegar a lo más alto del ‘escalafón’ del mundo de las ‘reinonas’ ha caído en lo más bajo de este ‘gremio’ tan complejo como es, según se llaman ellos entre sí, el de este ‘maricón’… que se ha ganado la ‘indiferencia’ de sus compañeros, pues van a ser ellos u otros colegas los que el año que viene sufrirán las consecuencias de este ‘episodio’.

Si pretendía esta ‘drag’ de algún modo ‘armarla’… ¡lo ha conseguido! ¡Y de qué manera, al más puro estilo ‘satánico’! ¡Como mandan los ‘cánones’! ¡Vergüenza ajena le da al que esto firma, ya que tanto ‘desparpajo’ y ‘grosería’ juntos no se había producido en los 20 años que se llevan realizando estas Galas de los ‘Drags’ ni ningún otro tipo de ‘irresponsabilidad social’ que pudiera afectar al ‘respetable’ y mucho menos a un colectivo como es el ‘religioso’ que, en nuestro país, rebasa con creces el 75% de la población, cifra nada ‘desdeñable’ y creo que es difícil de ‘menospreciar’.

Abundando en el tema que nos ocupa, tengo que hablar de varios aspectos que han ‘arropado’ todo este caso y que me ‘suscitan’ hacer un amplio comentario al respecto: comenzaré por el ‘daño’ causado, como antes hablaba, a todo un colectivo como es el religioso y que dicha actuación ha dado lugar a que traspase el océano, llegando más allá de nuestras fronteras, las de las Islas Canarias con la Península. El de este ‘contencioso’ se ha hecho eco la Conferencia Episcopal, se ha dado por ‘aludida’ toda la Nunciatura y supongo que habrá llegado hasta las cercanías de nuestro querido Papa Francisco. Con esto no pretendo darle ‘cancha’ a semejante muchacho, de 26 años, todo un ‘trepa’ que para conseguir sus fines: ser ‘coronado’ Drag Queen se ha valido de ‘artimañas’ tan ‘rastreras’ como utilizar la religión de manera ‘vejatoria’ (y no me cansaré de utilizar esta palabra en mi artículo cada vez que lo considere oportuno) para ‘reventar’, como así lo hizo, una Gala (20 años en ‘cartel’) que el supuesto muchachito con sus ‘fantasías satánicas’ (por lo tanto sus explicaciones de “no tener ninguna ‘intencionalidad’ de ofender ni ‘ridiculizar’ lo más sagrado”, se queda en ‘agua de borrajas), no solo ‘mintió’ sino que se reafirma en una declaración ‘falsa, lo que conlleva que se le pueda imputar ‘perjurio’, sin privarme de esgrimir ningún ‘atenuante’ contra tamaña ‘fechoría’…

Por otra parte, circula una carta de un profesor de la Facultad de Ciencias de la Salud de la Universidad de Las Palmas dirigida al Concejal de Educación del Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria en la que expone: “Tuve la oportunidad (yo más bien diría la ‘desgracia’ a tenor de lo escriturado) de ver la Gala Drag y mi sorpresa mayúscula, después de tantos años (20 exactamente) donde este espectáculo fue pionero en Las Palmas, y se llevaba a cabo con toda ‘tolerancia’ y con la ‘medida transgresión’, sin ofender ni ‘ningunear’ a ningún sector de la población, cuando salió al escenario un participante que ‘soliviantó’ al más progresista como el Padre Báez, y lo meto entre medias de este profesor, don Juan Cabrera, MD, ya que me sorprendieron las declaraciones del conocidísimo sacerdote cuando pretendió (y es lo que no entiendo en una persona con su cultura) “estar en misa y repicando…”, es decir, le felicitó al susodicho ‘elemento drag’ y también aplaudió las palabras de nuestro Obispo. ¿Ustedes entienden en qué lugar se ‘posicionó’ nuestro querido Padre Báez?

Y prosigo con el profesor que ‘coincidió con el que esto firma ya que habla que la ‘actuación’ en sí, merecía la pena, tal como yo comenté a mi mujer, pero ‘obviando’ la parafernalia que había montado sobre la (yo así lo interpreté, realizándose esta Gala en Las Palmas) que la imagen de la Santísima Virgen podría perfectamente ‘emular’ a nuestra patrona la Virgen del Pino y la ‘ridiculización’ de Dios transformado en Cristo (o Jesucristo para los católicos) fue de lo más ‘aberrante’ (y la queja del profesor también ‘radicaba’ en que en el folleto anunciador la edad que figuraba para ver el espectáculo tenía la calificación de ‘mayores de 7 años’… ¡increíble!).

Porque si uno no se ‘abstrae’ de lo que había como ‘telón de fondo’ y no hablemos de la música de Madonna (más transgresora que nadie y morbosa a rabiar), el rezo del Padrenuestro al levantar la cruz, y la ya famosa frase que omití anteriormente pero que después de un coloquio ayer jueves en la TVC en el programa ‘Foco’ en el que se trataron dos temas de relevancia como el que nos ocupa y la ‘violencia de género’… ¡agüita con los temas! Pues dejando ya la misiva del profesor en la que insta al Concejal de Educación a que se ‘implique’ en el asunto al igual que este que escribe pretende pedir ‘responsabilidades’ a quienes permitieron que este ‘engendro’ superara esa primera fase ‘eliminatoria’ y los organismos oficiales, léase Ayuntamiento de Las Palmas o entidades como el Comité de Festejos y sobre todo el ‘director artístico’ que ayer hizo uso de la palabra en dicho coloquio y ‘rebasó’ todos los límites establecidos, como su ‘participante’ en dicho evento.

¡Seamos serios! A ver una cosa estimado ‘coordinador’ de la Gala: Según palabras suyas “estamos en Carnaval…”. Eso no es ‘óbice’ para opinar que en Carnaval ‘todo está permitido’… ¡No, señor! Primera ‘advertencia’, y menos seguir ‘jugando’ con la ‘libertad de expresión’ que viene a ‘ratificar’ lo de ¡todo vale! Están muy confundidos y esto lo ‘espetó’ en dicho coloquio un periodista de la Cadena SER.

¡No perdamos el rastro de la seriedad! Han sido 20 años, y así lo corroboró una información que tiene toda la ‘verosimilitud’ habida y por haber y las ‘hemerotecas’ así lo confirman y lo creo ya haberlo comentado: En los 20 años de Gala Drag Queen no había sucedido ningún ‘percance’ de ningún tipo, se ha ido progresando, año tras año, cuando al principio los drags salían con mallas y la gente quería más ‘morbo’, algo más de ‘transgresión’ y se le fue ofreciendo al ‘respetable’ lo que pedía: ya los ‘culos’ iban al aire, es decir, las nalgas como las de un bebé cuando le cambian el ‘pañal’, y los ‘taparrabos’ (como antes se les llamaba) pasaron a convertirse en el conocido ‘tanga’ y algunos, ni siquiera llevaban el ‘hilito’ que separa ambas ‘prominencias glúteas’.

Todo un ‘avance’ en estas Galas, que el público supo agradecer, cada año que acudían al Parque de Santa Catalina. Pero este año, la ‘rascadera’, me figuro, que fue ‘colosal’, aunque mucha gente diga que es lo que quería la gente que acudió como cada año a ver un espectáculo ‘liberal’ (que no ‘libertino’), ‘transgresor’ que no ‘zafio’ e ‘irreverente’, con una cascada de ‘libertad’ pero nunca de ‘libertinaje’, etc., etc. La ‘injuria’ proferida por el participante, con una ‘fantasía’ que llevaba por título: “¡Mi cielo! yo no hago milagros, que sea lo que Dios quiera”, es ‘indigna’ de alguien que pretendía no ‘ofender’ a una mayoría de personas que sin ser ‘creyentes’ se quedaron ‘pasmados’ al ver semejante ‘bodrio’…

En lo referente a la ‘puesta en escena’ de semejante participante que “no tenía intención alguna de ‘ofender’ ni de ‘ridiculizar’ las imágenes religiosas ‘sagradas’ de los católicos, cabe decir que sí ‘traspasó’ todos los límites establecidos, ya que hasta la vestimenta de los ‘cofrades’, los que iban ‘ataviados’ con sus túnicas y sus ‘capirotes’, eran un calco de los ‘nazarenos’ que participan en los ‘pasos’ de Semana Santa, a los que nos les faltaba detalle, hasta los ‘estandartes’ que portaban eran un ‘calco’ a los originales que las Cofradías de muchas ciudades de la Península utilizan en sus procesiones. ¡Que no me venga este ‘intrépido gusano’ a contarme un ‘cuento chino’! Y la Santísima Virgen iba de lo más ‘lujosa’ con todos sus ‘abalorios’. El Cristo que fue ‘vejado’ al igual que la Santísima Virgen, llevaba hasta la ‘corona de espinas’, también ‘flagelado’, con la llaga en su costado derecho, y al que le ‘atizaron’ algún latigazo en la representación ‘fatua’ (o vanidosa) e ‘irreverente’. No le faltaba detalle al ‘aspirante’ a ser elegido como el ‘drag’ de este Carnaval 2017. Como se puede comprobar en sus ‘ultimas’ declaraciones a la TVC en la que le preguntaron que si esperaba que se ‘liase’ la que se ha liado y contestó: “Bueno, yo presumía que podía suceder algo parecido…”

Y después de estas palabras, alguien pretende que se le ‘premie’ otra vez, por su ¿sinceridad? Para el que esto firma, deseo que se ‘impugne’, por los colectivos que están apretando a la Fiscalía a presentar una ‘querella’ contra semejante ‘engendro’ (espero que se me permita también a mi esa ¿libertad de expresión?) por sus ‘ofensas’ a todos los niveles, y eso con el ‘atenuante’ que yo le brindo ya que hay que ser ‘benévolos’ con las personas y no ‘cegarse’ en demasía. Aunque la ‘alegoría irreverente’ perpetrada por dicho participante, merece todos los ‘desprecios’ de mucha gente y, sobre todo, la ‘indiferencia’ de sus propios compañeros que, si la cosa camina por los derroteros que se están escuchando en estos días, en cuanto a exigir responsabilidades y que éstas sean aceptadas por los respectivos causantes de semejante ‘atrocidad’, me veo en la obligación de hacer una ‘llamada preventiva’ a los drags de la próxima edición ya que van a ser ‘examinados’ con lupa, se les va a exigir unas normas que no ‘traspasen’ los límites de la ‘decencia’ y el ‘respeto’ que se le debe al público asistente, sean religiosos, ateos, o simplemente meros espectadores que quieren divertirse y no participar de una ‘apología religiosa’ con fines ‘perversos’ rozando el ‘satanismo’…

Y una vez ‘visionado’ el vídeo y ‘atendido’ a todos los cuantiosos detalles que ‘desgrana’ esta auténtica ‘porquería’, voy con la frase ‘maldita’. Primero la Santísima Virgen con su ‘manto virginal’ (valga la redundancia) color celeste y arropada por los ‘nazarenos’ y a continuación se abre el cortinaje y se escucha el ‘Padre Nuestro’ con toda claridad, para, acto seguido ‘erguir el cuerpo del ‘esperpéntico’ participante, con su ‘corona de espinas’, levanta su pierna derecha cogida por su mano y lanza un grito ‘lastimero’:

“Si quieres mi perdón, agáchate y disfruta”, “siéntelo en tu boca”… “¡arrodíllate!”

¡Así, no… Borja Casillas, ‘niñato’! ¡Así no vas a llegar a ninguna parte: como ‘freaky’ (en inglés) o ‘friqui’ que es lo que eres, no se llega a la cima del ‘universo’…!

En plan ‘fantasma’, como vas por la vida, te deseo que no te permitan ‘impartir religión’, al menos la católica, las demás tampoco creo que te dejen ni siquiera traspasar el ‘dintel’ de la puerta y me alegraré ‘mogollón’ (estamos en Carnaval, tienes que ‘aguantar’, aunque mi ‘alegría’ vaya con mala intención…, pero como no deseo el ‘mal ajeno’, puedes ‘despreocuparte’) que así sea. Cuando pidas ‘perdón’ y vayas por la vida ‘de frente’, con la ‘cara alta’, sin tener que ‘parapetarte’ en haber sido un ‘miserable participante’ de la 20ª edición de la Gala Drag Queen de Las Palmas de Gran Canaria 2017, como único ‘currículum’ resaltable en los méritos de tu corta vida, entonces el mundo que te rodea puede que ‘valore en su justa medida’ tus aspiraciones y, tal vez, de esta manera, puedas lograr las metas que te marques para tu futuro que no te ‘auguro’ que vaya a ser muy ‘espectacular’, porque si lo vas a basar todo en esa especie de ‘catarsis’ particular en la que estás ‘sumido’, vas a tener que ‘modificar’ mucho tus expectativas porque la sociedad no entenderá tus ‘alucinaciones’ aunque éstas creas que son ‘tu camino a seguir’…

¡Hasta más ver, ‘Sethlas’, que Lucifer te condene al ‘fuego eterno’ y te despidas de este Carnaval algo ‘calentito’ por haber ‘injuriado’ tú solito…!

Francisco Javier Burón Monís es ciudadano de Telde.