Un juez en apuros (III)

Como ya dijimos en anteriores artículos, fue la fiscal de Delitos Económicos, Evangelina Ríos Dorado, la que presentó el mes de febrero de 2014 la querella contra Miguel Ángel Ramírez, presidente de Seguridad Integral Canaria y de la Unión Deportiva Las Palmas, por una presunta estafa a Hacienda y la Seguridad Social de más de 20 millones de euros. Una vez que la fiscal tomó esta iniciativa, el asunto quedaba judicializado y por turno le correspondió entender de él a María Victoria Rosell, titular del Juzgado de Instrucción Nº 8 de Las Palmas, quien abrió las Diligencias Previas nº 644/2014.

Durante la instrucción de esta causa penal no ha hecho más que aflorar las difíciles relaciones y grandes diferencias existentes entre la juez Victoria Rosell y la fiscal Evangelina Ríos. Hubo más que palabras amables en una reunión entre juez y fiscal porque, presuntamente, ésta pidió determinadas pruebas por su propia iniciativa y al margen de la juez.

Ese altercado supuso que Evangelina Ríos pusiera en conocimiento de su jefe superior, Guillermo García-Panasco, Fiscal Jefe provincial, el asunto y éste presentara una segunda queja contra Victoria Rosell ante el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) por un presunto retraso injustificado de la juez en la instrucción de la causa contra Miguel Ángel Ramírez, presidente de la UD Las Palmas.

Sobre esta segunda queja de la Fiscalía Provincial de la provincia de Las Palmas contra Victoria Rosell, se pronunció el pasado 17 de septiembre de 2015 el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) avalando la instrucción de la jueza Victoria Rosell en la causa contra Miguel Ángel Ramírez, presidente de la UD Las Palmas y propietario de Seguridad Integral Canaria. La resolución estaba firmada por Antonio Jesús Fonseca-Herrero, Promotor de la Acción Disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial –gobierno de los jueces- y en la misma descartó la existencia "de un retraso relevante a efectos disciplinarios imputable a la magistrada".

Con anterioridad, se había presentado otra queja similar por la misma parte (Fiscalía provincial de Las Palmas) y por el mismo motivo (retraso injustificado de la instrucción en la causa contra Miguel Ángel Ramírez). La resolución del Consejo General del Poder Judicial, una vez analizada la queja, fue la misma: archivarla, avalando la instrucción de la jueza Rosell.

Victoria Rosell manifestó el pasado 3 de diciembre de 2015, cuando ya era candidata de Podemos y tenía conocimiento de que José Manuel Soria había anunciado que iba a presentar una querella contra ella por presuntas injurias y calumnias, que el enfrentamiento que mantenía con Evangelina Ríos era consecuencia de la queja que la fiscal interpuso ante el Consejo General del Poder Judicial por el supuesto retraso injustificado en la causa en la que investigaba a Miguel Ángel Ramírez. La fiscal había pedido interrogar a 193 testigos para intentar interponer una falta disciplinaria a la magistrada, petición que calificó de "inaudita", especialmente porque la citada fiscal no había oído a ninguno de esos testigos en la fase de instrucción.

Añadió que era "insostenible pensar que benefició al empresario en la instrucción de la causa", aclarando que admitió la querella presentada por la fiscal Evangelina Ríos, “dos días antes de que prescribiera y a toda prisa, por un supuesto delito contra la Hacienda Pública, y que ella como jueza le imputó por dos nuevos delitos: uno contra la Seguridad Social y otro contra los derechos de los trabajadores".

Hay que recordar que cuando dejó el juzgado por excedencia, el día 22 de octubre de 2015, para concurrir a las Elecciones Generales encabezando la lista de Podemos, la causa seguía abierta contra Miguel Ángel Ramírez y seguían imputándosele los tres delitos.

Ismael Rodríguez es abogado y articulista de TELDEACTUALIDAD.