Turcón recrimina al Consejo de Aguas que no prevea un parque eólico para la EDAR de Hoya del Pozo

TELDEACTUALIDAD

Telde.- El colectivo ecologista Turcón ha recriminado al Consejo Insular de Aguas el no haber tenido en cuenta al Estación Depuradora de Aguas Residuales de Hoya del Pozo en las instalaciones de parques eólicos para su suministro autónomo.

Los ecologistas se han dirigido al Consejo Insular de Aguas de Gran Canaria para demostrar su indignación por no contemplarse la instalación de un parque eólico en la Estación Depuradora de Aguas Residuales (EDAR) y Terciario de Hoya del Pozo; este último se encuentra parado desde hace 16 años, a falta de un parque eólico para suministrar a dicha instalación. En cambio, asegura Turcón, “si se tiene previsto instalar tres parques eólicos para el EDAR de Jinámar, la desaladora marina de Roque Prieto (Guía) y la desaladora y depuradora de La Aldea.

Turcón recuerda que ya en 2003 alegó que se pusiera en funcionamiento del Terciario de esta planta, inoperativo desde hacía 13 años debido al elevado coste energético, mediante la instalación de un sistema eólico que “proporcionara la energía renovable y compensara esa diferencia energética que explicitaban como inconveniente para estar parada”.

“En vista de la no contestación a las alegaciones y después de exigirles dicha respuesta a la que se negaban, al amparo de la Ley 27/2006, de 18 de julio, por la que se regulan los derechos de acceso a la información, de participación pública y de acceso a la justicia en materia de medio ambiente, llevamos el expediente al contencioso administrativo, lo que supuso terminar en el Juzgado de Instrucción”, exponen los ecologistas, que sostienen que el Consejo Insular de Aguas y el Gobierno de Canarias “no atiende una realidad necesaria y nos lleva a pensar de estar con ello manteniendo unos intereses contrarios a los de la población y en beneficio de un sector al que se le conoce por los aguatenientes”.

“De ponerse en activo este terciario”, añade Turcón, “dispondríamos de agua de muy buena calidad para cubrir todas las necesidades municipales, agrícolas, etcétera de4 Telde. Que de sobrar líquido como es el temor de cierto sector interesado en la isla, volvemos a proponer que se eleve barranco arriba unos kilómetros y se dejen libres. ¿Quién es contrario de ver correr un barranco con aguas de buena calidad? Acaso no nos gustaría a todos repetir la experiencia de un Cernícalos en el Barranco de la Rocha o las Bachilleras. Todos ganaríamos y el Medio Ambiente también. Como de compensar a algunas heredades de aguas por mantener un caudal de agua por los barrancos y vaya de ejemplo el de Cernícalos”.

Según los ecologistas, con esta medida, “también ganarían los agricultores que dispondrían de un agua de muy alta calidad (1:1 según estudio expuesto en su momento, en información pública) y seguro que, a precios más bajos de los actuales, por aumento de caudal en el mercado, por lo que se potenciaría este sector. Confiamos que se apueste por lo que proponemos y se deje atrás los intereses espurios del sector que controla las aguas en Gran Canaria e impide el progreso en el sector agrícola, con la connivencia descarada de la Administración que viene favoreciendo a este sector especulativo sin importar las consecuencias que ha supuesto y supone este apoyo”.