Los afectados de Gando rechazan el proceso de realojo diseñado por Gesplan

Comunicado íntegro de la Asociación de Afectados

La Asociación de Afectados por la Ampliación del Aeropuerto de Gando de Ojos de Garza, tras analizar detenidamente el desarrollo del proceso de Participación Ciudadana que el Gobierno de Canarias, a través de la anterior Consejería de Política Territorial, puso en marcha para recabar la adhesión de los vecinos afectados al proceso de realojo diseñado por GESPLAN, y que surge como consecuencia del Convenio firmado entre el Gobierno de Canarias y AENA, donde la empresa gestora de los aeropuertos de España exige una adhesión mínima del 60% de los propietarios afectados,

Denuncia dicho proceso por, entre otras, las siguientes irregularidades:
1.-Por no haber concretado de forma cuantitativa el número de propiedades afectadas que pueden acogerse al realojo, no aclarar si se incluyen o no las fincas rústicas y de cultivo en el porcentaje del 60% de adhesión, y por no identificar a sus propietarios.

2.-Por no proceder de forma oficial a la citación de los afectados en el proceso participativo y por no haber actualizado el censo.

3.- Por utilizar información confusa en relación al proceso de realojo.

4.-Por no recoger de forma adecuada la documentación aportada por los vecinos que se manifiestan a favor del realojo.

5.-Por no facilitar la forma de identificación de los afectados en este momento del proceso de realojo, complicando en exceso la identificación a pesar de saberse que existía reticencia entre los vecinos a entregar copia de sus escrituras de propiedad sin tener seguridad de las consecuencia que eso les podría acarrear y el uso que se haría de las mismas.

6.-La falta de transparencia en todo el proceso de recopilación de la información suministrada por los vecinos.

7.- La campaña de desinformación iniciada por el propio Gobierno de Canarias a través de algunos de los técnicos contratados para recabar la adhesión de los vecinos al proceso, generando más incertidumbres entre los afectados, además de declaraciones contradictorias de los responsables orientadas a aumentar la confusión, la desinformación y el miedo entre los vecinos.

Estas y otras muchas irregularidades no son entendibles en un proceso decisorio, que supuestamente busca garantizar la participación de todos los vecinos afectados, y que ha de tener el rigor que caracteriza a cualquier iniciativa de esta naturaleza llevada a cabo por una administración pública, como el Gobierno de Canarias.

Por todo ello, esta Asociación rechaza el resultado que dicho proceso pueda arrojar, inferior o superior el límite fijado por AENA, al no gozar de las mínimas garantías de fiabilidad en base a las múltiples irregularidades descritas y a la falta de transparencia, puesto que el proceso participativo ha estado viciado desde sus inicios.

Entendemos que ha estado diseñado, desde su origen, con el objetivo de favorecer los intereses de AENA y facilitar el abandono de ésta, tras su denuncia, del convenio de realojo de los afectados firmado con el Gobierno de Canarias, haciendo descansar toda la responsabilidad, única y exclusivamente, en los vecinos.

Los anteriores responsables del Gobierno de Canarias al frente de este proceso, no han sido capaces de impulsar correctamente las acciones necesarias, quebrando totalmente la confianza de los vecinos. Esperamos y necesitamos que el actual Gobierno se implique realmente en afrontar este problema, y encontrar una solución digna y definitiva a unos vecinos que no han hecho más que cumplir con todas las obligaciones que le marca la Ley, pero que no han encontrado el respaldo debido en las Administraciones competentes.

Ya son 20 años en los que los vecinos de Ojos de Garza nos encontramos sumidos en el total abandono, que se refleja en la más profunda desesperación y la falta de confianza en la ética de los que se suponen han de defender los derechos de todos, incluidos los de los más indefensos.