TELDEACTUALIDAD
Las Palmas de Gran Canaria.- El Cabildo de Gran Canaria recurrirá también ante el Tribunal Supremo la sentencia que anula el Plan de Modernización, Mejora e Incremento de Competitividad en el ámbito de El Veril que permitía a Loro Parque la construcción del parque acuático Siam Park en Maspalomas.
En un comunicado difundido este lunes, el Cabildo considera que el fallo del Tribunal Superior de Justicia de Canaria que anula el plan contraviene dos sentencias anteriores de la misma sala y se basa en un informe del 8 de mayo de 2015, que tanto la institución insular como el Gobierno canario consideraron suficiente.
Así, el Cabildo señala que el informe del Consejo Insular de Aguas, emitido en el mandato de 2011-2015, presidido por José Miguel Bravo de Laguna, con Marco Aurelio Pérez como consejero insular y alcalde de San Bartolomé de Tirajana, conlleva en cualquier caso que la propuesta dispone de los recursos hídricos suficientes para hacer frente al proyecto de Siam Park.
Y añade que por ello que procedió a la concesión administrativa del cauce, tal como entendió el Gobierno canario, que ya ha anunciado que también recurrirá la sentencia, al igual que los promotores del parque acuático.
Según la nota del Cabildo, su presidente, Antonio Morales, se encontró cuando comenzó a gobernar la corporación con varios aspectos bloqueados que obstaculizaban el avance del proyecto de Loro Parque referentes a carreteras, que fueron resueltos en los meses siguientes para que el proyecto siguiera su curso dada la importancia de esta propuesta para Gran Canaria.
Se trata de un apoyo de la institución insular reconocido por la propia entidad promotora y que el Cabildo mantiene dada la riqueza y creación de empleo que generará este proyecto.
Por todo ello, el Cabildo presentará su recurso en los tribunales para su defensa frente a iniciativas que, "por intereses empresariales y políticos contrarios", persiguen el freno de una inversión que crearía cientos de puestos de trabajo y de un atractivo de calidad que supondría la llegada de 500.000 turistas al año a la isla.
La nota recuerda que el 13 de febrero de 2015, la Dirección General de Ordenación del Territorio del Gobierno de Canarias comunicó el trámite de consulta sobre el Plan de Modernización, lo que motivó un informe del Consejo Insular de Aguas fechado el 25 de marzo de 2015 que entró en el Ejecutivo canario el 8 de mayo siguiente.
El Consejo Insular de Aguas compareció en la reunión convocada por el Gobierno canario el 23 abril de ese año y constató verbalmente de su postura favorable al Plan de Modernización, lo que quedó recogido en el acta del encuentro.
Las decisiones técnicas adoptadas en el periodo 2011-2015 motivaron que el Plan de Modernización y Mejora de El Veril fuera aprobado por el Gobierno de Canarias mediante el decreto 373/2015 de 7 de diciembre, añade la nota.
Según el Cabildo, el Plan de Modernización fue aprobado por el Gobierno autonómica al entender que el instrumento de ordenación cumplía plenamente con la legalidad, lo que fue ratificado en dos sentencias de la misma sala del TSJC con fecha 10 y 15 de junio de 2020.
El Plan además se apoya en la concesión administrativa otorgada en El Veril por el Consejo Insular de Aguas, que, a su vez, ha sido ratificada por varias sentencias judiciales dictadas por distintos juzgados y por pronunciamientos posteriores del TSJC.
El Cabildo presentará el recurso por considerar que se apoya en un aspecto formal que no debe condicionar el desarrollo de futuro de esta zona y el proyecto del Siam Park y porque la emisión del informe del Consejo Insular de Aguas y la propia concesión administrativa avalan, a su entender, que no existía impedimento alguna para la aprobación del Plan de Modernización.
La Sala de lo Contencioso Administrativo del TSJC anuló el plan por no contar de un informe del Consejo Insular de Aguas de Gran Canaria sobre la disponibilidad de recursos hídricos que asegurara que estos existían en la cantidad "suficiente" para atender las nuevas demandas en la zona donde se pretende construir un parque acuático, un hotel, un restaurante y cafeterías. EFE





























Normas de participación
Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
Normas de Participación
Política de privacidad
Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.175