Statistiche web
El tiempo - Tutiempo.net
695 692 764

Miércoles, 22 de Octubre de 2025

Actualizada Miércoles, 22 de Octubre de 2025 a las 12:06:06 horas

Imagen de archivo del Estadio de Gran Canaria (Foto Canarias7) Imagen de archivo del Estadio de Gran Canaria (Foto Canarias7)

Podemos exige a Torres que explique la inversión en el Estadio de GC

El consejero Miguel Montero acusa al presidente Antonio Morales de "ocultar" su última reunión con Ramírez

dojeda Miércoles, 26 de Septiembre de 2018 Tiempo de lectura:

TELDEACTUALIDAD

Las Palmas de Gran Canaria (Efe).- Podemos exigirá este viernes en el pleno del Cabildo de Gran Canaria que su vicepresidente y consejero de Deportes, Ángel Victor Torres (PSOE), explique los acuerdos a los que está llegando con la Unión Deportiva Las Palmas para invertir 36 millones de euros en su estadio.

 

En declaraciones a los periodistas, el portavoz de Podemos en la corporación, Miguel Montero, ha acusado al presidente del Cabildo, Antonio Morales, y a su vicepresidente de "ocultar" el contenido de la última reunión que han mantenido con el dirigente de la UD Las Palmas, Miguel Ángel Ramírez.

 

Esa reunión, celebrada la semana pasada, no la primera que celebran Morales, Torres y Ramírez, ha remarcado el consejero de Podemos, sino que antes ha habido otras que el equipo de gobierno todavía no ha explicado.

 

Podemos dice que le preocupan las inversiones anunciadas en el estadio de Gran Canaria -que es propiedad del Cabildo-, porque considera que redundan en "beneficio directo" de una sociedad anónima deportiva como es la UD Las Palmas, entre las que ha citado los 7,9 millones de euros para la nueva sede del club y los 2,4 millones para acondicionar "tribunas VIP".

 

Montero ha reconocido que resulta "importante acabar las instalaciones del estadio", pero también ha remarcado que, tratándose de dinero público, "informar es una cuestión más que de transparencia, de decencia".

 

Las inversiones que figuran en el plan de terminación de la ciudad deportiva de Siete Palmas incluyen 7,4 millones para el edificio de la sede de la Unión Deportiva, 3,2 millones para las oficinas en el edificio oeste para Deportes del Cabildo, 3,2 millones para acabar las gradas, 2,4 millones para crear nuevas tribunas VIP y 6,9 millones para mejoras y terminado del estadio.

 

También 2,7 millones para comprar videopantallas y para las torres faro, 8,5 millones para el área de campos de fútbol y los nuevos exteriores previstos, y 2 millones de euros para un nuevo campo de hockey.

 

"Es curioso que nos tengamos que enterar de esta reunión (con Ramírez) por las redes sociales del consejero" y que "no se nos haya dicho nada, ni del contenido, ni del acuerdo", ha señalado Montero.

 

Por ello, Podemos estima que no le "queda otra" que usar las herramientas a su alcance en el pleno del Cabildo, "para saber de qué se habló", porque a su juicio "este oscurantismo no es de recibo".

 

El consejero ha considerado que, "al tratarse de dinero público al menos se debe informar", ya que "una cosa es sentir los colores" de Las Palmas y "otra regalar dinero público a una empresa privada".

 

A día de hoy, ha señalado, "tampoco sabemos si es verdad que se han realizado las obras previstas, que son ilegales ya que la Unión Deportiva Las Palmas no tenía permiso para realizarlas" o "si es cierto" que el club "está haciendo uso de una parte del estadio que no le corresponde" o "por qué el césped lo paga la Unión Deportiva Las Palmas y quién decide el precio a pagar".

 

"Estamos convencidos de que regalarle una torre del estadio a una empresa privada, incluso aunque sea para un museo, no es una justificación para una inversión de más de siete millones de euros", ha alegado Montero.

 

Podemos quiere conocer "a dónde ha ido ese dinero", que se divide en dos cifras diferentes: por un lado, "los 3 millones de euros en obras de las que habla el presidente de la Unión Deportiva que nadie ha visto y reclama el Cabildo" y, por otra, "ese listado de obras que el Cabildo tiene previstas en el estadio entre las que figuran la inversión de la sede".

 

Así mismo, el consejero se ha cuestionado "qué tendrán grabado de Ángel Víctor Torres y Antonio Morales para justificar que le dediquen tanto tiempo a Miguel Ángel Ramírez"

Comentar esta noticia

Normas de participación

Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.

Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.

La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad

Normas de Participación

Política de privacidad

Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.48

Todavía no hay comentarios

Con tu cuenta registrada

Escribe tu correo y te enviaremos un enlace para que escribas una nueva contraseña.