Condenan a Agüimes a devolver cobros indebidos del centro de mayores

TELDEACTUALIDAD

Las Palmas de Gran Canaria (Efe).- El Ayuntamiento de Agüimes deberá devolver 29.184 euros cobrados indebidamente a una anciana de la residencia de mayores del municipio, en virtud de una sentencia judicial de la que se ha mostrado "satisfecho" el dirigente de CC Fernando Bañolas.

El fallo, emitido por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 5 de Las Palmas de Gran Canaria, según publican hoy "La Provincia" y "Canarias 7", declara "patente que las cantidades abonadas por la demandante lo eran por los servicios recibidos", que ya costeaba la Administración a través de ayudas a la dependencia.

Con lo cual, la corporación "cobraba de forma indebida cuotas que ya cubrían las subvenciones asociadas a las plazas de dependencia", subraya en un comunicado difundido tras conocer la sentencia el consejero de CC en el Cabildo de Gran Canaria, Fernando Bañolas.

Este consejero de la oposición destaca que, en consecuencia, el Consistorio "deberá devolver todas las sumas que han cargado indebidamente desde la fecha del primer convenio de dependencia en 2014 hasta junio de 2016, por ser ingresos extra".

Bañolas subraya, además, que su partido entiende que esta es "la primera sentencia contra Antonio Morales", actual presidente del Cabildo por NC, ya que antes era el alcalde de Agüimes.

Desde esa premisa, el político sostiene que el pronunciamiento judicial confirma "la forma autoritaria con la que gobernaba" en el municipio Morales, que "sigue practicando ahora, en el Cabildo de Gran Canaria", el mismo proceder, según él.

Y, como prueba de ello, Bañolas apunta al hecho de que él presentó en la corporación insular en 2016 una denuncia solicitando aclarar los cobros realizados a residentes que tenían subvencionados sus gastos en Agüimes e instar al Ayuntamiento a devolver el dinero percibido de ellos que afirma "fue archivada en el Cabildo a pesar de las pruebas".

Algo que implica que "ha habido desviación de poder en el Cabildo de Gran Canaria", opina el consejero, que insiste en que todo lo sucedido pone en cuestión a Antonio Morales, porque -sentencia- "esta es la punta del iceberg de una forma de gobernar alejada de su discurso social".

Además, el único representante de CC en la corporación añade que el PSOE, socio de NC en el gobierno insular, "es cómplice (de Morales), al mirar para otro lado ante las denuncias presentadas en el Cabildo de Gran Canaria”.

Morales: "Respetamos el fallo, pero otra cosa es que esté de acuerdo"

Por su parte, el presidente del Cabildo y exalcalde de Agüimes, Antonio Morales (NC), ha dicho que "respeta y acata" la sentencia, pero que "otra cosa es que esté de acuerdo con este planteamiento".

Morales ha avanzado nada más ser cuestionado por este asunto que "ahora todo el mundo tratará sacar tajada de esta situación" y ha alegado que él mismo planteó hace un año, "cuando se puso sobre la mesa este tema", que se estaba ante "un cuestionamiento del procedimiento administrativo que había puesto en marcha el Consistorio y que un árbitro iba a dirimir si efectivamente era adecuado o no".

"Ante la pretensión de una de las partes interviene la Justicia y falla que el procedimiento que establecía el Consistorio no se ajusta a derecho", ha recordado el dirigente de Nueva Canarias.

Morales ha insistido en que el Ejecutivo canario no había elaborado la propuesta de copago y, por lo tanto, "que una residencia de carácter municipal no tenía porqué soportar a cargo del resto de los usuarios lo que el Gobierno establece que se tiene derecho" por la Ley de Dependencia.

"No solo lo defendía el grupo de gobierno del Ayuntamiento, sino sus servicios técnicos y económicos, siguiendo las ordenanzas municipales y el contrato que firma cada persona que entra en la residencia", ha especificado.

En esa línea, Antonio Morales ha planteado: "En una residencia de 60 plazas con la mitad de las personas con declaración de dependencia y no pagan ¿quién paga las plazas? ¿el Ayuntamiento? ¿el resto de los usuarios? ¿cerramos la residencia?".

"El Ayuntamiento planteaba que hay un contrato municipal -no es del Cabildo ni del Gobierno autónomo- y por tanto alguien tiene que pagar. Si declaro a una persona dependiente ¿quién paga lo que cuesta su plaza? Bueno ese era el cuestionamiento de los servicios jurídicos y económicos y eso fue lo que dijimos, pero un árbitro dice que eso no se ajusta a derecho pues devolvemos y ya está", ha añadido.

El dirigente nacionalista ha reiterado que "hay un cuestionamiento dentro del derecho administrativo y no hay más que cumplir con lo que dice el árbitro que, en este caso, es el juez".

Sobre que hay partidos en el Cabildo que ya piden su dimisión, Morales ha dicho que "cada uno allá con sus responsabilidades", porque la suya es "de gestor público, de intentar defender el interés general y lo he hecho siempre".

"Y en este caso también, aunque a mí no me corresponde, sino al regidor de Agüimes (Óscar Hernández, NC), porque todo este proceso se produce habiendo dejado yo la Alcaldía en el 2016, cuando se establece la supresión de la ordenanza municipal", ha concretado.

Morales ha asegurado que no tiene problemas en hablar de este asunto porque, en absoluto, esconde "nada" ni tiene "nada que ocultar" y, por lo tanto, entiende que "ante una situación puramente administrativa un árbitro dice que hay que retrotraer el proceso y que se debe devolver, pues se devuelve y ya está, ningún tipo de problemas".