Statistiche web
El tiempo - Tutiempo.net
695 692 764

Lunes, 06 de Abril de 2026

Actualizada Lunes, 06 de Abril de 2026 a las 10:52:22 horas

Marco Aurelio Pérez, alcalde de San Bartolomé de Tirajana (Foto TA) Marco Aurelio Pérez, alcalde de San Bartolomé de Tirajana (Foto TA)

Podemos denuncia en la Fiscalía la contratación ilegal en el Ayuntamiento de San Bartolomé de Tirajana

En su escrito al Fiscal Anticorrupción, la organización morada enuncia que “el sistema se ha mantenido durante años”

direojed Miércoles, 11 de Abril de 2018 Tiempo de lectura:

TELDEACTUALIDAD

Telde.- Podemos ha denunciado ante la Fiscalía un sistema de contratación ilegal en el Ayuntamiento de San Bartolomé de Tirajana. En su escrito al Fiscal Anticorrupción, la organización morada enuncia que “el sistema se ha mantenido durante años” y cita a Marco Aurelio Pérez, actual alcalde, “cuando en el 2004 anunciaba medidas dirigidas a evitar esa práctica y a “exigir responsabilidades a ediles y trabajadores”.

 

Escrito de Podemos

En el Ayuntamiento de San Bartolomé de Tirajana se aplica el siguiente sistema para eludir los controles y requisitos legales en la contratación: se celebran contratos violando requisitos o trámites legales esenciales, esto da lugar a que esos contratos posteriormente sean declarados nulos, no obstante, como, entre tanto, la empresa ilegalmente contratada ya ha prestado sus servicios emite las correspondientes facturas, y entonces el Ayuntamiento como ya recibió los servicios o bienes proporcionados por la empresa, le paga las facturas.

 

De modo que el resultado práctico para el Ayuntamiento y la empresa beneficiada es el mismo que si se hubiese contratado correctamente, pero habiéndose en realidad eludido el procedimiento legalmente establecido.

 

Cronológicamente el sistema consiste en:

1.- Se contrata ilegalmente porque se realiza una mera adjudicación verbal a una empresa, y no existe previsión en el presupuesto para el pago de ese contrato.

2.- El contrato se cumple por la empresa, que presta sus servicios, y libra las correspondientes facturas.

 

3.- La Intervención formula un informe de reparo suspensivo señalando que el contrato es nulo.

4.- La empresa tiene derecho a que se le pague por los servicios o bienes que proporcionó al Ayuntamiento de buena fe. Y el Ayuntamiento le paga las facturas.

 

Esta práctica se repite una y otra vez, sin que jamás se hayan derivado responsabilidades para los políticos y funcionarios involucrados.

 

Pese a que ya en el 2004 Marco Aurelio Pérez como Alcalde manifestaba al respecto: “Y, precisamente, como la deuda extrapresupuestaria existía, la Alcaldía adoptó en seguida una serie de medidas dirigidas a cortarla, e incluso tendentes a exigir responsabilidades a ediles y trabajadores que en lo sucesivo la produjeran. En ese sentido, la Presidencia elaboró un escrito que se dirigió a los responsables técnicos y políticos de las distintas Áreas, recordándoles el procedimiento del gasto, la necesidad de ajustarse a los créditos del presupuesto, y las responsabilidades que podían reclamarse por su incumplimiento, y otro que se mandó a los distintos proveedores del Ayuntamiento, señalándoles que no suministraran bienes, ni servicios sin que a la concreta petición se acompañara la oportuna reserva de crédito.

 

El Alcalde lo sabe, al menos desde el 2004 lo sabe. Que cumpla sus palabras de entonces y exija las responsabilidades de ediles, trabajadores y proveedores implicados; y por supuesto que asuma la suya propia como máximo responsable del Ayuntamiento.

Comentar esta noticia

Normas de participación

Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.

Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.

La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad

Normas de Participación

Política de privacidad

Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.147

Todavía no hay comentarios

Con tu cuenta registrada

Escribe tu correo y te enviaremos un enlace para que escribas una nueva contraseña.